Апелляционное постановление Московского городского суда от 05 сентября 2019 г. по делу N 10-11440/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Филипповой Г.М., с участием:

прокурора Масленниковой З.М,

обвиняемого Гуйсейнова Г.А.о,

защитника - адвоката Мусатовой Е.В,

при секретаре Казакове П.С,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Мусатовой Е.В.

на

постановление Измайловского районного суда г. Москвы

от 19 августа 2019 г, которым

Гусейнову Г. А,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу, "данные изъяты",

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 2 п. "а" УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, всего до 3 месяцев 6 суток, то есть до 22 октября 2019 г.

Выслушав обвиняемого и адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве СЧ по РОПД СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве находится уголовное дело, возбужденное 22.05.2019 г. по ст. 322.1 ч. 2 п. "а" УК РФ по факту совершения неустановленными лицами организации незаконной миграции путем предоставления иностранным гражданам услуг по изготовлению поддельных миграционных документов.

17.07.2019 г. по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан Гуйсейнов Г.А.о, которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 2 п. "а" УК РФ.

19.07.2019 г. в отношении Гуйсейнова Г.А.о. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 22.08.2019 г.

Срок расследования по уголовному делу продлен до 22.10.2019 г.

19.08.2019 г. постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы по соответствующему ходатайству следователя срок содержания Гуйсейнова Г.А.о. под стражей продлен на 2 месяца, а всего до 3 месяцев 6 суток, то есть до 22.10.2019 г.

В апелляционной жалобе адвокат Мусатова Е.В. просит судебное постановление от 19.08.2019 г. отменить как незаконное и необоснованное, применить к Гусейнову меру пресечения в виде залога или домашнего ареста, указывая, что в нарушение требований закона приведенные следователем в ходатайстве доводы и изложенные судом в постановлении выводы материалами дела не подтверждены, доказательств причастности Гусейнова к преступлению не представлено, расследование по делу организовано неэффективно, необходимости в дальнейшем содержании обвиняемого под стражей не имеется.

Проверив материалы производства, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного постановления не имеется.

Вопреки доводам жалобы защитника, нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников процесса, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли либо могли повлиять на вынесение постановления от 19.08.2019 г, при рассмотрении ходатайства следователя и при принятии обжалуемого решения судьей не допущено.

Судья удостоверился в том, что ходатайство составлено и представлено следователем в районный суд с соблюдением требований, предъявляемых законом к форме и содержанию, с согласия надлежащего должностного лица.

Выводы судьи о необходимости продления срока содержания Гуйсейнова Г.А.о. под стражей в постановлении мотивированы и основаны на исследованных в судебном заседании материалах, подтверждающих правильность принятого решения.

Судья обоснованно пришел к выводу о том, что не изменились основания, по которым мера пресечения в виде заключения под стражу применена к Гуйсейнову Г.А.о. с учетом характера инкриминируемого деяния и сведений о личности данного обвиняемого.

Как усматривается из материалов производства, Гуйсейнов Г.А.о. обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при этом он является уроженцу, "данные изъяты", на территории Российской Федерации определенного места жительства не имеет, какого-либо рода занятий с постоянным легальным источником дохода не имеет, привлекался к уголовной ответственности за мошенничество, кроме того, обвиняется в совершении преступления с использованием поддельных документов и в соучастии с лицами, которые к настоящему времени не установлены и не обнаружены.

Изложенное в совокупности с конкретными обстоятельствами расследуемого преступления свидетельствует о наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый Гуйсейнов Г.А.о, находясь на свободе, может скрыться от органов расследования и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Предусмотренных ст. 110 УПК РФ оснований для отмены или изменения Гуйсейнову Г.А.о. действующей меры пресечения судьей не установлено и по материалам дела не усматривается.

Разумность срока, на который следствие просило продлить содержание обвиняемого под стражей, судьей проверена и признана обоснованной.

В материалах дела отсутствуют сведения, демонстрирующие какой-либо существенный период бездеятельности со стороны следственного органа. Фактов волокиты, свидетельствующих о необоснованном продлении срока содержания обвиняемого под стражей, судом не выявлено.

Проверка причастности к расследуемому преступлению осуществляется судом лишь в отношении подозреваемых лиц. Гуйсейнов Г.А.о. с 17.07.2019 г. является обвиняемым. Проверка обоснованности предъявленного лицу обвинения не может быть проведена судом на досудебной стадии производства по уголовному делу при решении вопроса о мере пресечения, поскольку связана с оценкой собранных по делу доказательств, которую суд вправе дать лишь при рассмотрении дела по существу.

Таким образом, обжалуемое постановление суда отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ - является законным, обоснованным и мотивированным.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит ввиду необоснованности приведенных в ней доводов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 19 августа 2019 г. о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Гусейнова Г. А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья: