Московский городской суд в составе председательствующего судьи
Гордеева Д.С, при секретаре судебного заседания
Кабалоевой Ф.Х, с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы
Уварова В.В, подсудимого
Янтурина Р.С, его защитника - адвоката
Шкреда В.П, представившего удостоверение и ордер,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого Янтурина Р.С. на постановление Хамовнического районного суда города Москвы от 21 мая 2019 года, которым в отношении
Янтурина Рината Салаватовича, ***, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.4 ст.160 УК РФ, продлен срок домашнего ареста в порядке ст.255 УПК РФ на 3 (три) месяца, то есть до 22 августа 2019 года.
Тем же постановлением продлен срок домашнего ареста подсудимого Галкина А.В, в отношении которого постановление не обжалуется.
Заслушав доклад судьи Гордеева Д.С, выслушав выступления подсудимого Янтурина Р.С, защитника - адвоката Шкреда В.П, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Уварова В.В, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Хамовническим районным судом города Москвы рассматривается уголовное дело в отношении Янтурина Р.С, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.4 ст.160 УК РФ.
30 августа 2018 года уголовное дело поступило для рассмотрения в Хамовнический районный суд города Москвы.
21 сентября 2018 года Хамовническим районным судом города Москвы продлен срок содержания под домашним арестом Янтурина Р.С. на 6 месяцев, то есть до 28 февраля 2019 года.
26 февраля 2019 года Хамовническим районным судом города Москвы продлен срок содержания под домашним арестом Янтурина Р.С. до 22 мая 2019 года.
Постановлением Хамовнического районного суда города Москвы от 21 мая 2019 года срок содержания под домашним арестом Янтурина Р.С. продлен до 22 августа 2019 года.
В апелляционной жалобе подсудимый Янтурин Р.С. выражает несогласие с постановлением о продлении срока домашнего ареста, указывая на то, что отсутствуют документы, подтверждающие, что Янтурин Р.С. может скрыться от суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, выводы суда не обоснованы и не подтверждены материалами уголовного дела.
Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
В соответствии со ст.255 УПК РФ ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. Суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.
Данные нормы уголовно-процессуального закона распространяются и на меру пресечения в виде домашнего ареста.
Мера пресечения в отношении Янтурина Р.С. в виде домашнего ареста продлена в судебном порядке, в соответствии со ст.ст.97-99, 107, 108, 109, 255 УПК РФ, с учетом характера и обстоятельств инкриминируемого ему деяния, а также данных о его личности.
Необходимость в продлении срока действия ранее избранной меры пресечения в отношении подсудимого судом надлежащим образом мотивирована.
При рассмотрении вопроса о мере пресечения в отношении подсудимого суд учитывал, что Янтурин Р.С. обвиняется в совершении деяния, отнесенного уголовным законом к категории тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет.
Учитывая изложенное, а также характер и обстоятельства инкриминируемого подсудимому деяния, относящегося к преступлениям против собственности, данные о личности подсудимого, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что основания и обстоятельства, которые ранее учитывались при избрании и продлении меры пресечения в виде домашнего ареста, существенно не изменились и не отпали, в связи с чем, срок содержания под домашним арестом подлежит продлению, поскольку, будучи неограниченным в передвижении и в круге общения, Янтурин Р.С. может скрыться от суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Каких-либо новых обстоятельств, которые могли бы повлиять на результаты рассмотрения вопроса о мере пресечения, не имеется.
Длительное нахождение подсудимого под домашним арестом не противоречит положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод, соответствует ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан.
Объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья подсудимый не может находиться под домашним арестом, судом не установлено.
Судебное решение принято с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих основания и порядок принятия подобных решений, с соблюдением принципа состязательности и равенства сторон, и у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены данного постановления и изменения избранной в отношении Янтурина Р.С. меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под домашним арестом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Хамовнического районного суда города Москвы от 21 мая 2019 года, которым в отношении подсудимого Янтурина Рината Салаватовича
продлен срок домашнего ареста, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.