Апелляционное постановление Московского городского суда от 01 июля 2019 г. по делу N 10-12531/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Неделиной О.А.,

при секретаре Рахимовой Г.М,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Иванниковой А.Е,

адвоката Егорова А.Н,

обвиняемого Гаврилова Д.Ю,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Гаврилова Д.Ю. на постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 10 июня 2019 года, которым

Гаврилову,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 11 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Неделиной О.А, выслушав обвиняемого Гаврилова Д.Ю, адвоката Егорова А.Н, прокурора Иванникову А.Е. по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

11 марта 2019 года настоящее уголовное дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

11 марта 2019 года Гаврилов Д.Ю. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

12 марта 2019 года в отношении Гаврилова Д.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 11 мая 2019 года.

8 мая 2019 года срок содержания Гаврилова Д.Ю. под стражей продлен судом на 1 месяц, а всего до 3-х месяцев, то есть до 11 июня 2019 года.

24 мая 2019 года Гаврилову Д.Ю. предъявлено новое обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

30 мая 2019 года уголовное дело поступило в Пресненскую межрайонную прокуратуру г. Москвы.

04 июня 2019 года по данному делу утверждено обвинительное заключение.

Постановлением Пресненского районного суда г. Москвы от 10 июня 2019 горда срок содержания Гаврилова Д.Ю. под стражей продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 4-х месяцев 00 суток, то есть до 11 июля 2019 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Гаврилов Д.Ю. просит постановление суда отменить, изменить меру пресечения на более мягкую, применив положения ст. 110 УПК РФ, а также применить в отношении него требования ст. ст. 213, 306, 311 УПК РФ, а в отношении потерпевшего ст. ст. 306, 307 УК РФ. Отмечает, что дело в отношении него сфабриковано. Указывает на наличие хронических заболеваний, на то, что он имеет постоянную регистрацию на территории РФ, от суда не скрывался и скрываться не намерен.

В суде апелляционной инстанции обвиняемый Гаврилов Д.Ю. и адвокат Егоров А.Н. доводы апелляционной жалобы поддержали и просили меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на иную, не связанную с заключением под стражу, Гаврилов Д.Ю, сославшись на непричастность к инкриминируемому деянию, просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста либо подписки о невыезде и надлежащем поведении, а адвокат указал на наличие у Гаврилова Д.Ю. ряда хронических заболеваний.

Прокурор Иванникова А.Е. возражала против отмены или изменения судебного решения по доводам апелляционной жалобы.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей составлено и. о. Пресненского межрайонного прокурора г. Москвы, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки в связи с необходимостью выполнения требований ч. 3 ст. 227 УПК РФ.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей в отношении Гаврилова Д.Ю, суд, согласившись с доводами ходатайства, указал, что основания и обстоятельства, принятые судом во внимание при избрании Гаврилову Д.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, учел характер и конкретные обстоятельства предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, и пришел к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, Гаврилов Д.Ю, который обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее судим, постоянного легального источника дохода не имеет, может скрыться от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого и невозможности избрания в отношении Гаврилова Д.Ю. меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами суда и не усматривает оснований для изменения Гаврилову Д.Ю. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе на подписку о невыезде и надлежащем поведении либо на домашний арест.

Судом первой инстанции были исследованы материалы, подтверждающие обоснованность подозрения в причастности Гаврилова Д.Ю. к совершению инкриминируемого деяния. Утверждение Гаврилова Д.Ю. о невиновности в инкриминируемом деянии подлежит рассмотрению в районном суде, куда в настоящее время направлено уголовное дело.

Рассмотрение судьей ходатайства прокурора осуществлено в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, с соблюдением прав, гарантированных сторонам, а в постановленном по итогам судебного заседания судебном акте отражены и надлежащим образом оценены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения поданного ходатайства.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, судом апелляционной инстанции не установлено.

Данных, свидетельствующих о том, что Гаврилов Д.Ю. по состоянию здоровья не может содержаться в условиях следственного изолятора, ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 10 июня 2019 года, которым продлен срок содержания под стражей обвиняемому

Гаврилову оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: