Апелляционное постановление Московского городского суда от 08 июля 2019 г. по делу N 10-12958/2019

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Неделиной О.А.,

при секретаре Рахимовой Г.М,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Иванниковой А.Е,

защитника - адвоката Дусимовой А.Т, представившей удостоверение N 8593 и ордер N 1-87,

обвиняемого Семина В.В,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Семина В.В. на постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 20 июня 2019 года, которым в отношении

Семина,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 162 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 11 месяцев 26 суток, то есть до 21 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Неделиной О.А, выслушав объяснения обвиняемого Семина В.В, адвоката Дусимовой А.Т, мнение прокурора Иванниковой А.Е. по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

21 июля 2018 года следователем СО ОМВД России по Пресненскому району г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

С данным уголовным делом в одно производство соединено уголовное дело, возбужденное 6 декабря 2018 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в отношении Семина В.В.

25 июля 2018 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, задержан Семин В.В.

26 июля 2018 года Семину В.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

14 июня 2019 года Семину В.В. предъявлено новое обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 222 УК РФ.

14 июня 2019 года обвиняемый Семин В.В. уведомлен об окончании следственных действий.

Постановлением Пресненского районного суда г. Москвы от 27 июля 2018 года в отношении Семина В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 26 суток, то есть до 21 сентября 2018 года.

Срок следствия по делу неоднократно продлевался, 13 июня 2019 года продлен до 12 месяцев, то есть до 21 июля 2019 года.

Срок содержания Семина В.В. под стражей продлевался судом в установленном порядке, 20 июня 2019 года Пресненским районным судом г. Москвы срок содержания Семина В.В. под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 11-ти месяцев 26 суток, то есть до 21 июля 2019 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Семин В.В. выражает несогласие с постановлением суда, ссылаясь на то, что суд не принял во внимание его доводы, не удовлетворил заявленный им отвод адвокату, его ходатайство о вызове другого адвоката отклонил, чем нарушил его право на защиту.

Утверждает, что при рассмотрении ходатайства следователя судья проявила обвинительный уклон.

Просит отменить постановление суда, изменить ему меру пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.

В судебном заседании обвиняемый Семин В.В. и адвокат Дусимова А.Т. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили изменить меру пресечения на любую иную, не связанную с содержанием под стражей.

Прокурор Иванникова А.Е. возражала против отмены либо изменения судебного решения по доводам апелляционной жалобы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания данной меры пресечения.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей составлено уполномоченным на то должностным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего должностного лица, в нем указано, какие следственные действия необходимо провести по делу, и приведены основания, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого Семина В.В. под стражей.

Удовлетворяя ходатайство о продлении срока содержания Семина В.В. под стражей, суд в постановлении указал, что по данному делу органам следствия необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования и направление дела в суд.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей в отношении Семина В.В, суд, согласившись с доводами ходатайства, указал, что основания и обстоятельства, принятые судом во внимание при избрании Семину В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, учел характер и конкретные обстоятельства предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого и пришел к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, Семин В.В, который обвиняется в совершении тяжкого преступления, постоянного места жительства на территории РФ не имеет, может скрыться от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого и невозможности избрания в отношении Семина В.В. меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения, в том числе и свидетельствующих об обоснованности подозрений в причастности Семина В.В. к совершению инкриминируемых ему деяний.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и не усматривает оснований для изменения Семину В.В, который обвиняется, в том числе, в совершении тяжкого преступления корыстной направленности, не имеет постоянной регистрации на территории РФ и легального источника доходов, меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей судом мотивирована особая сложность дела, которая обусловлена необходимостью проведения большого количества следственных действий, в том числе различных экспертиз.

Данных о том, что органами следствия по делу допущена волокита, представленные материалы не содержат, принимая во внимание, что 28 июня 2019 года уголовное дело поступило прокурору для утверждения обвинительного заключения.

Вопреки доводам жалобы обвиняемого Семина В.В, рассмотрение судьей ходатайства следователя осуществлено в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, с соблюдением прав, гарантированных сторонам, а в постановленном по итогам судебного заседания судебном акте отражены и надлежащим образом оценены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения поданного ходатайства.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, судом апелляционной инстанции не установлено.

Суд первой инстанции обоснованно не усмотрел обстоятельств, предусмотренных ст. 72 УПК РФ, исключающих участие защитника, в связи с чем ходатайство Семина В.В. об отводе адвоката было оставлено без удовлетворения. Согласно протоколу судебного заседания адвокат надлежащим образом осуществлял защиту Семина В.В. в судебном заседании: заявлял ходатайства о приобщении дополнительных материалов, поддержал позицию Семина В.В. по ходатайству следователя.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает нарушений права на защиту обвиняемого Семина В.В. в суде первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 20 июня 2019 года о продлении срока содержания под стражей в отношении

Семина оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: