Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 августа 2019 г. по делу N 10-12982/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Жигалевой Е.Б,

судей Светозерской Ю.М, Ткачука Н.Н,

при секретаре судебного заседания Загурском В.С,

с участием:

прокурора - помощника Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы Полетаева О.А,

осужденного Баренбаума Д.Д, его защитника - адвоката Велегура Е.Н, представившего удостоверение N 14958 и ордер N 124 от 1 августа 2019 года,

осужденного Пляцового А.П, его защитника - адвоката Мороза А.Б, представившего удостоверение N 16546 и ордер N 114 от 1 августа 2019 года,

потерпевших Люблинского И.И, Каминской Т.Ф, Настоящего В.К,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам осужденных Баренбаума Д.Д, Пляцового А.П, адвокатов Велегура Е.Н, Мороза А.Б, потерпевших Люблинского И.И, Трофимова Ю.Г, Абдулина А.А, Каминской Т.Ф,

на приговор Лефортовского районного суда города Москвы от 29 апреля 2019 года, которым

Баренбаум Д.Д, ***, ранее не судимый,

осужден: по ч. 4 ст. 159 УК РФ (6 преступлений) - к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, за каждое преступление;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (2 преступления) - к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Баренбауму Д.Д. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком в течение 5 лет.

Возложены на Баренбаума Д.Д. следующие обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц.

Меру пресечения Баренбауму Д.Д.

в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения, и

Пляцовой А.П, ***, ранее не судимый,

осужден: по ч. 4 ст. 159 УК РФ (6 преступлений) - к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, за каждое преступление;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (2 преступления) - к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Пляцовому А.П. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком в течение 5 лет.

Возложены на Пляцового А.П. следующие обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц.

Меру пресечения Пляцовому А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Гражданские иски потерпевших *** о взыскании с Баренбаума Д.Д. и Пляцового А.П. причиненного преступлением ущерба, оставлены без рассмотрения, за потерпевшими признано право на предъявление исков в порядке гражданского судопроизводства.

В удовлетворении гражданских исков потерпевших *** в части компенсации причиненного преступлением морального вреда отказано.

Арест, наложенный на имущество Баренбаума Д.Д. - на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Московская область, * район, п.г.т. *, улица *, д. *, кв. *, оставлен без изменения до разрешения гражданских исков потерпевших в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Светозерской Ю.М, мнение прокурора Полетаева О.А, просившего о снятии с рассмотрения уголовного дела и возвращении его в суд первой инстанции, потерпевших *, поддержавших позицию прокурора, выступления осужденных Баренбаума Д.Д, Пляцового А.П. и адвокатов Велегура Е.Н, Мороза А.Б, возражавших против возвращения уголовного дела в суд первой инстанции, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство прокурора Юго-Восточного административного округа г. Москвы Щербакова М.В. о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора Лефортовского районного суда города Москвы от 29 апреля 2019 года в отношении Баренбаума Д.Д. и Пляцового А.П.

В соответствии с положениями ст. 389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока на обжалование по уважительной причине, лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Таким образом, судебная коллегия усматривает обстоятельства, препятствующие апелляционному рассмотрению дела, и считает необходимым в соответствии со ст. 389.11 УПК РФ, возвратить дело в суд, постановивший приговор, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, а именно выполнения требований ст. 389.5 УПК РФ - рассмотрения ходатайства прокурора о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Уголовное дело по апелляционным жалобам на приговор Лефортовского районного суда города Москвы от 29 апреля 2019 года в отношении

Баренбаума Д.Д. и

Пляцового А.П. возвратить в Лефортовский районный суд г. Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: