Апелляционное постановление Московского городского суда от 10 июля 2019 г. по делу N 10-13144/2019

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Неделиной О.А.,

при секретаре Ежове С.Е,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Масленниковой З.М,

обвиняемого Худойназарова М.А,

защитника - адвоката Давыдовой Д.Е,

переводчика Хамидова А.А,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Давыдовой Д.Е. на постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 18 июня 2019 года, которым в отношении

Худойназарова,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 4-х месяцев, то есть до 31 июля 2019 года,

в удовлетворении ходатайства защитника об изменении меры пресечения на домашний арест отказано.

Заслушав доклад судьи Неделиной О.А, выслушав обвиняемого Худойназарова М.А, адвоката Давыдову Д.Е, прокурора Масленникову З.М. по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

31 марта 2019 года зам. начальника СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

31 марта 2019 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан Худойназаров М.А.

1 апреля 2019 года Худойназарову М.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

1 апреля 2019 года постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы в отношении Худойназарова М.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 31 мая 2019 года.

Срок содержания Худойназарова М.А. под стражей был продлен судом до 30 июня 2019 года.

Срок следствия по делу продлен 11 июня 2019 года до 4 месяцев, то есть до 31 июля 2019 года.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 18 июня 2019 года Худойназарову М.А. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 4-х месяцев, то есть до 31 июля 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Давыдова Д.Е. считает постановление суда незаконным, необоснованным, ссылаясь на то, что органами следствия не представлено достаточных данных о невозможности избрания в отношении Худойназарова М.А. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

Указывает, что Худойназаров М.А. имеет вид на жительство на территории РФ, не судим, официально трудоустроен, имеет на иждивении мать, страдающую *** заболеванием, является единственным кормильцем в семье, сам страдает заболеванием, по делу отсутствует материальный ущерб.

Судом не установлены конкретные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости дальнейшего содержания обвиняемого под стражей.

Просит отменить постановление суда, избрать в отношении Худойназарова М.А. меру пресечения в виде залога в размере 200 000 рублей, либо иную, не связанную с содержанием под стражей.

В судебном заседании обвиняемый Худойназаров М.А. и адвокат Давыдова Д.Е. поддержали доводы апелляционной жалобы, адвокат Давыдова Д.Е, сославшись на отсутствие у обвиняемого намерений скрываться от органов следствия и суда, на его семейное положение, просила избрать меру пресечения в виде залога в размере 200 000 рублей.

Прокурор Масленникова З.М. возражала против отмены либо изменения постановления суда по доводам апелляционной жалобы.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей до 6 месяцев.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей составлено уполномоченным на то должностным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа, в нем указано, какие следственные действия необходимо провести по делу, и приведены основания, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого Худойназарова М.А. под стражей.

Удовлетворяя ходатайство о продлении срока содержания Худойназарова М.А. под стражей, суд учел, в том числе, необходимость проведения целого ряда следственных действий, указанных в ходатайстве следователя, направленных на окончание предварительного расследования и направление дела в суд.

Суд первой инстанции с учетом предъявленного обвинения, которое относится к преступлениям средней тяжести, и конкретных обстоятельств дела, в совокупности с данными о личности обвиняемого, обоснованно пришел к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, Худойназаров М.А, который является гражданином другого государства, имеет вид на жительство на территории РФ до 12 ноября 2019 года, может скрыться от следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого и невозможности избрания в отношении Худойназарова М.А. более мягкой меры пресечения в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

У суда апелляционной инстанции нет оснований не соглашаться с данными выводами суда, в связи с чем оснований для изменения Худойназарову М.А. меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, не имеется.

В представленном материале имеется достаточно данных, свидетельствующих об обоснованности подозрений в причастности Худойназарова М.А. к инкриминируемому ему деянию.

Данных о том, что органами следствия по делу допущена волокита, представленные материалы не содержат, учитывая, что 1 июля 2019 года уголовное дело для рассмотрения по существу поступило в Зюзинский районный суд г. Москвы.

Ходатайство органов следствия судом первой инстанции рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, при этом нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, по делу допущено не было.

Данных, свидетельствующих о том, что Худойназаров М.А. по состоянию здоровья не может содержаться в условиях следственного изолятора, в материале не имеется, не представлены такие данные и в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 18 июня 2019 года о продлении срока содержания под стражей в отношении

Худойназарова оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: