Апелляционное постановление Московского городского суда от 15 июля 2019 г. по делу N 10-13378/2019

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Лобочкиной В.И,

при секретаре Рахимовой Г.М,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Иванниковой А.Е,

подсудимого Мухиева М.М,

защитника - адвоката Килессо М.А,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Килессо М.А. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 июня 2019 года, которым

Мухиеву,

обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), ч. 1 ст. 210 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года N 377-ФЗ), 9-ти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ),

в порядке ст. 255 УПК РФ продлен срок содержания под стражей на три месяца, то есть до 16 сентября 2019 года.

Этим же постановлением продлен срок содержания под домашним арестом в отношении подсудимых ***, судебное решение в отношении которых не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Лобочкиной В.И, выслушав мнение участников процесса по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Мухиев М.М. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), ч. 1 ст. 210 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года N 377-ФЗ), 9-ти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ).

16 марта 2018 года уголовное дело в отношении Мухиева М.М. и других лиц поступило в Замоскворецкий районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.

Постановлением Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 05 апреля 2018 года, вынесенным по итогам предварительного слушания, суд оставил меру пресечения Мухиеву М.М. в виде заключения под стражу без изменения до 16 сентября 2018 года, срок содержания Мухиева М.М. под стражей впоследствии неоднократно продлевался в порядке ст. 255 УПК РФ, последний раз продлен до 16 июня 2019 года.

В судебном заседании 13 июня 2019 года государственным обвинителем заявлено ходатайство о продлении Мухиеву М.М. срока содержания под стражей, которое судом было удовлетворено, срок содержания Мухиева М.М. под стражей был продлен на три месяца, то есть до 16 сентября 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Килессо М.А. в защиту подсудимого Мухиева М.М. не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Указывает на то, что суд фактически не принимал никакого решения, скопировав ранее вынесенное постановление о продлении срока содержания под стражей. Считает, что Мухиев М.М. обвиняется в совершении ряда экономических преступлений по надуманным основаниям. Доказательства стороны обвинения о причастности Мухиева М.М. построены на догадках свидетелей, их предположениях и домыслах, что недопустимо. Полагает, что мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мухиева М.М. не могла быть избрана в соответствии с положениями ч.1.1 ст. 108 УПК РФ о недопустимости содержания под стражей лица, обвиняемого в совершении преступления в сфере предпринимательской деятельности. Отмечает, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.210 УК РФ, возникло на рубеже предельного срока содержания Мухиева М.М. под стражей. Высказывает мнение о том, что вменение указанной статьи по отношению ко всем подсудимым неправомерно. Считает, что оснований полагать, что Мухиев М.М. может скрыться от суда не имеется. Обращает внимание на то, что Мухиеву М.М. *** лет, он имеет постоянное место жительства в г..Москве, иного гражданства, помимо РФ, не имеет, родственников за границей и недвижимости у него нет. Он положительно характеризуется, ранее не судим, имеет пятерых детей, в том числе несовершеннолетних, перенесшую несколько инсультов мать преклонного возраста. По мнению защиты, продление меры пресечения в виде заключения под стражу Мухиева М.М. неадекватно и несоразмерно конституционно значимым ценностям и никак не может быть оправдано необходимостью защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Судом не учтены принятые коммуникационные жалобы в ЕСПЧ о неоказании Мухиеву М.М. медицинской помощи в следственном изоляторе, длительном содержании его под стражей, не требующие возражений со стороны правительства России для их удовлетворения. Просит постановление суда отменить.

В судебном заседании

подсудимый Мухиев М.М. и адвокат Килессо М.А. поддержали доводы апелляционной жалобы, подсудимый Мухиев М.М. просил изменить меру пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, адвокат Килессо М.А. просила постановление суда и ранее избранную в отношении Мухиева М.М. меру пресечения отменить.

Прокурор Иванникова А.Е. возражала против доводов апелляционной жалобы, просила оставить ее без удовлетворения, а постановление суда - без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч.3 ст.255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.

Как видно из представленных материалов, вопрос о мере пресечения в отношении Мухиева М.М. решался судом в ходе судебного заседания и обсуждался его участниками с соблюдением принципа состязательности сторон.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, выводы о необходимости продления срока содержания под стражей в отношении Мухиева М.М. и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, были сделаны судом на основании материалов уголовного дела, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности инкриминируемых ему преступлений, которые в совокупности подтверждают обоснованность принятого судом решения и отвечают требованиям ст.255 УПК РФ.

В соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ.

Таких обстоятельств судом установлено не было.

Выводы, изложенные в постановлении суда, надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения Мухиеву М.М. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, учитывая, что Мухиев М.М. обвиняется в создании преступного сообщества на территории Российской Федерации, а также в совершении ряда тяжких корыстных преступлений в составе организованной группы, в результате которых был причинен материальный ущерб в особо крупном размере, полагая, что более мягкая мера пресечения не обеспечит интересы правосудия.

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении вопроса о продлении срока содержания подсудимого Мухиева М.М. под стражей судом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы о непричастности Мухиева М.М. к инкриминируемым деяниям подлежат рассмотрению и оценке в ходе судебного разбирательства, которое в настоящее время ведется в Замоскворецком районном суде г. Москвы.

Вопреки доводам жалобы, из предъявленного Мухиеву М.М. обвинения не усматривается, что инкриминируемые ему деяния совершены в сфере предпринимательской деятельности. Кроме того, указанные доводы могут быть проверены в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции.

Несмотря на представленные стороной защиты в суд апелляционной инстанции медицинские документы о наличии у Мухиева М.М. ряда заболеваний, надлежащего заключения, вынесенного по результатам проведения медицинского освидетельствования лица в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 года N 3, о наличии у Мухиева М.М. тяжелых заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, не представлено как суду первой, так и суду апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции на основании ч.3 ст.255 УПК РФ пришел к правильному выводу о том, что оснований для отмены или изменения ранее избранной Мухиеву М.М. меры пресечения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 июня 2019 года о продлении

Мухиеву срока содержания под стражей на три месяца, то есть до 16 сентября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: