Апелляционное постановление Московского городского суда от 29 июля 2019 г. по делу N 10-14342/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Откина М.К.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Березиной А.В.

адвоката

Шагина Д.А. ****

при секретаре

Петрунине А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по

апелляционной жалобе адвоката

Шагина Д.А.

на постановление Троицкого районного суда города Москвы от 27 июня 2019 года, которым в отношении

Нагорных Н.А. ****

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ

продлён срок содержания под стражей в прядке ст. 255 УПК РФ на 3 месяца, всего до 2 октября 2019 года

Изложив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления адвоката

Шагина Д.А, поддержавший доводы жалобы, мнение прокурора

Березиной А.В, полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ

В производстве Троицкого районного суда гор.Москвы со 2 апреля 2019 года находится уголовное дело в отношении Нагорных Н.А, обвиняемого в совершении 4-х преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, которому в ходе предварительного расследования избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, продленная в судебном порядке до 2-го июля 2019 года.

В связи с истечением у Нагорных Н.А. срока содержания под стражей, Троицкий районный суд гор.Москвы постановлением от 27 июня 2019 года в порядке ст.255 УПК РФ продлил ему срок содержания под стражей на время рассмотрения дела судом на 3 месяца, то есть до 2 октября 2019 года

В апелляционной жалобе адвокат Шагин Д.А, не соглашаясь с принятым решением, считает постановление суда незаконным и необоснованным, не отвечающим указаниям Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41 от 19 декабря 2013 года "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста", согласно которым суд обязан был обсудить возможность избрания Нагорных Н.А. иной, более мягкой меры пресечения. Указывает, что предусмотренных законом оснований для продления ему срока содержания под стражей не имеется, а ссылка суда на тяжесть предъявленного обвинения, как основание для продления данной меры пресечения, является несостоятельной, о чем неоднократно указывал Европейский Суд по правам человека по конкретным делам. Обращает внимание, что Нагорных Н.А. **** просит постановление суда в отношении Нагорных Н.А. отменить и избрать ему меру пресечения в виде домашнего ареста, с усыновлением запретов и ограничений, предусмотренных законом.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления Троицкого районного суда гор.Москвы постановлением от 27 июня 2019 года о продлении Нагорных Н.А. в порядке ст.255 УПК РФ срока содержания под стражей на время рассмотрения дела судом на 3месяца, то есть до 2 октября 2019 года.

В соответствии со ст.255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить обвиняемому меру пресечения, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев установленных законом, и данная мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.

Принимая решение о продлении Нагорных Н.А. меры пресечения в виде содержания под стражей в порядке ст.255 УПК РФ, судом обоснованно учтено, что он обвиняется в совершении особо тяжких преступления за которые предусмотрены наказания в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, источник его доходов не определен, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ обстоятельства, послужившие основанием для заключениям его под стражу, не изменились, находясь на свободе, Нагорных Н.А. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, общий срок содержания Нагорных Н.А. под стражей в период рассмотрения дела судом со 2 апреля 2019 года не превышает 6 месяцев, необходимость в применении к нему данной меры пресечения на период рассмотрения дела судом не отпала, и основания для освобождения Нагорных Н.А. из-под стражи на стадии судебного разбирательства отсутствуют.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у Нагорных Н.А. заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, суду они не представлены, семейное положение Нагорных Н.А. также не препятствует содержанию его под стражей.

Вопреки доводам жалобы, постановление Троицкого районного суда гор.Москвы от 27 июня 2019 года о продлении Нагорных Н.А. в порядке ст.255 УПК РФ срока содержания под стражей на время рассмотрения дела судом на 3 месяца, то есть до 2 октября 2019 года, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок принятия подобных решений, оснований для вывода о нарушении прав Нагорных Н.А. предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену или изменение данного постановления, с избранием Нагорных Н.А. меры пресечения не связанной с изоляцией от общества, в том числе на домашний арест, по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20; 389.28 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Троицкого районного суда города Москвы от 27 июня 2019 года в отношении

Нагорных Н. А. о продлении срока содержания под стражей в прядке ст. 255 УПК РФ на 3 месяца, то есть до 2 октября 2019 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Шагина Д.А. без удовлетворения.

Председательствующий: