Апелляционное постановление Московского городского суда от 06 августа 2019 г. по делу N 10-14451/2019

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Жигалевой Е.Б,

при секретаре Ковалевой В.С,

с участием

защитника - адвоката Бошняковой Ж.В, представившей удостоверение и ордер N 0802 от 27.07.2019 г,

прокурора Найпак О.Л,

без участия осужденного Филатова А.С,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Филатова А.С. на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 11 июня 2019 года, в отношении

ФИЛАТОВА *, ранее судимого: 27.02.2018г. Солнечногорским городским судом Московской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 02 года,

осужденного по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Солнечногорского городского суда Московской области от 27.02.2018 г. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к отбытию определено 01 (один) год 06 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с 11 июня 2019 года.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей с 11 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Жигалевой Е.Б, мнение адвоката Бошняковой Ж.В, поддержавшей

доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Найпак О.Л. об оставлении приговора без изменения, жалобы - без удовлетворения, суд

руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 11 июня 2019 года в отношении

ФИЛАТОВА * оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Филатова А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судья Менделеева О.А. Дело N 10-14451/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 06 августа 2019 г.

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Жигалевой Е.Б,

при секретаре Ковалевой В.С,

с участием

защитника - адвоката Бошняковой Ж.В, представившей удостоверение и ордер N 0802 от 27.07.2019 г,

прокурора Найпак О.Л,

без участия осужденного Филатова А.С,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Филатова А.С. на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 11 июня 2019 года, в отношении

ФИЛАТОВА *, ранее судимого: 27.02.2018г. Солнечногорским городским судом Московской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 02 года,

осужденного по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Солнечногорского городского суда Московской области от 27.02.2018 г. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к отбытию определено 01 (один) год 06 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с 11 июня 2019 года.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей с 11 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Жигалевой Е.Б, мнение адвоката Бошняковой Ж.В, поддержавшей

доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Найпак О.Л. об оставлении приговора без изменения, жалобы - без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Филатов А.С. признан виновным в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Судом первой инстанции установлено, что Филатов А.С. 30.01.2019 года в 15.40 ч, находясь в подъезде *, незаконно, путем закладки, приобрел сверток с наркотическим средством - смесью, содержащем в своем составе героин *, массой 0,76 грамма, что является значительным размером. Наркотическое средство Филатов А.С. незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания и изъятия, т.е. до 16 часов 00 минут 30.01.2019 года.

Осужденный Филатов А.С. не согласился с приговором, постановленном в особом порядке, в части назначенного наказания.

В апелляционной жалобе Филатов А.С. указывает на несправедливость и незаконность приговора суда ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Просит приговор изменить, смягчить ему наказание.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным, а назначенное наказание - справедливым, и оснований к отмене, либо изменению приговора не усматривает.

Как следует из приговора, Филатов А.С. свою вину в инкриминируемом ему деянии по ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации со своим защитником.

Указанное ходатайство подсудимого было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Действия осужденного Филатова А.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, квалифицированы судом верно.

Осужденный Филатов А.С. изначально и последовательно занимал признательную позицию, был согласен с обвинением и квалификацией его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как на стадии предварительного следствия, так и на стадии судебного разбирательства.

Наказание Филатову А.С. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности виновного, фактических обстоятельств дела.

Вопреки доводам жалобы Филатова А.С, суд первой инстанции при назначении вида и размера наказания учел положительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья осужденного и наличие у него близких родственников.

Смягчающими обстоятельствами суд признал раскаяние осужденного, полное признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Так же суд тщательно изучил личность осужденного, его психические особенности, обоснованно признав Филатова А.С. вменяемым, с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 107-108).

Оснований для применения к осужденному положений ст. 64, ст. 72.1, ст.73 УК РФ, суд апелляционной инстанции не находит.

Суд считает назначенное Филатову А.С. наказание справедливым, соответствующим всем обстоятельствам дела и личности осужденного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма, и не усматривает предвзятости суда при определении вида и размера наказания.

Вид исправительного учреждения судом назначен в полном соответствии с положениями ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, из материалов дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 11 июня 2019 года в отношении

ФИЛАТОВА * оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Филатова А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий