Апелляционное постановление Московского городского суда от 31 июля 2019 г. по делу N 10-14790/2019

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Устиновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием: прокурора К*** Е.И,

защитника адвоката З*** Е.Е.

при секретаре Рябове Ф.С.

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Т***а В.Е. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 июня 2019 года, по которому

Т ***

В***

Е***, ***:

- 19 февраля 2016 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 10 января 2018 года неотбытая часть наказания заменена на 1 год 7 месяцев 8 дней исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, из которых отбыто 7 месяцев 11 дней,

-25 января 2019 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, за которые Т*** В.Е. осужден по настоящему делу и по приговору от 25 января 2019 года путем частичного сложения наказаний назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 19 февраля 2016 года, окончательно Т*** В.Е. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

установила:

Т*** В.Е. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенном 13 августа 2018 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

По ходатайству Т***а В.Е, полностью согласившегося с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, приговор в отношении него постановлен без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Т*** В.Е. ставит вопрос об изменении приговора, смягчении назначенного ему наказания с учетом имеющихся по делу Т*** В.Е. смягчающих наказание обстоятельств, которые в своей совокупности являются исключительными и дают основания для применения к Т*** В.Е. положений ст. 64 УК РФ. По мнению осужденного, суд не в полной мере учел установленные им смягчающие обстоятельства и назначил Т*** В.Е. несправедливое, чрезмерно суровое наказание.

Заслушав выступление адвоката З*** Е.Е, поддержавшей апелляционную жалобу осужденного Т***а В.Е, мнение прокурора Гугава Д.К, полагавшей, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, проверив материалы дела, апелляционная инстанция находит приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 июня 2019 года в отношении Т***а В.Е. отвечающим требованиям ст. 316 УПК РФ, поскольку, принимая решение о постановлении данного приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями закона убедился, что ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке было заявлено Т*** В.Е. добровольно после консультации с защитником, и обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым Т*** В.Е. согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание Т*** В.Е. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, а также установленных по делу смягчающих наказание осужденного обстоятельств - положительных характеристик Т***а В.Е. по месту работы и жительства, наличия на иждивении Т***а В.Е. матери-пенсионерки, сожительницы и двоих малолетних детей, состояния здоровья осужденного и его матери, признания Т*** В.Е. своей вины и раскаяния в содеянном. Кроме того суд учел отягчающее наказание Т***а В.Е. обстоятельство - наличие в его действиях рецидива преступлений.

Таким образом, суд учел все факторы, влияющие на наказание, в том числе смягчающие обстоятельства, позволившие назначить осужденному наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с требованиями закона суд первой инстанции мотивировал в приговоре свое решение о назначении Т*** В.Е. наказания в виде реального лишения свободы без применения ст. 64 УК РФ, которое апелляционная инстанция находит правильным, принимая во внимание данные о личности осужденного, совершившего преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в период отбывания наказания за аналогичное преступление.

Признавая назначенное Т*** В.Е. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст. 60, 62 УК РФ, и не соглашаясь с мнением осужденного о том, что имеющиеся по настоящему делу смягчающие обстоятельства являются исключительными, апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены или изменения приговора в отношении Т***а В.Е. по доводам его апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда

постановила:

Приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 июня 2019 года в отношении Т***а В*** Е*** оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда С.Ю. Устинова