Апелляционное постановление Московского городского суда от 12 августа 2019 г. по делу N 10-15165/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Назаренко А.П., при секретаре Сидоровой Т.С., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Каретниковой Е.И., осужденного Ногая Д.Г., его защитника адвоката Абдуллаева Э.С., представившего удостоверение N 17799 и ордер N 025730 от 12 августа 2019 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ногая Д.Г. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 26 июня 2019 года, которым удовлетворено представление заместителя начальника филиала N 15 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Головинского районного суда г. Москвы от 26 июня 2017 года в отношении

Ногая Д*** Г***, *******************.

На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ Ногаю Д.Г. отменено условное осуждение и исполнен приговор Головинского районного суда г. Москвы от 26 июня 2017 года.

Постановлено исполнить наказание, назначенное Ногаю Д.Г. приговором Головинского районного суда г. Москвы от 26 июня 2017 года, в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 1 ст. 751 УИК РФ по получению соответствующего предписания Ногай Д.Г. должен следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Назаренко А.П, выслушав осужденного Ногая Д.Г. и защитника адвоката Абдуллаева Э.С, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Каретниковой Е.И, возражавшей против доводов апелляционной жалобы и полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Головинского районного суда г. Москвы от 26 июня 2017 года Ногай Д.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года. На осужденного Ногая Д.Г. возложены обязанности: в течение испытательного срока проходить ежемесячную регистрацию в органах исполнения наказания по месту жительства, а также в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию в медицинских организациях системы здравоохранения.

Приговор вступил в законную силу 07 июля 2017 года.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2017 года испытательный срок по приговору Головинского районного суда г. Москвы от 26 июня 2017 года продлен на 1 месяц, на Ногая Д.Г. возложена дополнительная обязанность: не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ.

Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 31 мая 2018 года испытательный срок по приговору Головинского районного суда г. Москвы от 26 июня 2017 года продлен на 1 месяц, на Ногая Д.Г. возложена дополнительная обязанность: в течение одного месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 2 раза в месяц, первый и третий вторник месяца.

Постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 05 октября 2018 года испытательный срок по приговору Головинского районного суда г. Москвы от 26 июня 2017 года продлен на 1 месяц, на Ногая Д.Г. возложена дополнительная обязанность: являться в инспекцию 2 раза в месяц на регистрацию в строго установленные инспекцией дни в течение 1 месяца.

Постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2018 года испытательный срок по приговору Головинского районного суда г. Москвы от 26 июня 2017 года продлен на 1 месяц, на Ногая Д.Г. возложена дополнительная обязанность: являться в инспекцию на регистрацию 3 раза в месяц в строго установленные инспекцией дни.

Постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2019 года отказано в удовлетворении представления начальника филиала N 15 ФКУ УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Ногая Д.Г.

Постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 20 мая 2019 года отказано в удовлетворении представления начальника филиала N 15 ФКУ УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Ногая Д.Г.

18 июня 2019 года заместитель начальника филиала N 15 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Питкевич Л.П. обратился в суд с представлением об отмене Ногаю Д.Г. условного осуждения по приговору суда и исполнении наказания в виде лишения свободы. В обоснование представления заместитель начальника учреждения, исполняющего наказание, указал, что Ногай Д.Г. систематически не исполняет обязанности, возложенные на него судом - являться на регистрацию в инспекцию, пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 26 июня 2019 года удовлетворено представление заместителя начальника филиала N 15 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Ногая Д.Г.

На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ Ногаю Д.Г. отменено условное осуждение и исполнен приговор Головинского районного суда г. Москвы от 26 июня 2017 года.

Постановлено исполнить наказание, назначенное Ногаю Д.Г. приговором Головинского районного суда г. Москвы от 26 июня 2017 года, в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 1 ст. 751 УИК РФ по получению соответствующего предписания Ногай Д.Г. должен следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

В апелляционной жалобе осужденный Ногай Д.Г. выражает несогласие с постановлением суда, полагая его незаконным и необоснованным. В подтверждение своей позиции осужденный указывает, что наказание, которое исполнено постановлением суда, является чрезмерно суровым и не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления и данным о его личности. Обращает внимание, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, он признал полностью и раскаялся в содеянном, является больным человеком и нуждается в продолжительном лечении, состоит в гражданском браке и имеет на иждивении ************************. По мнению осужденного, он не представляет опасности и не нуждается в изоляции от общества. Утверждает, что лечение от наркомании он не прошел исключительно по причине того, что медицинское учреждение отказалось его госпитализировать из-за отсутствия у него регистрации по месту жительства. Также он не допускал неявок на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, а в случае невозможности явиться в назначенное время заранее предупреждал об этом инспектора. Полагает, что профилактическая работа в отношении него со стороны органов уголовно-исполнительной инспекции не проводилась, также ему не была оказана помощь в лечении от наркомании. Кроме того, осужденный указывает, что он не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а потому у суда отсутствовали основания для отмены его условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ему приговором суда. Учитывая изложенное, осужденный Ногай Д.Г. просит постановление изменить, смягчить назначенное ему наказание и применить к нему положения ст. 73 УК РФ.

Проверив и изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Выводы суда, содержащиеся в постановлении, основаны на представленных материалах, исследованных в судебном заседании. Суд располагал сведениями, характеризующими личность осужденного, его семейное положение и отношение к своим обязанностям в период условного осуждения.

При рассмотрении ходатайства инспекции суд исходил из того, что Ногай Д.Г, будучи предупрежденным об ответственности за неисполнение возложенных на него по приговору обязанностей, систематически и злостно уклонялся от их исполнения, неоднократно не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, а также не прошел курс лечения от наркомании, несмотря на выданные ему направления в медицинские учреждения.

Постановлениями суда от 26 декабря 2017 года, 31 мая 2018 года, 05 октября 2018 года, 14 декабря 2018 года за ненадлежащее исполнение возложенных обязанностей Ногаю Д.Г. продлевался испытательный срок каждый раз на 1 месяц, всего на 4 месяца и возложены дополнительные обязанности, но он продолжал уклоняться от контроля, курс лечения от наркомании не прошел.

Постановлениями от 22 февраля 2019 года и 20 мая 2019 года суд, несмотря на установленные факты неисполнения Ногаем Д.Г. возложенной на него обязанности пройти курс лечения от наркомании, посчитал возможным отказать в удовлетворении представлений уголовно-исполнительной инспекции и сохранить условное осуждение Ногая Д.Г.

Вместе с тем, Ногай Д.Г. продолжил неисполнять возложенную на него обязанность пройти курс лечения от наркомании и, получив 11 июня 2019 года направление на госпитализацию в МНПЦ наркологии КФ N 2, в указанное медицинское учреждение не явился.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу, что Ногай Д.Г. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, и в полном соответствии с положениями ч. 3 ст. 74 УК РФ отменил условное осуждение Ногая Д.Г.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судебное решение, принятое в порядке ст.ст. 396- 397 УПК РФ, является законным, обоснованным, справедливым, достаточно мотивированным и отвечает требованиям закона. Нарушений процессуальных норм в судебном заседании не допущено.

В обсуждение доводов о несогласии со вступившим в законную силу приговором Головинского районного суда г. Москвы от 26 июня 2017 года в связи с его чрезмерной суровостью, содержащихся в жалобе, апелляционная инстанция входить не вправе, поскольку они подлежат рассмотрению в кассационном порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не находит, постановление суда соответствует ст. 7 УПК РФ и является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 26 июня 2019 года об отмене условного осуждения по приговору Головинского районного суда г. Москвы от 26 июня 2017 года в отношении осужденного

Ногая Д*** Г*** оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий А.П. Назаренко