Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,
при секретаре Беловой О.Э,
с участием:
обвиняемого Дворковича А.В,
защитника - адвоката Злотник Е.Е,
прокурора Шнахова В.К,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Дворковича А.В. на постановление Головинского районного суда г.Москвы от 12.07.2019 г, которым
Дворковичу А.В, ***, -
продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 8 месяцев 27 суток, т.е. до 16.08.2019 г.
Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело возбуждено 19.11.2018 г. в отношении Дворковича по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Впоследствии оно соединено в одно производство с другими уголовными делами.
В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Дворкович задержан 19.11.2018 г, в тот же день ему предъявлено обвинение по п.Г ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, 21.11.2018 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок предварительного следствия по делу продлен до 16.08.2019 г.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней обвиняемый просит постановление отменить, приводит оценку доказательствам и указывает, что суд не проверил обоснованность предъявленного ему обвинения, по делу допущена волокита, суд не принял во внимание, что каждый раз следователем приводятся одни и те же основания в ходатайстве о продлении срока содержания под стражей, в постановлении нет ссылки на особую сложность уголовного дела.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и справедливым.
Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ продление сроков содержания под стражей свыше 6 месяцев допускается в отношении обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела.
Вместе с тем эти требования закона судом не выполнены.
Так, суд продлевая Дворковичу, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п.Г ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, срок содержания под стражей свыше 6 месяцев не привел мотивов особой сложности уголовного дела.
Такие выводы отсутствуют и в ходатайстве следователя о продлении обвиняемому срока содержания под стражей.
При таких обстоятельствах, постановление нельзя считать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.
Вместе с тем, оснований для изменения Дворковичу меры пресечения на данном этапе уголовного судопроизводства не имеется. Поэтому суд апелляционной инстанции считает необходимым установить ему срок содержания под стражей, необходимый для нового рассмотрения материала по ходатайству следователя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Головинского районного суда г.Москвы от 12.07.2019 г. в отношении Дворковича А.В. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Установить Дворковичу А.В. срок содержания под стражей до 16 августа 2019 г.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.