Апелляционное постановление Московского городского суда от 07 августа 2019 г. по делу N 10-15559/2019

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Заурбекова Ю.З.,

при секретаре Рахимовой Г.М,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Кузьменко В.В,

обвиняемого Коршакова О.А,

адвоката Ловник Т.Ю,

рассмотрел в закрытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Коршакова О.А. на постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 19 июля 2019 года, которым

Коршакову ОА, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 5 месяцев 00 суток, то есть до 23 августа 2019 года,

отказано в удовлетворении ходатайства обвиняемого и его защитника об избрании Коршакову О.А. меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей.

Заслушав доклад судьи Заурбекова Ю.З, выступления участников процесса по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

23 марта 2019 года следователем Кузьминского МРСО СУ по ЮВАО ГСУ СК РФ по г. Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

24 марта 2019 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ был задержан Коршаков О.А, которому в этот же день было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 135 УК РФ.

26 марта 2019 года постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы в отношении обвиняемого Коршакова О.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 1 месяц 29 суток, то есть до 23 мая 2019 года.

19 апреля 2019 года Коршакову О.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ.

12 июля 2019 года срок предварительного следствия по делу продлен заместителем руководителя ГСУ СК РФ по г. Москве на 1 месяц 00 суток, а всего до 5 месяцев 00 суток, то есть до 23 августа 2019 года.

Следователь Пресненского МРСО СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве Самсонова О.А, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Коршакова О.А. на 01 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 23 августа 2019 года включительно.

19 июля 2019 года Пресненский районный суд г. Москвы, признав доводы ходатайства законными и обоснованными, продлил срок содержания под стражей обвиняемому Коршакову О.А. на 01 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 23 августа 2019 года, отказав в удовлетворении ходатайства Коршакова О.А и его защитника об избрании меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей.

В апелляционной жалобе обвиняемый Коршаков О.А. выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что он имеет постоянное место жительства, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, которые нуждаются в его помощи, на момент предъявления обвинения он был официально трудоустроен. Просит постановление отменить.

В судебном заседании обвиняемый Коршаков О.А. и адвокат Ловник Т.Ю. поддержали доводы апелляционной жалобы, при этом обвиняемый выразил несогласие с квалификацией инкриминируемого ему деяния, сослался на наличие у него заболеваний, а также указал, что не имеет намерения скрываться от органов следствия. Адвокат Ловник Т.Ю. и обвиняемый Коршаков О.А. просили постановление отменить, избрать в отношении Коршакова О.А. меру пресечения в виде домашнего ареста.

Прокурор Кузьменко В.В. возражала против доводов апелляционной жалобы, просила постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей составлено уполномоченным на то должностным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа, в нем указано, какие следственные действия необходимо провести по делу, приведены основания, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого Коршакова О.А. под стражей.

Удовлетворяя ходатайство о продлении срока содержания обвиняемому Коршакову О.А. под стражей, суд учел, в том числе, необходимость проведения ряда следственных действий, направленных на окончание расследования уголовного дела.

Принимая решение о продлении обвиняемому Коршакову О.А. срока содержания под стражей, суд убедился, что представленные материалы свидетельствуют о том, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания им меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, при этом учел данные о личности обвиняемого, конкретные обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется Коршаков О.А, отнесенного к категории особо тяжких, направленного против половой неприкосновенности и половой свободы малолетней; учел данные о личности Коршакова О.А, в том числе то, что он ранее судим, и пришел к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый Коршаков О.А. может скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому и невозможности избрания в отношении Коршакова О.А. более мягкой меры пресечения, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

В представленном материале имеется достаточно данных, свидетельствующих об обоснованности подозрений в причастности обвиняемого Коршакова О.А. к инкриминируемому ему преступлению. При этом, суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что вопросы о виновности или невиновности обвиняемого, квалификации его действий, а также оценки представленных доказательств, не могут быть предметом судебного разбирательства при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей.

Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание данные о личности обвиняемого и конкретные обстоятельства инкриминируемого Коршакову О.А. преступления, соглашается с выводами суда первой инстанции и не усматривает оснований для изменения им меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе и на домашний арест, о чем просили обвиняемый и его защитник.

Фактов, свидетельствующих о невозможности нахождения обвиняемого под стражей по состоянию здоровью, представленные суду материалы не содержат, не представлено таковых сведений и в суд апелляционной инстанции.

Нарушений УПК РФ, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

Ходатайство органов следствия судом первой инстанции рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, при этом нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, по делу допущено не было.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 19 июля 2019 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого

Коршакова ОА оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: