Апелляционное постановление Московского городского суда от 09 августа 2019 г. по делу N 10-15704/2019

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: судьи Монекина Д.И., при секретаре Дружининой Л.В., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Моренко К.В., адвоката Нефедовой Л.Н., представившей удостоверение и ордер, подсудимого Мударова Т.И., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Омаровой Н.Р. на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 03 июля 2019 года, которым в порядке ст. 255 УПК РФ оставлена без изменения избранная мера пресечения в виде содержания под стражей, срок по которой продлен до 25 декабря 2019 года в отношении

Мударова Т.И, *** ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Монекина Д.И, выслушав мнение защитника -адвоката Нефедовой Л.Н, подсудимого Мударова Т.И, поддержавших доводы апелляционной жалобы в полном объеме, а также мнение прокурора Моренко К.В, возражавшего против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции, -

УСТАНОВИЛ:

25 июня 2019 года в Тверской районный суд г. Москвы поступило уголовное дело в отношении Мударова Т.И, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

На стадии предварительного следствия в отношении обвиняемого Мударова Т.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания по которой продлевался в судебном порядке до 7 июля 2019 года.

03 июля 2019 года срок содержания под стражей в судебном порядке Мударову Т.И. в порядке ст. 255 УПК РФ продлен до 25 декабря 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Омарова Н.Р. считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит об его изменении, избрании в отношении ее подзащитного Мударова Т.И. более мягкой меры пресечения. Адвокат указывает, что Мударов Т.И. не причастен к инкриминируемому преступлению; ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, имеет временную регистрацию в Москве. Суд не учел положительные данные о личности обвиняемого, выводы суда о необходимости оставления столь суровой меры пресечения в виде заключения под стражу основаны лишь на тяжести предъявленного обвинения, что незаконно.

В судебном заседании адвокат Нефедова Л.Н, подсудимый Мударов Т.И. поддержали доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Прокурор Моренко К.В. возражал против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, просил постановление суда оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии со ст. 236 ч.7 УПК РФ судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания, может быть обжаловано, за исключением судебного решения о назначении судебного в части разрешения вопросов, указанных в пунктах 1,3-5 ст. 231 УПК РФ.

В силу ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции принял решение о мере пресечения в рамках предоставленных ему уголовно-процессуальным законом полномочий.

Как следует из содержания ч. 2, ч.3 ст. 255 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, а по тяжким и особо-тяжким этот срок может продлеваться на 3 месяца при невозможности избрания более мягкой меры пресечения.

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, мера пресечения изменяется, когда изменяются основания для избрания меры пресечения.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Мударову Т.И. меры пресечения в виде содержания под стражей, не отпали. Суд указал, что Мударов Т.И. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет лишения свободы, и с учетом данных его личности, когда Мударов Т.И. не работает, не имеет постоянного и официального источника дохода, а также с учетом обстоятельств и характера преступления, в совершении которого обвиняется Мударов Т.И, суд обоснованно пришел к выводу о том, что не отпали основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, и мотивированно продлил подсудимому срок содержания под стражей.

Медицинских заключений, свидетельствующих о наличии у Мударова Т.И. заболеваний, входящих в перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года N 3, суду не представлено.

Постановление суда является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы о наличии достаточных оснований для изменения меры пресечения подсудимому признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, поскольку они проверялись судом 1-й инстанции и получили соответствующую оценку в постановлении суда, оснований не согласиться с которой не имеется.

Суд при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей располагал необходимыми материалами и сведениями о личности Мударова Т.И.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену данного постановления, в том числе, по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,-

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тверского районного суда г. Москвы от 03 июля 2019 года об оставлении на период судебного разбирательства без изменения до 25 декабря 2019 года меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении

Мударова

Т.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья: