Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ткачука Н.Н.,
с участием прокурора Бурмистровой А.С,
обвиняемого Хусайнова Д.У,
защитника - адвоката Молокановой Т.В, представившей удостоверение N 17221 и ордер N 0585 от 15 августа 2019 года,
при секретаре Загурском В.С,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемого Хусайнова Д.У. и защитника Молокановой Т.В. на постановление судьи Мещанского районного суда города Москвы от 10 июля 2019 года, которым
Хусайнову Д.У, ***, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев 30 суток, то есть до 13 сентября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Ткачука Н.Н, выступления обвиняемого Хусайнова Д.У. и защитника Молокановой Т.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Бурмистровой А.С, полагавшей постановление оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
13 апреля 2019 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении Хусайнова и другого лица.
14 апреля 2019 года Хусайнов з адержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
15 апреля 2019 года постановлением судьи Мещанского районного суда города Москвы в отношении обвиняемого Хусайнова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
5 июля 2019 года руководитель следственного органа продлил срок предварительного следствия по данному уголовному делу до 5 месяцев, то есть до 13 сентября 2019 года.
10 июля 2019 года на основании постановления суда первой инстанции продлен срок содержания под стражей обвиняемого Хусайнова до 4 месяцев 30 суток, то есть до 13 сентября 2019 года.
В апелляционных жалобах:
- обвиняемый Хусайнов - просит судебное решение отменить и применить к нему иную, более мягкую, меру пресечения, поскольку не учтено наличие у него несовершеннолетних детей и возможности для проживания в арендуемом жилье, а также отсутствие намерения скрыться от следствия и состояние его здоровья;
- защитник Молоканова - просит постановление судьи как незаконное и необоснованное отменить, поскольку конкретные, фактические данные, свидетельствующие о намерении Хусайнова воспрепятствовать производству по уголовному делу, отсутствуют. К тому же расследование организовано неэффективно, а судья не обосновал невозможность применения к Хусайнову иной, более мягкой, меры пресечения.
Проверив представленные материалы и выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ на срок до 6 месяцев.
Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.
Ходатайство следователя о продлении срока содержания Хусайнова под стражей внесено с согласия надлежащего должностного лица.
Хусайнов обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
Волокиты в действиях лиц, производящих расследование, а также признаков его неэффективной организации, суд второй инстанции не усматривает.
Основания для задержания Хусайнова в качестве подозреваемого наличествовали, порядок его задержания соблюден. Кроме того, соблюден порядок привлечения Хусайнова в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированного главой 23 УПК РФ.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Хусайнову меры пресечения в виде заключения под стражу, до настоящего времени не изменились. Наличие этих обстоятельств подтверждено вступившим в законную силу постановлением о продлении срока содержания Хусайнова под стражей.
В материалах судебной проверки содержатся конкретные фактические данные, подтверждающие причастность Хусайнова к инкриминируемому ему деянию, что является одним из необходимых условий законности продления срока содержания обвиняемого под стражей и соответствует правовым позициям Европейского Суда по правам человека.
Как видно из материалов проверки, на территории Московского региона Хусайнов не проживает, сведения, подтверждающие наличие у него легального источника дохода, отсутствуют. К тому же по данному уголовному делу продолжается собирание доказательств.
С учетом приведенного выше суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Хусайнов, находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Данные о личности Хусайнова и иные заслуживающие внимание сведения в полной мере учтены при вынесении судом первой инстанции постановления о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.
Обстоятельств, препятствующих содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора, из материалов проверки не усматривается.
О бжалуемое судебное решение мотивировано и никоим образом не находится в противоречии с требованиями, изложенными в действующем постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, регламентирующем применение мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога.
Суд первой инстанции учел не только тяжесть предъявленного Хусайнову обвинения, но и совокупность иных обстоятельств, значимых для правильного разрешения ходатайства следователя.
Таким образом, на рушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение оспариваемого решения, судом первой инстанции не допущено.
Исходя из изложенного выше, суд второй инстанции не находит достаточных оснований для изменения Хусайнову м еры пресечения на иную, более мягкую.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Мещанского районного суда города Москвы от 10 июля 2019 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Хусайнова Д.У. оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.