Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,
при секретаре Исаевой А.Г,
с участием:
защитника - адвоката Машинистова А.А,
прокурора Русановой Р.Ю,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Райляна В. на постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 31.07.2019 г, которым
Райляну В, ***,
продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 6 месяцев, т.е. до 05.09.2019 г.
Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело возбуждено 05.03.2019 г. в отношении Райляна по признакам преступления, предусмотренного п.п.Б, В ч.2 ст.158 УК РФ.
В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Райлян задержан 05.03.2019 г, в тот же день ему предъявлено обвинение по п.п.Б, В ч.2 ст.158 УК РФ, 07.03.2019 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок предварительного следствия продлен до 05.09.2019 г.
В апелляционной жалобе обвиняемый просит постановление отменить, изменить ему меру пресечения на более мягкую, указывает, что выводы суда сделаны без учета данных о его личности, в частности наличия у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, хронических заболеваний.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.ст.108-109 УПК РФ.
Как видно из представленных материалов, при разрешении ходатайства следователя, суд учел доводы следствия о невозможности закончить предварительное расследование в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования по делу.
Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого, подтверждается представленными органами следствия данными о том, что Райлян, будучи ранее судимым, вновь обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, как и постоянного источника дохода, что с учетом характера предъявленного обвинения дает основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Райляну меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил обвиняемому срок содержания под стражей.
Рассматривая ходатайство следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления Райляну срока содержания под стражей в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Вопреки доводам жалобы обоснованность предъявленного Райляну обвинения была проверена судом при принятии решения и подтверждается представленными органом следствия материалами, в частности протоколом допроса потерпевшего, свидетелей, протоколами очных ставок.
Каких-либо сведений о невозможности Райляна по состоянию здоровья содержаться в условиях следственного изолятора, в материалах дела нет.
Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 31.07.2019 г. в отношении Райляна В. оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.