Апелляционное постановление Московского городского суда от 20 августа 2019 г. по делу N 10-16330/2019

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре И.А.Г,

с участием:

защитника - адвоката Герасимова О.Д,

прокурора Р.Ю.П,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Корнева В.С. на постановление Головинского районного суда г.Москвы от 29.07.2019 г, которым

Распутину С.В, ***,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 30 суток, т.е. до 26.08.2019 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 17.05.2019 г. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, которое впоследствии было приостановлено по п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ и возобновлено 26.07.2019 г. Также 26.07.2019 г. в отношении Распутина возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.314-1 УК РФ.

Срок дознания продлен до 26.08.2019 г.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Распутин задержан 27.07.2019 г, 29.07.2019г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, изменить Распутину меру пресечения на более мягкую, указывает, что выводы суда о возможности подозреваемого скрыться и иным образом воспрепятствовать производству по делу, материалами дела не подтверждены и сделаны судом без учета данных о личности подозреваемого.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

При избрании Распутину меры пресечения суд проверил обоснованность ходатайства дознавателя, согласованного в соответствии с требованиями закона с прокурором.

Суд, согласившись с доводами ходатайства дознавателя, в качестве основания избрания этой меры пресечения указал, что Распутин, будучи ранее судимым, вновь подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, как и постоянного источника дохода, и обоснованно пришел к выводу о том, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов дознания и суда и иным образом воспрепятствовать производству по делу, надлежащим образом мотивировав свое решение.

Вывод суда о невозможности избрания Распутину иной более мягкой меры пресечения в постановлении мотивирован и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Все данные о личности подозреваемого были учтены судом при принятии решения. Оснований для изменения ему меры пресечения не имеется.

Обоснованность подозрения проверялась судом первой инстанции и подтверждается представленными материалами, приведенными судом в постановлении.

Таким образом, суд принял решение в соответствии с положениями ст.ст.97, 99, 100, 108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда г.Москвы от 29.07.2019 г. в отношении Распутина С.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: