Апелляционное постановление Московского городского суда от 22 августа 2019 г. по делу N 10-16340/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ткачука Н.Н.,

с участием прокурора Бурмистровой А.С,

подсудимого Береснева Г.В,

защитника - адвоката Машинистова А.А, представившего удостоверение * и ордер *,

при секретаре Кузнецове А.Д,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Юшкова М.А. на постановление Лефортовского районного суда города Москвы от 5 августа 2019 года, которым

Бересневу Г. В, *, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, в порядке ст. 255 УПК РФ продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 28 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Ткачука Н.Н, выступление защитника Машинистова А.А, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, а также мнение подсудимого Береснева Г.В. и прокурора Бурмистровой А.С, полагавших постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

28 июня 2019 года уголовное дело в отношении Береснева поступило в Лефортовский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу.

5 августа 2019 года на основании постановления суда, вынесенного в порядке ст. 255 УПК РФ, продлен срок содержания под стражей подсудимого Береснева на 3 месяца, то есть до 28 сентября 2019 года.

В апелляционной жалобе защитник Юшков просит постановление суда как незаконное и необоснованное отменить, поскольку Береснев является несудимым, не намеревается воспрепятствовать производству по данному уголовному делу, имеет легальный источник дохода. Следовательно, законные основания, необходимые для продления срока содержания Береснева под стражей, отсутствуют.

Проверив представленные материалы и выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения суда первой инстанции.

В силу ч. 2 ст. 255 УПК РФ е сли заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 255 УПК РФ.

Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.

Береснев обвиняется в совершении тяжкого преступления.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Бересневу меры пресечения в виде заключения под стражу, до настоящего времени не изменились. Наличие этих обстоятельств подтверждено вступившими в законную силу постановлениями судей о продлении срока содержания Береснева п од стражей.

В материалах судебной проверки наличествуют конкретные фактические данные, подтверждающие причастность Береснева к инкриминируемому ему деянию, что является одним из необходимых условий законности продления срока содержания обвиняемого (подсудимого) под стражей и соответствует правовым позициям Европейского Суда по правам человека.

Данные о личности Береснева в полной мере учтены при принятии судом первой инстанции решения о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

О бжалуемое решение в достаточной степени мотивировано и никоим образом не находится в противоречии с требованиями, изложенными в действующем постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, регламентирующем применение мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога.

На рушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение оспариваемого решения, судом первой инстанции не допущено.

Обстоятельств, препятствующих содержанию Береснева в условиях следственного изолятора, из представленных материалов не усматривается.

Исходя из изложенного выше, суд второй инстанции не находит достаточных оснований для изменения Бересневу меры пресечения на иную, более мягкую.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Лефортовского районного суда города Москвы от 5 августа 2019 года о продлении срока содержания под стражей подсудимого Береснева Г. В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья