Апелляционное постановление Московского городского суда от 22 августа 2019 г. по делу N 10-16547/2019

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Казакове П.С,

с участием:

защитника - адвоката Вартикяна С.С,

прокурора Русановой Ю.П,

а также потерпевшего А.Ш.Ч,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Вартикяна С.С. на постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 31.07.2019 г, которым

Мирзиёеву И.М, ***,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, т.е. до 30.09.2019 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 30.07.2019 г. по признакам преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Мирзиёев задержан 30.07.2019 г, в тот же день ему предъявлено обвинение по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, 31.07.2019 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, указывает, что выводы суда о возможности обвиняемого скрыться и иным образом воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтверждены и сделаны судом без учета данных о личности Мирзиёева, который вину признал, полностью возместил потерпевшему причиненный ущерб, ранее не судим, работает, имеет на иждивении больного малолетнего ребенка, сам является инвалидом 3 гр.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

При избрании Мирзиёеву меры пресечения суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Суд, согласившись с доводами ходатайства следователя, в качестве основания избрания этой меры пресечения указал, что Мирзиёев обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не имеет постоянного места жительства на территории РФ и обоснованно пришел к выводу о том, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, надлежащим образом мотивировав свое решение.

Данные о личности обвиняемого были учтены судом в полном объеме при принятии решения.

Суд, рассматривая ходатайство следователя, строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона. Выводы суда о необходимости избрания в отношении Мирзиёева меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении мотивированны и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу.

Обоснованность предъявленного Мирзиёеву была проверена судом при приятии решения и подтверждается представленными материалами, приведенными судом в постановлении.

Таким образом, суд принял решение в соответствии с положениями ст.ст.97, 99, 100, 108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу и оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда г.Москвы от 31.07.2019 г. в отношении Мирзиёева И.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: