Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе:
Председательствующего Кривоусовой О.В.
судей Даниловой О.О, Гудошниковой Е.А.
при секретаре Ярцевой Э.Г.
с участием:
осужденного Удовиченко В.Н.
адвоката Бетрозова Ш.Б.
прокурора Зайцева И.Г.
рассмотрела в судебном заседании 29 августа 2019 года уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Удовиченко В.Н. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 04 июля 2019 года, которым
Удовиченко В. Н,... ;
осужден за совершение преступления, предусмотренного п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 04 июля 2019 года. В срок отбывания наказания зачтено время фактического задержания и содержания Удовиченко В.Н. под стражей с 10 февраля 2019 года по 04 июля 2019 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Даниловой О.О, выступления осужденного Удовиченко В.Н, адвоката Бетрозова Ш.Б, поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Зайцева И.Г, просившего приговор оставить без изменения, и поддержавшего доводы возражений на апелляционные жалобы, поданных государственным обвинителем Смирновым А.В, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Удовиченко В.Н. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Преступление совершено 10 февраля 2019 года в отношении потерпевшего... К.А. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Вину в совершении преступления Удовиченко В.Н. признал полностью, по его ходатайству дело рассмотрено судом в порядке особого производства.
В апелляционной жалобе осужденный Удовиченко В.Н. находит назначенное ему приговором суда первой инстанции наказание чрезмерно суровым; просит снизить срок назначенного ему наказания, поменяв режим с особого на строгий, так как считает, что у него... ; в дополнении к жалобе находит данную судом квалификацию его действиям по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ неправильной; считает, что суд первой инстанции не в полной мере разобрался с материалами уголовного дела; ссылается на то, что потерпевший при проведении очной ставки подтвердил, что он (Удовиченко В.Н.) ударов потерпевшему не наносил и физической боли не причинил, в связи с чем его действия с учетом указанных фактических обстоятельств уголовного дела подлежат переквалификации с п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ, со снижением наказания и изменением режима исправительного учреждения; так же указывает, что вину признал полностью и раскаялся в содеянном.
В возражениях на апелляционные жалобы осужденного государственный обвинитель Смирнов А.В. просит оставить приговор, как законный, обоснованный и справедливый, без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и поданных на них возражений, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции, постановленный в отношении Удовиченко В.Н, законным и обоснованным.
Совершение преступления Удовиченко В.Н. не оспаривалось ни в ходе следствия, ни в судебном заседании. По ходатайству обвиняемого Удовиченко В.Н, полностью согласившийся с предъявленным обвинением, дело рассмотрено судом в порядке ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Виновность Удовиченко В.Н. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Нарушений положений главы 40 УПК РФ судом при рассмотрении дела не допущено.
Юридическая квалификация действий Удовиченко В.Н. по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ является правильной.
Наказание Удовиченко В.Н. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, конкретных обстоятельств дела, установленных по делу смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи. При назначении осужденному Удовиченко В.Н. наказания судом в полной мере учтены все смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается автор жалоб. Кроме того, судом обоснованно учтено в качестве отягчающих наказание обстоятельств наличие в действиях Удовиченко В.Н. рецидива преступлений, а так же совершение им преступления...
В приговоре содержится мотивированный вывод суда об отсутствии оснований для применения к Удовиченко В.Н. положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ, которые судебная коллегия признает правильными, а назначенное осужденному наказание соразмерным содеянному и справедливым, не усматривая оснований к изменению приговора по доводам апелляционных жалоб.
Назначение Удовиченко В.Н. местом отбывания наказания исправительной колонии особого режима надлежаще мотивированно судом в приговоре. Вопреки утверждениям осужденного, имеющиеся у него судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, и в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, что правильно отражено судом в приговоре.
Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности отбывания Удовиченко В.Н. по состоянию здоровья наказания в виде лишения свободы, суду первой и апелляционной инстанции представлено не было.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании допущено не было. Доводы осужденного о неправильной квалификации его действий судом, основанной на неверной оценке фактических обстоятельствах уголовного дела, не могут быть рассмотрены судом апелляционной инстанции, поскольку по ходатайству Удовиченко В.Н, полностью признавшего вину и согласившегося с обвинением, дело рассмотрено судом в порядке особо производства без исследования доказательств, в связи с чем постановленный приговор не может быть обжалован по указанным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 04 июля 2019 года в отношении
Удовиченко В. Н. - оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.