Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 августа 2019 г. по делу N 10-16923/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Комлевой Ю.В.

судей Задорожной З.А. и Савиной С.А,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Найпак О.Л,

адвоката Хабаровой Я.Г. представившей удостоверение N7116 и ордер N 3269 от 26 августа 2019 года,

при секретаре судебного заседания Загурском В.С,

рассмотрев в закрытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Решетилова А.С. на приговор Лефортовского районного суда города Москвы от 5 июня 2019 года, которым

Решетилов А.С, ***, ранее судимый:

-1 ноября 2011 года (с учетом изменений внесенных судом кассационной инстанции) по ч. 4 ст. 159 УК РФ (14 преступлений), ч. 1 ст. 327 УК РФ (3 преступления), на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 12 марта 2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 года 10 месяцев 22 дня,

Осужден:

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевших Е.овой Е.А, К.ой М.Ю. и Б. Н.В.) к 4 годам лишения свободы;

- за каждое из четырех преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевших Т. И.Н, Б.а В.В, В.ого А.С. и Н.ова А.С.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевших К.ой М.Ю. и Б. Н.В) к 4 годам лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшего В.ого А.С.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 5 июня 2019 года.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время задержании и содержания Решетилова А.С. под стражей с 28 октября 2016 года по 20 января 2017 года, а также с 28 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания по стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств и гражданский иск, постановлено взыскать с Решетилова А.С. в пользу потерпевшего В.ого А.С. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в размере 1 400 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Задорожной З.А, изложившей содержание обжалуемого приговора и доводы апелляционной жалобы, выступление адвоката Хабаровой Я.Г, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Найпак О.Л. полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Решетилов А.С. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, особо крупном размере (6 преступлений).

Он же осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере (2 преступления).

Согласно приговору преступления совершены при следующих обстоятельствах.

19 октября 2016 года Решетилов А.С. совершил кражу автомобиля марки "Мерседес Бенц", принадлежащего потерпевшей Е.овой Е.А, причинив ущерб в особо крупном размере на сумму 2 512 579 рублей.

21 мая 2017 года Решетилов А.С, под предлогом продажи не принадлежащего ему автомобиля, марки "Вольво ХС 70", обманным путем завладел денежными средствами в сумме 800 000 рублей, принадлежащими потерпевшей К.ой М.Ю. и денежными средствами в сумме 480 000 рублей, принадлежащими потерпевшей Б. Н.В, причинив ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 280 000 рублей.

В этот же день Решетилов А.С, после получения им денежных средств от потерпевших К.ой М.Ю. и Б. Н.В. и передачи К.ой М.Ю. автомобиля марки "Вольво ХС 70", совершил кражу этого автомобиля, причинив ущерб в особо крупном размере: К.ой М.Ю. на сумму 800 000 рублей, а Б. Н.В. на сумму 480 000 рублей.

10 ноября 2017 года Решетилов А.С. совершил кражу автомобиля марки "Мерседес- Бенц", принадлежащего потерпевшему Т. И.Н, причинив ущерб в особо крупном размере на сумму 1 459 048 рублей.

14 марта 2018 года Решетилов А.С. совершил кражу автомашины марки "Мерседес- Бенц", принадлежащей потерпевшему Б.у В.В. причинив ущерб в особо крупном размере на сумму 1 690 000 рублей.

23 июня 2018 года Решетилов А.С, под предлогом продажи не принадлежащего ему автомобиля марки "Мерседес- Бенц", обманным путем завладел денежными средствами в сумме 1 400 000 рублей, принадлежащими потерпевшему В.ому А.С, причинив ущерб в особо крупном размере.

26 июня 2018 года Решетилов А.С. совершил кражу этого же автомобиля, причинив потерпевшему В.ому А.С. ущерб в особо крупном размере на сумму 1 384 600 рублей.

14 мая 2018 года Решетилов А.С. совершил кражу автомобиля марки "Мерседес - Бенц", принадлежащего потерпевшему Н.ову А.С, причинив последнему ущерб в особо крупном размере на сумму 1 650 000 рублей.

В апелляционной жалобе осужденный Решетилов А.С. не оспаривая обстоятельств совершенных им преступлений, просит приговор суда изменить, назначенное наказание смягчить, ссылаясь на то, что преступления им совершены в силу тяжелого материального положения его семьи, кроме того, утверждает, что по эпизодам совершенных преступлений в отношении потерпевших В.ого А.С, К.ой М.Ю. и Б. Н.В, его действия подлежат квалификации как мошенничество, дополнительной квалификации его действий по ст. 158 УК РФ не требуется, поскольку объектом преступного посягательства явились одни и те же автомашины, первоначально умысел у него был направлен на продажу транспортного средства потерпевшим и получения денежных средств.

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Полетаев О.А. просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом требования ст.ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующие особый порядок постановления приговора при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Решетилов А.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, юридическая квалификация действий Решетилова А.С. по шести эпизодам преступлений по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ и по двум эпизодам преступлений по 4 ст. 159 УК РФ является правильной.

Что же касается доводов апелляционной жалобы об излишней квалификации его действий по п. "б" ч.4 ст. 158 УК РФ по эпизодам преступлений, совершенных в отношении потерпевших В.ого А.С, К.ой М.Ю. и Б. Н.В, то данные доводы являются необоснованными, поскольку действия, связанные с кражами автомашин у потерпевших не охватываются составом преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, так как предметом преступного посягательства при совершении мошенничества являлись денежные средства потерпевших В.ого А.С, К.ой М.Ю. и Б. Н.В.

Кроме того, следует отметить, что данный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, при этом Решетилов А.С. согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий.

Наказание Решетилову А.С, назначено в пределах ч. 5 ст. 62 УК РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ, с учетом содеянного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данных характеризующих его личность, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

При этом смягчающими наказание обстоятельствами признаны: явки с повинной по эпизодам преступлений, совершенных в потерпевших Т. И.Н, Б.а В.В, В.ого А.С. и Н.ова А.С, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние его здоровья, наличие на иждивении детей, в том числе и малолетних, а также родителей пенсионного возраста, и их состояние здоровья.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом признано наличие в действиях Решетилова А.С. рецидива преступлений.

Судом первой инстанции мотивирован вывод о невозможности применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ.

При таких данных, по своему виду и размеру назначенное осужденному Решетилову А.С. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем, основания для его смягчения отсутствуют.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда не установлено.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Лефортовского районного суда города Москвы от 5 июня 2019 года в отношении осужденного Решетилова А.С. - оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи