Московский городской суд в составе:
председательствующего судьи Коноваловой Н.В.
С участием:
Прокурора Найпак О.Л,
Защитника Нащинца В.К,
Обвиняемого Шведова А.В.
при секретаре судебного заседания Ширяевой И.В,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Шведова А.В. на постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 18 июля 2019 года, которым удовлетворено ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей
Шведову **, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.п. "в, г" ч. 3 ст. 158 УК РФ
Заслушав доклад судьи Коноваловой Н.В, выслушав обвиняемого Шведова А.В, защитника Нащинца В.К, поддержавших доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Найпак О.Л, полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения, суд
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 29 января 2019 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.
29 января 2019 года Шведову А.В. предъявлено обвинение по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
18 апреля 2019 года Шведов А.В. объявлен в федеральный розыск.
29 апреля 2019 года предварительное следствие по делу приостановлено.
29 июня 2019 года предварительное следствие по делу возобновлено, срок предварительного следствия установлен 1 месяц со дня принятия следователя дела к производству.
20 июня 2019 года Шведову А.В. отменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
20 июня 2019 года Шведову А.В. предъявлено обвинение по п.п. "в, г" ч. 3 ст. 158 УК РФ и в этот же день постановлением суда Шведову А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В настоящее время срок предварительного следствия продлен в установленном законом порядке до 20 августа 2019 года.
Постановлением Никулинского районного суда г. Москвы от 18 июля 2019 года срок содержания под стражей Шведову А.В. продлен до 2 месяцев, до 20 августа 2019 года.
В апелляционной жалобе обвиняемый Шведов А.В. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что суд не исследовал ни одни из доводов указанных следователем, а также при решении вопроса об избрании меры пресечения следователем были представлены аналогичные доводы. Просит отменить постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 18 июля 2019 года и изменить ему меру пресечения на иную не связанную с содержанием под стражей.
Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Судом установлено, что ходатайство следователя о продлении срока содержания Шведова А.В. под стражей подано в суд с согласия надлежащего руководителя следственного органа и соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.
Судебное решение о продлении срока содержания под стражей Шведова А.В. основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах дела, и принято в соответствии с положениями статьи 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок и основания принятия данного решения.
Суд правомерно продлил срок содержания Шведова А.В. под стражей, приняв во внимание тяжесть предъявленного ему обвинения и отсутствие оснований для изменения или отмены избранной меры пресечения, установив невозможность закончить предварительное следствие по делу в связи с наличием необходимости для производства указанных следователем процессуальных и следственных действий.
Срок предварительного расследования продлен надлежащим должностным лицом и соответствует сроку содержания под стражей обвиняемого, определенного судом.
Фактов необоснованно длительного расследования и неэффективности организации предварительного расследования судом не установлено.
Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Шведова А.В. заболеваний, препятствующих содержанию его в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, суду первой инстанции и суду апелляционной инстанции они не представлены.
Решение суда мотивировано и соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ.
Суд апелляционной инстанции находит, что выводы суда, изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Отсутствие оснований для изменения избранной меры пресечения установлено судом, данный вывод мотивирован в постановлении и у суда апелляционной инстанции нет оснований не соглашаться с данным выводом суда, поскольку было установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения, не изменились и не отпали. Не указывает на изменение этих обстоятельств и Шведов А.В. в апелляционной жалобе. В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции находит необоснованными доводы апелляционной жалобы о возможности изменения меры пресечения.
Суд апелляционной инстанции находит, что при разрешении ходатайства следователя суд в полной мере учел данные о личности Шведова А.В.
Поскольку судом установлена невозможность закончить предварительное следствие по делу в связи с наличием необходимости для производства указанных следователем процессуальных и следственных действий, а также отсутствие оснований для изменения меры пресечения, т.е. предусмотренные ст.109 УПК РФ основания для продления срока содержания под стражей, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными доводы апелляционных жалоб и в этой части.
Суд апелляционной инстанции не усматривает существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
П
О С Т А Н О В И Л:
Постановление судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 18 июля 2019 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Шведова ** оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемого Шведова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.