Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего -
судьи фио,
судей фио и фио,
при секретаре фио,
с участием:
осужденного фио,
защитника - адвоката фио,
прокурора фио,
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного фио на приговор Измайловского районного суда адрес от дата, которым
фио, паспортные данные и житель адрес, гражданин РФ, холостой, не работающий, ранее судимый: дата мировым судьей судебного участка N 320 Красногородского судебного адрес по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу сумма (штраф оплачен дата),
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к дата лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Срок наказания исчислен с дата В срок наказания зачтено время предварительного содержания под стражей в период с дата по дата
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи фио, мнения участников процесса, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
фио признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно в том, что
он дата в адрес незаконно приобрел в крупном размере наркотическое средство - героин, общей массой сумма, которое незаконно хранил при себе вплоть до момента его задержания в тот же день, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании фио виновным себя признал.
В апелляционной жалобе осужденный просит приговор изменить, назначить ему более мягкое наказание, ссылаясь на признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи больной матери.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда
подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вина Вытовтова в совершении преступления, за которое он осужден, установлена собранными по делу доказательствами и его действиям судом дана правильная правовая оценка.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.
Содержащиеся в жалобе доводы о суровости назначенного осужденному наказания несостоятельны.
Вывод суда о возможности исправления фио только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.
Наказание Вытовтову назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, данных о личности осужденного, изложенных в приговоре, в том числе его судимости, и обстоятельств, смягчающих наказание - признания вины, раскаяния в содеянном, положительных характеристик, наличия хронических заболеваний, оказания помощи больной матери.
Все данные о личности осужденного учтены судом и приведены в приговоре.
Иных обстоятельств, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.
Назначенное Вытовтову наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Измайловского районного суда адрес от дата в отношении фио оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.