Апелляционное постановление Московского городского суда от 29 августа 2019 г. по делу N 10-17372/2019

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Исаевой Я.В.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Найпак О.Л,

адвоката Толмачевой Л.Л, представившей ордер N 43/3 от 21 августа 2019 года и удостоверение N 4494,

при секретаре Ширяевой И.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Беляева М.А. на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 07 августа 2019 года, которым

Джалатяну **,

- обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 00 месяца 24 суток, а всего до 06 месяцев 24 суток, то есть до 04 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Исаевой Я.В, выступление защитника Толмачевой Л.Л, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Найпак О.Л, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

11 февраля 2019 года Главным следственным управлением Следственного комитета РФ по городу Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ в отношении Джалатяна В.Ю.

В этот же день вышеуказанное уголовное дело передано для организации дальнейшего расследования в Московское межрегиональное следственное управление на транспорте Следственный комитет Российской Федерации.

12 февраля 2019 года по подозрению в совершении указанных преступлений в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Джалатян В.Ю.

13 февраля 2019 года в отношении Джалатяна В.Ю. Мещанским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 30 суток, то есть до 11 апреля 2019 года.

20 февраля 2019 года Джалатяну В.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ.

Срок предварительного расследования по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз продлен 03 июля 2019 года руководителем следственного органа - первым заместителем руководителя Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 11 августа 2019 года.

31 июля 2019 года Джалатяну В.Ю. предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ.

Следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации Макаров В.Н, с согласия и.о. руководителя Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Джалатяну В.Ю. в порядке ч. 8.1 ст. 109 УПК РФ на 00 месяцев 24 суток, а всего до 06 месяцев 24 суток, то есть до 04 сентября 2019 года.

Суд, признав доводы ходатайства законными и обоснованными, 07 августа 2019 года продлил обвиняемому срок содержания под стражей на указанный в ходатайстве следователя срок.

В апелляционной жалобе адвокат Беляев М.А. выражает несогласие с постановлением, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Указывает на то, что суд не принял во внимание, что истребуемый срок необходим органу следствия для составления обвинительного заключения и направления уголовного дела прокурору с соблюдением установленных законом сроков. Полагает, что сам факт обвинения Джалатяна В.Ю. в особо тяжком преступлении не дает оснований для продления срока содержания обвиняемого под стражей. Просит обжалуемое постановление отменить и изменить Джалатяну В.Ю. меру пресечения на более мягкую - в виде домашнего ареста, запрета определённых действий или залог.

В судебном заседании адвокат Толмачева Л.Л поддержала доводы апелляционной жалобы, просила избрать Джалатяну В.Ю. меру пресечения в виде домашнего ареста.

Прокурор Найпак О.Л. просила постановление суда оставить без изменения, полагая, что оно является законным, обоснованным и мотивированным. Считает, что оснований для изменения Джалатяну В.Ю. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, не имеется.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.

Согласно ч. 8.1 ст. 109 УПК РФ по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением, обвинительным актом, по ходатайству следователя или дознавателя, возбужденному в порядке, установленном ч.ч. 3 и 8 ст. 108 УПК РФ, срок запрета определенных действий, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 221, либо ч. 1 ст. 226, либо ч. 1 ст. 226.8, а также ч. 3 ст. 227 УПК РФ.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей составлено уполномоченным на то должностным лицом - следователем, в чьем производстве находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела и с согласия соответствующего руководителя следственного органа, в нем указано, какие процессуальные действия необходимо провести по делу, и приведены основания, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого Джалатяна В.Ю. под стражей.

Удовлетворяя ходатайство о продлении срока содержания Джалатяна В.Ю. под стражей, суд в постановлении указал, что по данному делу органам следствия необходимо провести ряд процессуальных действий, а именно составить обвинительное заключения и направить уголовное дело прокурору с соблюдением сроков, предусмотренных ст. ст. 221 и 227 УПК РФ.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей в отношении Джалатяна В.Ю, суд, согласившись с доводами ходатайства, указал, что оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении н его меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, при этом учел то, что Джалатян В.Ю. обвиня ется в совершении особо тяжкого преступления, учел данные о личности обвиняем ого, конкретные обстоятельства по делу, и пришел к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, обвиняем ый м ожет скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняем ому Джалатяну В.Ю. и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, вопреки доводам жалобы, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения, которые, согласно протоколу судебного заседания были подробно исследованы в судебном заседании, и соответствуют им, в связи с чем доводы жалобы адвоката Беляева М.А. о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела являются несостоятельными.

Судом не установлено наличие у Джалатяна В.Ю. заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей, не представлены такие сведения и в суд апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции, учитывая конкретные обстоятельства и тяжесть инкриминируемого обвиняемому деяния, данные о личности, соглашается с выводами суда первой инстанции и также не усматривает оснований для изменения Джалатяну В.Ю. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, как о том просит в апелляционной жалобе адвокат Беляев М.А, поскольку основания и обстоятельства, принятые судом во внимание при избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.

В соответствии с законом судом проверена обоснованность подозрения в причастности Джалатяна В.Ю. к преступлению и не было установлено нарушений порядка его задержания, по основаниям, предусмотренным ст. 91 УПК РФ, обвинение предъявлено с соблюдением норм, предусмотренных главой 23 УПК РФ.

Судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии со ст. 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления обвиняемому срока содержания под стражей, в связи с чем, оснований для отмены постановления и удовлетворения апелляционной жалобы, по изложенным в ней доводам, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил

Постановление Мещанского районного суда города Москвы от

07 августа 2019 года в отношении обвиняемого

Джалатяна ** о продлении срока содержания под стражей - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Беляева М.А. - без удовлетворения.

Судья Я.В. Исаева