Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Новикова К.В,
при секретаре Кузьминском И.Д.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Логинова С.А. на постановление Измайловского районного суда адрес от дата, которым
Логинову Сергею Александровичу, паспортные данные, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: адрес, со средним образованием, холостому, имеющему двоих малолетних детей, не работающему, судимому,
наказание в виде исправительных работ сроком на дата 5 месяцев 24 дня заменено наказанием в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев 28 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания осужденному исчислен с дата, в этот срок зачтен период содержания Логинова С.А. под стражей дата дата и с дата до дата.
Изучив материал, выслушав адвоката фио, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
В Измайловский районный суд адрес дата поступило представление начальника филиала N 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о замене Логинову С.А, осужденному приговором Измайловского районного суда адрес от дата, наказания в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы.
Постановлением Измайловского районного суда адрес от дата представление удовлетворено, осужденному Логинову С.А. наказание в виде исправительных работ сроком на дата 5 месяцев 24 дня заменено наказанием в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев 28 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе осужденный Логинов С.А. просит обжалуемое постановление отменить, представление о замене ему наказания направить в тот же суд на новое судебное разбирательство. Указывает, что от отбывания наказания в виде исправительных работ не уклонялся, от органа исполнения наказания не скрывался, что подтверждается рапортом о его задержании по месту жительства.
Суд апелляционной инстанции, проверив материал, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Из представленных материалов следует, что приговором Измайловского районного суда адрес от дата Логинов С.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с данным наказанием частично сложено наказание по приговору Измайловского районного суда адрес от дата, окончательно Логинову С.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на дата с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Борисоглебского городского суда адрес от дата неотбытая часть назначенного Логинову С.А. приговором Измайловского районного суда адрес от дата наказания в виде лишения свободы заменена на дата 5 месяцев 24 дня исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, при этом осужденный был освобожден дата
дата Логинову С.А. были разъяснены обязанность по прибытии к месту жительства явиться в уголовно-исполнительную инспекцию либо в орган внутренних дел, а также ответственность, предусмотренная ч. 7 ст. 79 УК РФ.
Однако дата Логинов С.А. по месту жительства по адресу: адрес отсутствовал, установить его местонахождение не представилось возможным.
дата осужденный Логинов С.А. объявлен в розыск, поскольку с места жительства скрылся, уклонившись от отбывания наказания в виде исправительных работ.
дата Логинов С.А. задержан.
Постановлением Преображенского районного суда адрес от дата Логинов С.А. заключен под стражу сроком до дата.
При таких обстоятельствах, когда осужденный Логинов С.А. от отбывания назначенного ему наказания в виде исправительных работ злостно уклонялся, суд апелляционной инстанции находит решение суда о замене ему указанного наказания лишением свободы законным и обоснованным. Оснований для смягчения наказания осужденному суд апелляционной инстанции не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено. Доводы жалобы осужденного о том, что он не скрывался от органа исполнения наказания, опровергаются представленными материалами.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания Логинову С.А. определен правильно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Измайловского районного суда адрес от дата, которым осужденному
Логинову Сергею Александровичу неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком на дата 5 месяцев 24 дня заменено наказанием в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев 28 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.