Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив заявление АО "ГАРДТЕКС" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на использование товарного знака, размещенного на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// www. savvin- residence. ru.
УСТАНОВИЛ:
В Московский городской суд поступило заявление АО "ГАРДТЕКС" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на использование товарного знака, размещенного на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// www. savvin- residence. ru.
Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения ходатайства ООО "ПневмоЭлектроСервис" о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.
В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.
Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.
На основании приведенных норм процессуального права защита исключительных прав на товарные знаки в рамках заявления, поданного в порядке статьи 144.1 ГПК РФ, законом не предусмотрена. Из содержания статей 1259 и 1304 Гражданского кодекса РФ следует, что товарный знак не относится к объектам авторских и смежных прав. Товарный знак является средством индивидуализации юридического лица, его правовое регулирование является отличным (глава 76 Гражданского кодекса РФ) от регулирования прав на объекты авторских и смежных прав (главы 70, 71 Гражданского кодекса РФ).
При таких обстоятельствах заявление АО "ГАРДТЕКС" о принятии обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на использование товарного знака, размещенного на указанных заявителем сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления АО "ГАРДТЕКС" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на использование товарного знака, размещенного на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http :// www. savvin - residence. ru, - отказать, разъяснив право на подачу иска в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней через суд, принявший определение.
Судья Московского
городского суда Н.Ю. Севастьянова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.