Определение Московского городского суда от 05 сентября 2019 г. по делу N 2И-3308/2019

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление ООО "Пэрис нэйл" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Дезинфекция и стерилизация инструментов", используемую в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте https://master-kurs.ru ,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд в связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" поступило заявление ООО "Пэрис нэйл" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Дезинфекция и стерилизация инструментов", которое, по утверждению заявителя, размещено на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://master-kurs.ru, без разрешения правообладателя - ООО "Пэрис нэйл".

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления ООО "Пэрис нэйл" о принятии предварительных обеспечительных мер необходимо отказать.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

В нарушение приведенных норм процессуального права заявитель не представил в суд документы, подтверждающие факт размещения на сайте спорного произведения.

Кроме того, общие требования к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд общей юрисдикции регламентированы ГПК РФ. Так, в силу общих положений гражданского процессуального законодательства подаваемое в суд ходатайство о принятии предварительных обеспечительных мер должно отвечать необходимым установленным законом требованиям, носящим общий характер, в том числе к заявлению должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя заявителя.

Согласно положениям ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Настоящее заявление подано в суд Брединым А.Г, обозначившим себя как представитель ООО "Пэрис нэйл". В подтверждение данного факта к заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер приложена копия доверенности, подписанная генеральным директором ООО "Пэрис нэйл" Зеленовой Е.А. Вместе с тем, документы или их заверенные копии, подтверждающие служебное положение Зеленовой Е.А, обозначившей себя, как генеральный директор, к заявлению не приложены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальное произведение, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО "Пэрис нэйл" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Дезинфекция и стерилизация инструментов", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://master-kurs.ru, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина