Решение Московского городского суда от 28 июня 2019 г. по делу N 3-0270/2019

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Михалева Т.Д.

при секретаре Калашниковой В.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-270/2019 по исковому заявлению ООО "Аудиокнига" к ООО "Интернет-Хостинг", ООО "ДДОС-ГВАРД", HetznerOnlineAg ( Gmbh ) (Хетцнер Онлайн АГ (ГмбХ), ABPNIComputerSolutionLtd, ООО "ФуллСпейс", ООО "Юкоз Медиа" о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение-аудиокнигу "Метро-2033", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://zvooq.online, https://qmusic.me, https://bookmp3.ru, https://dotbook.ru, http://knigi1.ru, https://books-audio.in,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Аудиокнига" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "Интернет-Хостинг", ООО "ДДОС-ГВАРД", HetznerOnlineAg ( Gmbh ) (Хетцнер Онлайн АГ (ГмбХ), RedstationLtd (Редстайшн Лтд), ООО "ФуллСпейс", CompubyteLimited (Компьюбайт Лимитед)о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение - аудиокнигу "Метро-2033", размещенную на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://zvooq.online, https://qmusic.me, https://bookmp3.ru, https://dotbook.ru, http://knigi1.ru, https://books-audio.in.

Требования мотивированы тем, что истец является обладателем исключительных правна аудиокнигу"Метро-2033" на основании сублицензионного договора от 01.12.2012 N 0112/12-ЭП-А, приложения N 1581/15-А от 03.07.2015 к сублицензионному договору от 01.12.2012 N 0112/12-ЭП-А.

Аудиокнига неправомерно используются в сети "Интернет" на сайтах https://zvooq.online, https://qmusic.me, https://bookmp3.ru, https://dotbook.ru, http://knigi1.ru, https://books-audio.inсогласия правообладателя и без иного законного

Определением суда по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика RedstationLtd (Редстайшн Лтд) - надлежащим ABPNIComputerSolutionLtd, ненадлежащего ответчика CompubyteLimited (Компьюбайт Лимитед) - надлежащим ООО "Юкоз Медиа", в связи с тем, что согласно информации, представленной Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, провайдером хостинга сайта https://dotbook.ru является компания ABPNIComputerSolutionLtd, провайдером хостинга сайта https://books-audio.in является ООО "Юкоз Медиа".

Представители истца, ответчиков, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено судом в отсутствие сторон на основании п.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (материал N 2и-588/2019), суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

28 февраля 2019 года Московским городским судом по заявлению ООО "Аудиокнига" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на аудиокнигу""Метро-2033", размещенную на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://zvooq.online, https://qmusic.me, https://bookmp3.ru, https://dotbook.ru, http://knigi1.ru, https://books-audio.in(материал N 2и-588/2019).

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Как установлено статьей 1250 ГК РФ, интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права по требованию правообладателей, а предусмотренные ГК РФ меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено Кодексом.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 года N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" разъяснено, что при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.

Как следует из материалов дела, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов https://zvooq.online, https://qmusic.me, https://bookmp3.ru, https://dotbook.ru, http://knigi1.ru, https://books-audio.inсодержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования аудиокниги"Метро-2033", что подтверждается определением о принятии предварительных обеспечительных мер и копиями (скриншотами) страниц сайтов.

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и иномиспользовании аудиокниги"Метро-2033"на сайтах https://zvooq.online, https://qmusic.me, https://bookmp3.ru, https://dotbook.ru, http://knigi1.ru, https://books-audio.inс разрешения правообладателя, суду представлено не было; стороной истца наличие такого согласия на использование указаннойаудиокниги.

Использование аудиокниги"Метро-2033" в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объема представленных суду доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования аудиокниги"Метро-2033"на соответствующих сайтах без согласия правообладателя - ООО "Аудиокнига" - нарушает исключительные права Общества на данное произведение и является незаконным.

Международной некоммерческой организацией "InternetCorporationforAssignetNamesandNumbers (ICANN)" при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в т

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, ответчик ООО "Интернет-Хостинг" является провайдером хостинга сайтаhttps://zvooq.online, ответчик ООО "ДДОС-ГВАРД"является провайдером хостинга сайтаhttps://qmusic.me, ответчик HetznerOnlineAg ( Gmbh ) (Хетцнер Онлайн АГ (ГмбХ)является провайдером хостинга сайта https://bookmp3.ru, ответчик ABPNIComputerSolutionLtd является провайдером хостинга сайта https://dotbook.ru, ответчик ООО "ФуллСпейс"является провайдером хостинга сайта http://knigi1.ru, ответчик ООО "Юкоз Медиа" является провайдером хостинга сайта https://books-audio.in.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не предоставлено.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Таким образом, ответчики, являясь провайдерами хостинга сайтов https://zvooq.online, https://qmusic.me, https://bookmp3.ru, https://dotbook.ru, http://knigi1.ru, https://books-audio.in, осуществляют функции информационных посредников, обеспечивающих возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов.

Федеральным законом от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

Согласно п. 3 ст. 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (пп. 5 п. 1 ст. 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

Ст. 1254 ГК РФ установлено, что если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250, 1252 и 1253 настоящего Кодекса.

Информационный посредник (хостинг-провайдер), будучи лицом, предоставляющим владельцу сайта услуги вычислительной мощности, постоянно подключенной к сети "Интернет", имеет техническую возможность для исполнения судебного акта в виде прекращения создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование объектов, подлежащих защите, в данном случае, аудиокниги"Метро-2033".

При таких данных исковое заявление ООО "Аудиокнига" является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ, в связи с чем в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, ответчику ООО "Интернет-Хостинг"должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и использованиеаудиокниги"Метро-2033"на страницах сайтаинформационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://zvooq.online, ответчику ООО "ДДОС-ГВАРД"должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиокниги "Метро-2033" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://qmusic.me, ответчику HetznerOnlineAg ( Gmbh ) (Хетцнер Онлайн АГ (ГмбХ)должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и использованиеаудиокниги "Метро-2033"на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://bookmp3.ru, ответчику ABPNIComputerSolutionLtd должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и использование аудиокниги "Метро-2033" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://dotbook.ru, ответчику ООО "ФуллСпейс" должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и использование аудиокниги "Метро-2033" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://knigi1.ru,ответчику ООО "Юкоз Медиа" должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и использование аудиокниги "Метро-2033" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://books-audio.in

Отсутствие или наличие в настоящее время аудиовизуального произведения на вышеуказанных сайтах не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

Согласно ст. 144 ГПК РФ суд одновременно с принятием решения суда может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. В такой ситуации суд полагает необходимым указать на необходимость отмены обеспечительных мер, принятых на основании определения Московского городского суда от 28 февраля 2019 года, после исполнения настоящего решения.

В связи с удовлетворением искового заявления с ответчиков ООО "Интернет-Хостинг", ООО "ДДОС-ГВАРД", HetznerOnlineAg ( Gmbh ) (Хетцнер Онлайн АГ (ГмбХ), ABPNIComputerSolutionLtd, ООО "ФуллСпейс", ООО "Юкоз Медиа"в пользу ООО "Аудиокнига" подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 30 000 рублей в равных долях на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 1250, 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "Аудиокнига" к ООО "Интернет-Хостинг", ООО "ДДОС-ГВАРД", HetznerOnlineAg ( Gmbh ) (Хетцнер Онлайн АГ (ГмбХ), ABPNIComputerSolutionLtd, ООО "ФуллСпейс", ООО "Юкоз Медиа" о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение-аудиокнигу"Метро-2033", размещенную на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://zvooq.online, https://qmusic.me, https://bookmp3.ru, https://dotbook.ru, http://knigi1.ru, https://books-audio.in, удовлетворить.

Запретить ООО "Интернет-Хостинг"создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиокниги"Метро-2033"на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://zvooq.online.

Запретить ООО "ДДОС-ГВАРД"создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использованиеаудиокниги "Метро-2033"на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://qmusic.me.

Запретить HetznerOnlineAg ( Gmbh ) (Хетцнер Онлайн АГ (ГмбХ)создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использованиеаудиокниги "Метро-2033"на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://bookmp3.ru.

Запретить ABPNIComputerSolutionLtd создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиокниги "Метро-2033" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://dotbook.ru.

Запретить ООО "ФуллСпейс" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиокниги "Метро-2033" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://knigi1.ru.

Запретить ООО "Юкоз Медиа" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиокниги "Метро-2033" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://books-audio.in.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 28 февраля 2019 года (материал N 2и-588/2019) в отношении указанных выше сайтов сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Взыскать с ООО "Интернет-Хостинг", ООО "ДДОС-ГВАРД", HetznerOnlineAg ( Gmbh ) (Хетцнер Онлайн АГ (ГмбХ), ABPNIComputerSolutionLtd, ООО "ФуллСпейс", ООО "Юкоз Медиа"в равных долях в пользу ООО "Аудиокнига" судебные расходы по оплате госпошлины в размере 30 000 рублей.

Направить настоящее решение при помощи системы взаимодействия в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Московского городского суда Т.Д. Михалева

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года город Москва

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Михалева Т.Д.

при секретаре Калашниковой В.А,

руководствуясьст.ст. 1250, 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "Аудиокнига" к ООО "Интернет-Хостинг", ООО "ДДОС-ГВАРД", HetznerOnlineAg ( Gmbh ) (Хетцнер Онлайн АГ (ГмбХ), ABPNIComputerSolutionLtd, ООО "ФуллСпейс", ООО "Юкоз Медиа" о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение-аудиокнигу "Метро-2033", размещенную на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://zvooq.online, https://qmusic.me, https://bookmp3.ru, https://dotbook.ru, http://knigi1.ru, https://books-audio.in, удовлетворить.

Запретить ООО "Интернет-Хостинг" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиокниги "Метро-2033" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://zvooq.online.

Запретить ООО "ДДОС-ГВАРД" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиокниги "Метро-2033" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://qmusic.me.

Запретить HetznerOnlineAg ( Gmbh ) (Хетцнер Онлайн АГ (ГмбХ) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиокниги "Метро-2033" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://bookmp3.ru.

Взыскать с ООО "Интернет-Хостинг", ООО "ДДОС-ГВАРД", HetznerOnlineAg ( Gmbh ) (Хетцнер Онлайн АГ (ГмбХ), ABPNIComputerSolutionLtd, ООО "ФуллСпейс", ООО "Юкоз Медиа" в равных долях в пользу ООО "Аудиокнига" судебные расходы по оплате госпошлины в размере 30 000 рублей.

Судья

Московского городского суда Т.Д. Михалева

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.