Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2019 г. по делу N 33-21213/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего фио,

судей фио,

фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации по доверенности фио на решение Таганского районного суда адрес от дата по иску... Валентины Геннадьевны к наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

которым исковые требования... фио удовлетворены частично,

УСТАНОВИЛА:

Истец... В.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику наименование организации (далее наименование организации) в лице наименование организации, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба в общей сумме сумма; списанные со счета истца денежные средства в размере сумма; судебные расходы в размере сумма, из которых сумма - расходы по оплате государственной пошлины, сумма - расходы на удостоверение доверенности на представителя; а также взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма

Требования мотивированы тем, что дата... между истцом и наименование организации заключен кредитный договор. Решением арбитражного суда от дата банк был признан несостоятельным (банкротом). Решением суда от дата с истца в пользу банка взыскана задолженность по указанному кредиту в размере сумма, и расходы по оплате госпошлины в размере сумма Указанные денежные средства истец выплатила в полном объеме, о чем ответчиком была выдана соответствующая справка от дата. Несмотря на это, ответчик получил в суде исполнительный лист о взыскании данной задолженности и направил его в Гагаринское ОСП УФССП России по адрес, в связи с чем в отношении истца было возбуждено исполнительное производство. дата. истец приобрела туристическую путевку для поездки за границу в Иорданию на период с дата по дата стоимостью сумма, в связи с чем взяла на работе отпуск и ночью приехала в адрес, чтобы вылететь чартерным рейсом авиакомпании "Уральские авиалинии" в Иорданию. Однако таможенный контроль истец не прошла по причине того, что у нее был ограничен выезд за адрес, о чем пограничным контролем ей было выдано уведомление N... Истцу пришлось вернуться домой. дата истец обратилась в УФССП, где ей разъяснили, что исполнительное производство в отношении нее было возбуждено и выезд за границу РФ ограничен на основании заявления наименование организации. Истец повторно обратилась к ответчику, и ей повторно подтвердили, что у задолженности у нее по вышеуказанному кредитному договору не имеется, о чем была выдана вновь соответствующая справка. При предъявлении данной справки судебным приставом-исполнителем было прекращено исполнительное производство в отношении истца.

Вместе с тем, о возбуждении исполнительного производства и ограничении выезда за границу РФ истцу известно не было, ее об этом своевременно не уведомили. В дата такого ограничения еще не было. наименование организации, где истцом была приобретена путевка, отказалась возвращать истцу деньги за неиспользованную поездку, указав, что их вины в произошедшем нет. Истец указывает, что в результате противоправных действий конкурсного управляющего наименование организации - наименование организации истцу были причинены убытки в размере стоимости туристической путевки сумма, стоимости билета на аэроэкспресс в размере сумма и стоимости поездки на такси из аэропорта домой в размере сумма Кроме того, судебными приставами-исполнителями было списано со счета истца в Сбербанке сумма В результате случившегося истец испытала глубокое душевное потрясение, у нее поднялось давление, и обострилась болезнь желудка, в связи с чем в настоящее время истец принимает лекарства, отпуск истца был испорчен. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

Судом постановлено: иск... фио к конкурсному управляющему наименование организации - наименование организации о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с конкурсного управляющего наименование организации - наименование организации в пользу... фио убытки в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

В удовлетворении остальной части иска... фио - отказать.

С указанным решением не согласился представитель наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации, подав соответствующую апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения суда.

В судебное заседание апелляционной инстанции явился представитель ответчика наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации по доверенности фио, которая доводы апелляционной жалобы поддержала.

Иные, лица участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Таким образом, судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу при данной явке, учитывая положения ст.167 ГПК РФ.

Выслушав явившегося участника процесса, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным по материалам дела, не имеется.

Суд первой инстанции при вынесении решения руководствовался положениями ст.ст.15, 151, 1064, 1069, 1071, 1099, 1101 ГК адрес адрескона от дата N1... -ФЗ "О прядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что дата между истцом... фио (турист) и наименование организации (агентство), действующее по поручению Туроператора, был заключен договор о реализации туристского продукта N MNID80510159500, согласно которому агентство обязалось реализовать туристу туристский продукт, Туроператор обязался обеспечить туристу комплекс услуг, входящих в туристский продукт, а турист обязался оплатить туристский продукт.

Согласно туристкой путевке N 037677 серия СЭ, стоимость туристского продукта составляет сумма, оплачено... фио наличными денежными средствами в полном объеме. Из бланка-заявки туристического обслуживания от дата (приложение N1) усматривается, что туристский продукт в данном случае представлял собой путевку в Иорданию ( адрес) на период с дата по дата, включающую также перелет и проезд из аэропорта до отеля... 4* и обратно, и проживание в данном отеле в указанный период.

Истцом также представлена квитанция электронного билета Уральских Авиалиний по маршруту Москва - Акаба (10.05.) и Акаба - Москва (19.05.).

Из ответа на претензию истца усматривается, что наименование организации, выступая в качестве Агента, действует от имени и по поручению туристического оператора наименование организации, которое, в свою очередь, указывая, что туристский продукт был аннулирован фактически после начала тура и вылета рейса, и поскольку причиной отказа от туристского продукта являлись обстоятельства, не зависящие от туроператора, по этому основанию отказало в перерасчете стоимости туристского продукта.

дата конкурсным управляющим наименование организации - наименование организации выдана справка N 37к/88526 о том, что... фио все обязательства по кредитному договору N КД/... /0190 от дата... исполнила; на дата ссудная задолженность по договору погашена.

дата судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП возбуждено исполнительное производство N... -ИП в отношении должника... фио на основании исполнительного листа, выданного Гагаринским районным судом адрес по делу N 2-... /2017 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере сумма

Согласно справке Московского наименование организации, содержащей информацию об арестах по счету N... фио, дата Гагаринским ОСП со счета истца было списано сумма по исполнительному производству... -ИП (... ). Из платежного поручения N... от дата данные денежные средства были перечислены Гагаринским наименование организации с назначением платежа "Перечисление денежных средств д/с по и/л ФС... от дата (2-... /2017) Гагаринский суд,... фио, и/п... -ИП".

дата конкурсным управляющим наименование организации - наименование организации выдана справка N 48-10исх-... о том, что... фио решение суда по делу N 2-... /2017 от дата исполнила, судебная задолженность полностью погашена.

дата конкурсным управляющим наименование организации - наименование организации была получена претензия истца о возмещении причиненного материального ущерба, возврате незаконно списанных денег и компенсации морального вреда.

Согласно уведомления N... от дата... фио, следующей рейсом U6-1139 по маршруту Москва (Домодедово) - Иордания, Акаба, сообщается об отказе в выезде из РФ на основании ст.15 ФЗ от дата N 1... -ФЗ в соответствии с поручением ФССП Гагаринского ОСП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП от дата исполнительное производство N... -ИП окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

В материалы дела также представлена копия вышеуказанного исполнительного листа и копия решения Гагаринского районного суда адрес от дата, на основании которого выдан указанный исполнительный лист, и которым с... фио в пользу наименование организации взыскана задолженность по кредитному договору N КД/... /0190 от дата... в размере сумма, а также госпошлина в размере сумма

Разрешая спор по существу и удовлетворяя частично заявленные исковые требования, суд первой интенции, исходил из того, что у истца имелась справка об отсутствии задолженности по кредитному договору N КД/... /0190 от дата.., выданная... фио дата, то есть задолго до получения ГК АСВ исполнительного документа для принудительного исполнения судебного акта Гагаринского районного суда адрес. На момент приобретения туристического продукта (путевки) дата истец не могла подозревать, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство в связи с неуплатой задолженности, и, в связи с тем, ограничен выезд за границу РФ. Более того, истцом повторно полученная справка от ответчика дата подтвердила факт отсутствия задолженности у... фио Истец была лишена возможности своевременно выехать за пределы Российской Федерации и реализовать приобретенный туристический продукт в результате неправомерных действий ответчика конкурсного управляющего наименование организации ГК АСВ, предъявившего к исполнению требования о принудительном взыскании уже погашенной задолженности, направив исполнительный лист судебным приставам, при отсутствии достаточных к тому оснований, поскольку из представленных суду документов, следует, что задолженность перед наименование организации истцом была погашена в полном объеме задолго до наступления вышеуказанных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, требования... фио о взыскании с ответчика убытков в размере сумма, составляющих стоимость приобретенного истцом туристического продукта, суд счел подлежащими удовлетворению. При этом в удовлетворении требований о взыскании убытков, состоящих из оплаты проезда до адрес и обратно (аэроэкспресс - сумма, такси - сумма), суд отказал, поскольку в материалы дела не представлено документов, подтверждающих несение истцом указанных расходов. Также суд не нашел оснований для удовлетворения требований о взыскании снятых со счета... фио денежных средств в размере сумма, поскольку согласно документам, представленным ответчиком (распоряжение от дата, платежное поручение N... от дата), данные денежные средства ответчиком уже возвращены на счет Гагаринского ОСП УФССП России по Москве и могут быть получены... фио в бесспорном порядке.

Также суд счел несостоятельными доводы представителя ответчика о том, что справка об отсутствии задолженности, выданная дата, была аннулирована в связи с наличием недоплаты, поскольку допустимых доказательств изложенного довода ответчиком в материалы дела не представлено, а сведения о том, что обязательства по кредитному договору исполнены не в полном объеме, должным образом до... фио доведены не были.

Проверяя обоснованность требований истца о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда, суд первой инстанции счел возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма, т.к. незаконными действиями конкурсного управляющего наименование организации ГК АСВ было ограничено конституционное право истца на свободу передвижения, соответственно, нарушено личное неимущественное право.

С указанными выводами суда первой инстанции, судебная коллегия согласить не может по следующим основаниям.

Так, для наступления деликта необходимо одновременное наличие нескольких условий: противоправность действий ответчика, наличие ущерба, вина причинителя вреда и причинная связь между противоправными действиями и наступившими последствиями.

В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона от дата N 1... -ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина РФ на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч.1 ст.67 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

Согласно п.5 ст.4 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от дата N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Материалами дела установлено, что выданная дата истцу справка об отсутствии задолженности была аннулирована ответчиком, в связи с наличием недоплаты, т.к. обязательства по кредитному договору исполнены были не в полном объеме.

На момент возбуждения исполнительного производства задолженность истца составляла сумма

Судом не учтено, что постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ вынесено судебным приставом-исполнителем по собственной инициативе, а не по ходатайству ответчика.

Так, в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от дата N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", разъяснено, что защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя ( статья 1069 ГК РФ).

В обосновании доводов, изложенных в апелляционной жалобе представитель ответчика представил справку о наличии у... фио задолженности по кредитному договору N КД/... /0190 от дата.., заключенному между истцом и наименование организации, до возбуждения исполнительного производства задолженность составляла сумма

Кроме того, истец самостоятельно перед выездом за пределы РФ могла проверить наличие либо отсутствие в отношении нее исполнительных производств в открытом доступе на сайте ФССП России.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что решение подлежит отмене на основании положений п.п.1, 4 ч.1 ст.330 ГПК РФ, с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Таганского районного суда адрес от дата - отменить.

В удовлетворении исковых требований... фио к наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - отказать.

Председательствующий

Судьи