Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Семченко А.В,
судей Рачиной К.А, Пильгановой В.М,
при секретаре Завалишиной Н.В,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Рачиной К.А,
дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного Фонда N 1 по г. Москве и Московской области
на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 12 марта 2019 года, которым постановлено:
иск Зорикова О.В. к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 1 по г. Москве и Московской области об оспаривании решения, возложении обязанности - удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 1 по г. Москве и Московской области от 18.09.2018 года N ***** об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости Зорикову О.В. в части отказа во включении в подсчет специального стажа периодов работы: с 01.11.1999 года по 15.11.2001 года в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев; период прохождения интернатуры с 01.09.1997 года по 31.07.1998 года; курсы повышения квалификации с 16.09.1998 года по 16.01.1999 года, с 26.09.2016 года по 28.09.2016 года, с 09.01.2018 года по 05.02.2018 года.
Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N1 по г.Москве и Московской области принять к зачету для досрочного назначения Зорикову О.В. пенсии по старости по пп. 20 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период работы: с 01.11.1999 года по 15.11.2001 года в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев; период прохождения интернатуры с 01.09.1997 года по 31.07.1998 года; курсы повышения квалификации с 16.09.1998 года по 16.01.1999 года, с 26.09.2016 года по 28.09.2016 года, с 09.01.2018 года по 05.02.2018 года.
Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 1 по г. Москве и Московской области назначить Зорикову О.В. пенсию по старости по п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 01 июня 2018 года.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать,
УСТАНОВИЛА:
Истец Зориков О.В. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 1 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, указав, что решением пенсионного органа от 18 сентября 2018 г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку отсутствует необходимый стаж работы в связи с лечебной деятельностью, всего принято в качестве специального стажа 26 лет 02 месяца 5 дней. К зачету не приняты периоды прохождения интернатуры с 01 сентября 1997 года по 31 июля 1998 года, периоды повышения квалификации с 16 сентября 1998 года по 16 января 1999 года, с 26 сентября 2016 года по 28 сентября 2016 года, с 09 января 2018 года по 05 февраля 2018 года; период работы с 25 января 1999 года по 15 ноября 2001 г. в Тындинском отделении Бюро СМЭ в должности заведующего Тындинским отделением - врача судебно-медицинского эксперта. Полагая свои права нарушенными, истец Зориков О.В, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации N 1 по г.Москве и Московской области от 18 сентября 2018 года в части отказа в принятии к зачету в качестве специального стажа периоды прохождения интернатуры, курсы повышения квалификации; период работы в Тындинском отделении Бюро СМЭ в должности заведующего Тындинским отделением - врача судебно-медицинского эксперта с 25 января 1999 года по 15 ноября 2001 г. с учетом льготного коэффициента как 1 год работы за 1 год 6 месяцев; обязать ответчика включить указанные периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика назначить пенсию с даты обращения 01 июня 2018 г.
В судебном заседании суда первой инстанции истец Зориков О.В. уточненные исковые требования поддержал по указанным доводам, пояснил, что в спорный период было совмещение обязанностей, будучи на должности руководителя, занимался медицинской деятельностью, что отражено в представленном журнале вскрытия.
Представитель ответчика Мосягин К.И. в судебном заседании суда первой инстанции с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на законность принятого решения. Пояснил, что с 25 января 1999 г. по 15 ноября 2001 г. истец работал на полставки, в то время как необходима полная ставка, кроме того, часть оспариваемого истцом периода с 02 июля 1998 г. по 31 октября 1999 г. принята в зачет его льготного стажа с коэффициентом 1,5.
Судом постановлено приведенное решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит представитель ГУ-ГУ ПФР N 1 по г. Москве и Московской области по доводам апелляционной жалобы.
Истец в заседание судебной коллегии не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия пришла к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких оснований для отмены или изменения постановленного по делу решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
В соответствии с п. 20 ч. 1 и ч.ч. 2-5 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
В случае изменения организационно-правовой формы и (или) наименований учреждений (организаций), предусмотренных пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В п.п. "н" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:
Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;
Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного Постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;
Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.
Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации N 2-П от 29 января 2004 года, право на досрочное пенсионное обеспечение может быть определено за период работы до 1 ноября 1999 года на основании утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464 Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, Номенклатуры учреждений здравоохранения, утвержденной Приказом Минздрава N 395 от 15 октября 1999 года, Номенклатурой должностей медицинского и фармацевтического персонала, утвержденной Приказом Минздрава N 377.
За период работы с 1 ноября 1999 года по 11 ноября 2002 года - на основании утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года N 1066 Списком должностей, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, Правилами исчисления периодов работы для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения.
Как усматривается из Постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", право на указанную пенсию имели врачи, зубные врачи, техники, фельдшеры, помощники врача, акушерки, массажисты, лаборанты и медицинские сестры - все независимо от наименования должности, работавшие в амбулаторно-поликлинических учреждениях всех типов и наименований, в том числе и в здравпунктах.
Пунктом 1 Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", утвержденного Постановлением Совмина РСФСР от 06 сентября 1991 N 464, установлено, что право на пенсию за выслугу лет имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.
Пунктом 2 указанного Постановления установлено, что исчисление сроков выслуги производится по следующим правилам: врачам-хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, врачам - анестезиологам - реаниматорам, среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии - реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии, врачам - патологоанатомам и среднему медицинскому персоналу отделений общей, детской и инфекционной патологии республиканских, областных и городских патологоанатомических бюро, городских, районных, межрайонных и централизованных бюро патологоанатомических отделений, проводящим патологоанатомические вскрытия трупов, гистологические исследования трупного материала, органов и тканей, удаленных при операциях и биопсиях, обработку трупного, операционного и биопсийного материала, врачам - судебно - медицинским экспертам, среднему медицинскому персоналу районных, межрайонных и городских отделений бюро судебно - медицинской экспертизы, проводящим судебно - медицинское вскрытие, исследование трупов и трупного материала, обработку трупного материала - один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01 июня 2018 г. Зориков О.В, **** года рождения, обратился в ГУ-ГУ ПФР N 1 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В соответствии с протоколом заседания Комиссии ГУ-ГУ ПФР N 1 по г. Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в стаж работы в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" включены периоды работы Зорикова О.В. общей продолжительностью 26 лет 02 месяца 05 дней, в связи с чем, истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия у него необходимого стажа 30 лет.
В стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, оспариваемым решением N ******* от 18 сентября 2018 г. ответчиком не включены периоды отвлечения от основной деятельности: курсы повышения квалификации с полным отрывом от работы с 16 сентября 1998 года по 16 января 1999 года, с 26 сентября 2016 года по 28 сентября 2016 года, с 09 января 2018 года по 05 февраля 2018 года; работа в Областном Бюро СМЭ Амурской области на 0,5 ставки в период с 01 ноября 1999 г. по 31 декабря 1999 г, с 01 марта 2000 г. по 15 ноября 2001 г. Период с 01 января 2000 г. по 28 февраля 2000 г. в Тындинским отделением Бюро СМЭ в должности заведующего не включен в стаж, поскольку работа осуществлялась без участия в проведении судебно-медицинских экспертиз. Период прохождения интернатуры также не учтен в специальный стаж истца.
Как следует из трудовой книжки истца серия ***** N ******, Зориков О.В. 01 сентября 1997 г. зачислен в клиническую интернатуру на базе Амурской Государственной медицинской академии; 30 июня 1998 г. отчислен из клинической интернатуры в связи с окончанием; с 02 июля 1998 г. по 25 января 1999 г. работал в Тындинском Областном бюро судебно-медицинской экспертизы в должности врача судмедэксперта в отделе судебно-медицинской экспертизы трупов; с 25 января 1999 г. по 15 ноября 2001 г. работал в должности заведующего Тындинским отделением Бюро СМЭ.
Как усматривается из справки N *** от 18 мая 2018 г, выданной ГБУЗ Амурской области "Амурское бюро судебно-медицинской экспертизы", Зориков О.В. в период с 02 июля 1998 г. по 15 ноября 2001 г. работал на ставку заработной платы в должности врача судебного-медицинского эксперта отдела судебно-медицинской экспертизы трупов ГУ "Амурское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" с 02 июля 1998 г. по 24 января 1999 г, в должности заведующего Тындинским отделением - врач судебно-медицинский эксперт с 25 января 1999 г. по 15 ноября 2001 г.- на ставку заработной платы. Зориков О.В. за период с 02 июля 1998 г. по 15 ноября 2001 имеет право на льготное исчисление как врач СМЭ и как заведующий Тындинским Бюро СМЭ, проводящий исследование трупного материала, обработку трупного материала. Отпусков без сохранения заработной платы не имел, курсы повышения квалификации не проходил, отстранений от работы не имел, совмещений в должности не имел.
В подтверждение участия в проведении судебно-медицинских экспертиз в период нахождения в должности заведующего Тындинским отделением Бюро СМЭ с 25 января 1999 г. по 15 ноября 2001 г. истцом представлены в материалы дела копии заключений эксперта, а также акты обследования трупов, из которых следует, что в указанный период Зориков О.В. проводил экспертизу трупов, подписывал заключения в качестве эксперта. Обстоятельства проведения Зориковым О.В. экспертизы трупов в период 1998-2001 годы подтверждаются Актом проверки Пенсионного органа ГБУЗ Амурской области "Амурское бюро СМЭ" от 20 июня 2018 г. N 247.
В период с 16 сентября 1998 г. по 16 января 1999 г. Зориков О.В. проходил курсы повышения квалификации. Согласно штатным расписаниям и тарификационным спискам - за период с 1998 по 2001 годы, Зориков О.В. работал па полную ставку рабочего времени в должности заведующего отделением Бюро СМЭ, с совмещением на 0,5 ставки по должности врача-судмедэксперта и на 0,25 ставки фотографа.
В соответствии со списками, утвержденными постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066, а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 в страховой стаж в льготном исчислении из расчета 1 год работы за 1 год и 6 месяцев подлежат включению периоды работы в должности врача (включая заведующего) - судебно-медицинского эксперта районного, межрайонного и городского отделения бюро судебно-медицинской экспертизы, проводящим судебно-медицинское вскрытие, исследование трупов и трупного материала, обработку трупного материала.
Разрешая требования истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к правильному выводу о принятии к зачету в специальный стаж истца в льготном исчислении из расчета 1 год работы за 1 год и 6 месяцев периода работы в Областном бюро СМЭ Амурской области с 01 ноября 1999 г. по 15 ноября 2001 г. (в части периода, не включенного пенсионным органом), поскольку работа истца на полную ставку рабочего времени на должности и в организации, соответствующей Списку должностей и учреждений, дающих право на досрочное назначение пенсии, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Оснований для повторного включения в подсчет специального стажа периода работы истца в Областном Бюро СМЭ Амурской области зачтенного ответчиком в специальный стаж в льготном исчислении: с 02 июля 1998 г. по 15 сентября 1998 г, с 17 января 1999 г. по 31 октября 1999 г. не имеется, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований в указанной части судом отказано.
Согласно архивной справки Амурской государственной медицинской академии N **** от 07 июня 2018 г, врач Зориков О.В. 01 сентября 1997 г. был зачислен в клиническую интернатуру Амурской государственной медицинской академии на должность врача-интерна, 31 июля 1998 г. отчислен в связи с окончанием интернатуры по специальности "терапия" на базе медицинской академии в Областной клинической больнице г. Благовещенска, истцу выдан сертификат специалиста.
Суд пришел к верному выводу о включении в специальный стаж периода прохождения истцом интернатуры, поскольку согласно Положению об одногодичной специализации (интернатуре) выпускников лечебных, педиатрических и стоматологических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 20 января 1982 г. N 44, утвержденному Министром здравоохранения СССР 12 января 1982 г, Министром высшего и среднего специального образования СССР 20 января 1982 г.) интернатура - это обязательная одногодичная последипломная подготовка для выпускников медицинских институтов с целью получения ими квалификации врача-специалиста. Для прохождения интернатуры выпускники медицинских институтов зачисляются в качестве врачей-интернов по соответствующей специальности. Заработная плата врачам-интернам выплачивается в течение всего периода в размере установленном действующим законодательством для врачей соответствующей специальности и стажа. Подготовка врачей-интернов проводится по индивидуальному плану на основании типовых учебных планов и программ. Во время прохождения интернатуры при осуществлении функции врача молодые специалисты обладают правами и несут ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной основе. На врачей - интернов полностью распространяются правила внутреннего трудового распорядка, права и льготы, установленные для медицинских работников данного учреждения. В отношении продолжительности рабочего дня к интернам применяются правила, установленные действующим законодательством для врачей соответствующей специальности (пункты 1, 8, 9, 14, 16 названного положения).
С учетом установленных обстоятельств, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований о включении в специальный стаж периодов прохождения истцом курсов повышения квалификации: с 16 сентября 1998 года по 16 января 1999 года, с 26 сентября 2016 года по 28 сентября 2016 года, с 09 января 2018 года по 05 февраля 2018 года, поскольку положениями ст. 187 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки. Данные периоды приходятся на принятые к зачету в качестве льготного периода работы истца в соответствующей должности, что следует из оспариваемого решения пенсионного органа, в указанные периоды истцу начислялась заработная плата, сохранялось рабочее место, уплачивались взносы в ПФР.
Поскольку при включении в подсчет специального стажа истца, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", указанных выше периодов в льготном исчислении, - у него образуется необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, суд обоснованно пришел к выводу об обязании ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения за ней.
Судебная коллегия, исходя из изложенных выше обстоятельств и представленных в материалы дела документов, в полной мере соглашается с приведенными в решении суда выводами.
Довод апелляционной жалобы ГУ-ГУ ПФР N 1 по г. Москве и Московской области о необоснованности включения в специальный стаж в льготном исчислении периода прохождения интернатуры, не состоятелен, поскольку период прохождения интернатуры отдельными категориями врачей-специалистов может быть засчитан им в льготном исчислении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при условии документального подтверждения выполнения врачом-интерном функциональных обязанностей по должности врача-специалиста.
Работа Зорикова О.В. в период с 01 сентября 1997 г. по 31 июля 1998 г. по должности врача-интерна по специальности "терапия" на базе медицинской академии в Областной клинической больнице г. Благовещенска подтверждается соответствующей справкой Амурской государственной медицинской академии и ответчиком не опровергнута.
Судебная коллегия учитывает, что специализация для медицинских работников является необходимым условием работы, это обязанность работников, которая установлена трудовым законодательством и непосредственно связана с трудовой деятельностью.
Доводы апелляционной жалобы, что в период с 01 ноября 1999 г. по 31 декабря 1999 г, с 01 марта 2000 г. по 15 ноября 2001 г. истец работал на 0,5 ставки, с 01 января 2000 г. по 28 февраля 200 г. не установлен факт медицинской деятельности, также не состоятельны, поскольку с 1998 г. по 2001 г. Зориков О.В. работал на полную ставку рабочего времени в должности заведующего отделением Бюро СМЭ с совмещением на 0,5 ставки по должности врача-судмедэксперта.
Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда, что в силу действующего законодательства не является основанием для отмены либо изменения решения.
Судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда соответствуют собранным по делу доказательствам, нарушений судом норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, не установлено. Оснований для отмены либо изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 12 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ-ГУ ПФР N 1 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.