Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 августа 2019 г. по делу N 33-25934/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Артюховой Г.М,

судей Олюниной М.В, Гришина Д.В.

при секретаре Барабиной М.П,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Артюховой Г.М.

гражданское дело по апелляционным жалобам Горнакова Н.Ю, генерального директора ООО "Самори-Трейд" Горнакова Н.Ю, представителя АО "ТГК" по доверенности Козлова С.А. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2018 года, в редакции определения того же суда от 07 марта 2019 года, которым постановлено:

Исковые требования АО "Трубная Грузовая Компания" к Горнакову Н.Ю, ООО "Самори-Трейд" о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Горнакова Н.Ю, ООО "Самори-Трейд" в пользу АО "Трубная Грузовая Компания" проценты за неисполнение решения суда в размере 2 686 245 руб. 36 коп, проценты на сумму основного долга за период с 05.05.2017г. по 12 апреля 2018 г. в размере 4 323 887 руб. 88 коп, пени за просрочку оплаты основного долга за период с 05.05.2017 г. по 12.04.2018 г. в размере 5 000 000 руб, пени за просрочку оплаты процентов за период с 05.05.2017г. по 05.10.2017 г. в размере 400 000 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

УСТАНОВИЛА:

АО "Трубная Грузовая Компания" (истец) обратилось в суд с иском к Горнакову Н.Ю, ООО "Самори-Трейд" о взыскании денежных средств. В обосновании своих исковых требований указало, что решением Перовского районного суда г.Москвы от 05.05.2017 года по гражданскому делу N 2-215/17 солидарно с Горнакова Н.Ю. и ООО "Самори-Трейд" в пользу АО "ТГК" взыскана задолженность по договору на предоставление подвижного состава от 01.09.2013 года в размере 41 116 947,58 руб, проценты за период с 19.05.2016 года по 05.05.2017 года в размере 7 916 528,25 руб, пени за период с 19.05.2016 года по 05.05.2017 года в размере 4 000 000 руб, а также госпошлина.

Апелляционным определением Московского городского суда от 08.08.2017 года решение суда первой инстанции отменено, вынесено новое решение о взыскании солидарно с Горнакова Н.Ю. и ООО "Самори-Трейд" в пользу АО "ТГК" задолженности в размере 28 114 285,82 руб, процентов за период с 19.05.2016 по 05.05.2017 в размере 5 160 794,52 руб, пени за период с 19.05.2016 по 05.05.2017 в размере 7 000 000 руб, а также госпошлины.

Решение суда должниками своевременно исполнено не было и погашение взысканных по суду денежных сумм производилось частями и со значительной задержкой, что причинило истцу дополнительные убытки.

В этой связи на сумму задолженности (коммерческий кредит) взыскателем АО "ТГК" ответчикам начислены проценты по коммерческому кредиту, сумма которых по состоянию на 12.04.2018 года составляет 4 323 887,88 руб

.

Пени в соответствии с п.4.9 договора, сумма которых по состоянию на 12.04.2018 года составляет 7 891 095,38 руб. (пени за просрочку оплаты основного долга) и 784 427,09 руб. (пени за просрочку оплаты процентов).

Поскольку ответчиком не исполнено судебное решение, которым была начислена неустойка и распределены судебные расходы, истец с целью компенсации своих финансовых потерь вправе обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неустойки.

В этой связи АО "ТГК" принято решение о взыскание с ответчиков процентов за несвоевременное исполнение решения суда. Таким образом с учетом уточненного искового заявления истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты на сумму основного долга за период с 05.05.2017 года по 12.04.2018 года по договору на предоставление подвижного состава от 01.09.2013 года в размере 4 323 887,88 руб, пени за просрочку оплаты основного долга за период с 05.05.2017 года по 12.04.2018 года в размере 7 891 095,38 руб, пени за просрочку оплаты процентов за период с 05.05.2017 по 05.10.2017 в размере 784 427,09 руб, проценты за несвоевременное исполнение решения суда в размере 2 686 245,36 руб, а также 60 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО "Трубная Грузовая Компания" по доверенности Козлов С.А. в судебное заседание явился, на исковых требованиях с учетом уточнений настаивал, просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Горнакова Н.Ю. по доверенности Вавилова Г.К. в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требования отказать, представила письменные возражения.

Представитель ответчика ООО "Самори-Трейд" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Также суд учитывает, что ответчик Горнаков Н.Ю. является генеральным директором ООО "Самори-Трейд" о дате судебного заседания извещен, обеспечил явку своего представителя, ранее ответчики предоставили возражения на исковое заявление, в связи с чем суд считает ответчика ООО "Самори-Трейд" извещенным надлежащим образом и рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО "Самори-Трейд".

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене просят Горнаков Н.Ю, действующий в своих интересах и как генеральный директор ООО "Самори-Трейд", представитель АО "ТГК" по доверенности Козлов С.А. по доводам апелляционных жалоб.

Горнаков Н.Ю, представитель ООО "Самори-Трейд" в заседание судебной коллегии не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, Горнаков Н.Ю. обеспечил явку своего представителя, в связи с чем судебная коллегия в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Горнакова Н.Ю. по доверенности и ордеру адвоката Вавиловой Г.К, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражавшей против жалобы истца, представителя АО "ТГК" по доверенности Козлова С.А, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражавшей против жалоб ответчиков, обсудив доводы апелляционных жалоб, поступивших возражений, приходит к выводу об изменении решения по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 г. согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа ( пункт 2 статьи 823 Кодекса).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, решением Перовского районного суда г.Москвы от 05.05.2017 года по гражданскому делу N 2-215/17 солидарно с Горнакова Н.Ю. и ООО "Самори-Трейд" в пользу АО "ТГК" взыскана задолженность по договору N*** на предоставление подвижного состава от 01.09.2013 в размере 41 116 947,58 руб, проценты за период с 19.05.2016 по 05.05.2017 в размере 7 916 528,25 руб, пени за период с 19.05.2016 по 05.05.2017 в размере 4 000 000 руб, а также госпошлина.

Апелляционным определением Московского городского суда от 08.08.2017 года решение суда первой инстанции отменено, вынесено новое решение о взыскании солидарно с Горнакова Н.Ю. и ООО "Самори-Трейд" в пользу АО "ТГК" задолженности в размере 28 114 285,82 руб, процентов за период с 19.05.2016 года по 05.05.2017 года в размере 5 160 794,52 руб, пени за период с 19.05.2016 года по 05.05.2017 года в размере 7 000 000 руб, а также госпошлины.

01.09.2013 года между ЗАО "Трубная Грузовая Компания" (в настоящее время АО "Трубная Грузовая Компания") и ООО "Самори-Трейд" заключен договор N *** на предоставление подвижного состава.

Согласно п.1.1 договора на предоставление подвижного состава, исполнитель обязался по заявкам заказчика оказать, а заказчик принять и оплатить услуги по предоставлению железнодорожного подвижного состава.

24.04.2015 года между ЗАО "ТГК" и ООО "Самори-Трейд" было заключено дополнительное соглашение N 3 к договору N*** от 01.09.2013 года на предоставление подвижного состава, которое дополнило договор пунктом 3.7 следующего содержания: по состоянию на 01.01.2015 года задолженность заказчика по оплате фактически оказанных исполнителем услуг составила 41 962 585,12 рублей. Заказчик подтверждает указанную задолженность.

Заказчик обязуется погасить задолженность, указанную в абзаце 1 настоящего пункта договора в рассрочку (с отсрочкой) в период с 01.01.2015 года по 01.10.2015 года (включительно) путем перечисления причитающейся исполнителю суммы частями или единовременно.

Отсрочка (рассрочка) уплаты задолженности заказчика по настоящему пункту Договора является коммерческим кредитом в соответствии со ст.823 ГК РФ. Проценты на сумму коммерческого кредита на период отсрочки (рассрочки) устанавливаются в размере 20% годовых, начисляются исполнителем ежемесячно на сумму непогашенного размера задолженности по коммерческому кредиту, начиная с 01.01.2015 года (включительно) по день фактической уплаты суммы коммерческого кредита в полном объеме (включительно).

Проценты за пользование коммерческим кредитом в период с 01.01.2015 года (включительно) по 31.03.2015 года (включительно) в сумме 2 046 394,56 руб. подлежат уплате заказчиком в срок до 27.04.2015 года (включительно).

Проценты за пользование коммерческим кредитом в период с 01.09.2015 года (включительно) по 01.10.2015 года (включительно) подлежат уплате заказчиком в срок до 01.10.2015 года (включительно).

Проценты за пользование коммерческим кредитом по настоящему пункту Договора рассчитываются исходя из количества дней в году принятому равным 365/266, начиная с 1 января 2015 г. (включительно).

При начислении и выплате процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней пользования займом".

Также указанным дополнительным соглашением к договору пункт 4.9. изложен в следующей редакции: в случае несоблюдения заказчиком сроков оплаты, установленных в п.п.2.2.14, 3.2, 3.5 настоящего договора, исполнитель вправе потребовать уплаты заказчиком пени в размере 0,1% от суммы выставленного счета за каждый день просрочки платежа.

В случае невозвращения суммы коммерческого кредита (его части) в сроки, определенные в п.3.7 договора, заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,1 % от суммы коммерческого кредита (его части), за каждый день просрочки до дня его возврата исполнителю (включительно).

В случае неуплаты суммы процентов за пользование коммерческим кредитом (его частью) в сроки, установленные в п.3.7 договора, заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от суммы неуплаченных в срок процентов за пользование коммерческим кредитом (его частью), за каждый день просрочки до дня их уплаты исполнителю (включительно)".

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Договору, 01.11.2013 года между ЗАО "ТГК" (Кредитор) и гражданином Горнаковым Н.Ю. (учредитель и генеральный директор ООО "Самори-Трейд", поручитель) заключен договор поручительства, в соответствии с которым Горнаков Н.Ю. является поручителем по обязательствам ООО "Самори-Трейд" (должник), предусмотренным договором N*** на предоставление подвижного состава от 01.09.2013 года.

При вынесении вышеуказанных судебных актов договор N *** на предоставление подвижного состава между ЗАО "Трубная Грузовая Компания" и ООО "Самори-Трейд" не расторгался, следовательно условия данного договора действовали до его исполнения.

Решение суда должниками своевременно исполнено не было и погашение взысканных по суду денежных сумм производилось частями с задержкой, задолженность погашена 12.04.2018 года.

Направленные в адрес Горнакова Н.Ю. письменное требование об исполнении обязательств от 13.08.2018 года и претензия от 17.08.2018 года оставлены без ответа и удовлетворения. Также остались без удовлетворения направленные в адрес генерального директора ООО "Самори-Трейд" Горнакова Н.Ю. претензия от 20.07.2018 года.

Поскольку ответчиками условия договора не исполнялись в том числе после вынесения апелляционного определения Московского городского суда от 08.08.2017 года, истцом произведен расчет процентов по коммерческому кредиту по состоянию на 12.04.2018 года, который составляет 4 323 887,88 руб, а также пени в соответствии с п.4.9 договора, сумма которых по состоянию на 12.04.2018 года составляет 7 891 095,38 руб. (пени за просрочку оплаты основного долга) и 784 427,09 руб. (пени за просрочку оплаты процентов).

Суд согласился с представленным истцом расчетом, однако учитывая положения ст. 333 ГК РФ снизил размер неустойки за просрочку оплаты основного долга за период с 05.05.2017 года по 12.04.2018 года до 5 000 000 руб, за просрочку оплаты процентов за период с 05.05.2017 года по 05.10.2017 года до 400 000 руб.

Доводы ответчика о том, что истцом не учтены периоды рассрочки предоставленной определением Перовского районного суда г.Москвы от 12.10.2017 года, суд счел несостоятельными, поскольку предоставление рассрочки не освобождает ответчика от исполнения обязательств.

Положения ст. 395 ГК РФ предусматривают, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствам", предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, а также имеют компенсационную природу.

Статья 395 ГК РФ не ставит возможность взыскания процентов в зависимость от фактического пользования чужими денежными средствами, указывая в качестве оснований неправомерное удержание, уклонение от возврата, иную просрочку в уплате денежных средств либо неосновательное получение или сбережение денежных средств за счет другого лица.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Вследствие этого при неисполнении судебного решения о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную судом денежную сумму.

При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд учел, что с момента вынесения решения суда у ответчика как должника перед истцом возникли денежные обязательства по выплате сумм в размере 2 686 245 руб. 36 коп. при этом, не исполнив вступившее в законную силу судебное решение, ответчик, по сути, неправомерно удержал денежную сумму, которой вправе пользоваться истец.

Исходя из изложенного и учитывая, что в данном случае со стороны ответчика имеет место неправомерное уклонение от возврата определенной к взысканию судом суммы, то, в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, суд взыскал с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 686 245 руб. 36 коп.

Суд указал, что довод представителя ответчика о том, что истцом не соблюден досудебный порядок, а именно Горнаков Н.Ю. не был уведомлен о неисполнении ООО "Самори-Трейд" обязательств по договору, опровергается письменными материалами дела, а именно письменным требованием об исполнении обязательств от 13.08.2018 года и претензией от 17.08.2018 года. Также суд счел несостоятельным довод ответчика о том, что истец злоупотребляет своим правом, поскольку истец действует на основании заключенного между сторонами договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 60 000 руб.

Судебная коллегия приходит к выводу об изменении решения по следующим основаниям.

Судебная коллегия полагает ошибочным начисление процентов за неисполнение решения суда Перовского районного суда г.Москвы от 05.05.2017 года до даты его вступления в законную силу 08.08.2017 года, в связи с чем в указанной части решение подлежит изменению, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за неисполнение решения суда за период с 08.08.2017 года по 12.04.2018 года в размере 1731316 руб. 79 коп.

Кроме того, судебная коллегия полагает, что взысканная судом неустойка за просрочку оплаты основного долга за период с 05.05.2017 года по 12.04.2018 года в размере 5 000 000 руб, и неустойка за просрочку оплаты процентов за период с 05.05.2017 года по 05.10.2017 года в размере 400 000 руб. несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем они подлежат снижению соответственно до 1500000 руб. и 200 000 руб, чем

В остальной части решение соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона, в связи с чем полежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Перовского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2018 года, в редакции определения того же суда от 07 марта 2019 года, изменить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции.

Исковые требования АО "ТГК" к Горнакову Н.Ю, ООО "Самори-Трейд" о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Горнакова Н.Ю, ООО "Самори-Трейд" в пользу АО "ТГК" проценты за неисполнение решения суда в размере 1731316 руб. 79 коп, проценты на сумму основного долга за период с 05.05.2017г. по 12.04.2018 г. в размере 4 323 887 руб. 88 коп, пени за просрочку оплаты основного долга за период с 05.05.2017 г. по 12.04.2018 г. в размере 1500000 руб, пени за просрочку оплаты процентов за период с 05.05.2017г. по 05.10.2017 г. в размере 200000 расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Председательствующий:

Судьи: