Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 августа 2019 г. по делу N 33-27240/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего фио,

Судей фио, фио,

При секретаре фио,

Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио,

Дело по апелляционным жалобам фио, наименование организации

на решение Хорошевского районного суда адрес от дата,

Которым постановлено: Исковые требования наименование организации удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма ( сумма прописью).

В случае неисполнения обязательства по выплате неосновательного обогащения в размере сумма взыскать с фио в пользу наименование организации проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения суда до момента фактического исполнения фио обязательства.

Расчет процентов определяется от суммы невыплаченного неосновательного обогащения по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения и производится судебным приставом - исполнителем, при этом день фактического исполнения обязательства включается в период расчета процентов,

УСТАНОВИЛА:

Истец наименование организации обратился в суд с настоящим иском к ответчику фио, указывая в обоснование требований, что ответчик является собственником земельного участка N 7 с домом, расположенных по адресу: адресо, в районе адрес на адрес, членом которого не является. Ответчик ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке, участок и дом полностью обеспечены инженерными оборудованием и коммунальными услугами. До дата участок и дом ответчика находились на территории наименование организации, дата земельный адрес наименование организации с расположенными на нем асфальтовыми дорогами, проходами, площадками, электрическими сетями, наружным освещением, объектами инфраструктуры (мусорными пунктами, пожарными щитами, водозаборными узлами, колодцами и т.п.) передан наименование организации в качестве вступительного взноса в наименование организации. С указанного времени участок и дом ответчика располагаются на адрес, которая на основании решений общих собраний членов наименование организации от дата и наименование организации от дата в соответствии с соглашением о сотрудничестве и содействии в осуществлении обслуживания и содержания инженерных сетей и их объектов, дорог, площадок, территории и другого имущества, принадлежащих партнерствам, функции по организации работы по эксплуатации и обслуживанию инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования партнерств управляется и обслуживается истцом наименование организации.

Этими же решениями утвержден Договор обслуживания и содержания инженерных сетей, дорог, объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования, находящегося на территории наименование организации и наименование организации и размер платы за пользование объектами инфраструктуры, инженерными сетями, дорогами и другим имуществом партнерств как для членов партнерства, так и для граждан, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке на территории партнерства в сумме сумма за один месяц обслуживания. дата членами наименование организации и дата членами наименование организации принято решение об утверждении размера платы за пользование объектами инфраструктуры, инженерными сетями, дорогами и другим имуществом партнерства для членов партнерства и граждан, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке на территории партнерств, в размере сумма в месяц с дата От подписания договора обслуживания и содержания объектов инфраструктуры и другого общего имущества ответчик отказался, о размере платы за обслуживание уведомлен, общим имуществом пользуется, однако от оплаты в полном объеме фактически предоставляемых услуг уклоняется. За период с мая 2016 по дата за ответчиком образовалась задолженность в размере сумма, на указанную сумму истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, которые истец просит взыскать с ответчика с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации по доверенности фио, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, явку представителя по доверенности не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просят по доводам апелляционных жалоб фио, наименование организации.

Согласно п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является, в частности, принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В силу ч. 2 ст. 228 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение

Поскольку дело было рассмотрено без привлечения к участию в деле в качестве третьего лица наименование организации, чьи права и интересы могут быть затронуты данным решением суда, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Учитывая данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора наименование организации.

Представитель ответчика фио в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика фио и третьего лица наименование организации - фио в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица наименование организации - фио в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебное заседание не явился представитель истца наименование организации, извещенный судом надлежащим образом. Руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебная коллегия, выслушав представителя ответчика фио, представителя ответчика и третьего лица третьего лица наименование организации фио, представителя третьего лица наименование организации фио, обсудив доводы апелляционных жалоб, приходит к выводу об отмене решения, как постановленного с нарушением норм процессуального права, с вынесением по делу нового решения об удовлетворении исковых требований в части.

Согласно ст. 1 Федерального закона от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В силу ст. 8 Федерального закона от дата N 66-ФЗ граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату и на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договором взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от дата N 66-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на земельных участках в районе: адресо, в районе адрес образованы наименование организации и наименование организации.

На основании решений общих собраний членов наименование организации от дата и наименование организации от дата, Соглашения о сотрудничестве и содействии в осуществлении обслуживания и содержания инженерных сетей и их объектов, дорог, площадок, территории и другого имущества, принадлежащих партнерствам, договоров о передаче функции по организации работы по обслуживанию и содержанию имущества партнерства, его инфраструктуры инженерных сетей, дорог и мест общего пользования от дата и дата соответственно функции по организации работы по эксплуатации и обслуживанию инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования партнерств переданы наименование организации.

В соответствии с внеочередным общим собранием членов правления наименование организации от дата (протокол N 02 от дата) было принято решение о вхождении ДПН "КВИК" в состав членов наименование организации, внесении целевого имущественного взноса в собственность наименование организации в виде земельного участка, общей площадью 20 090 кв.м, расположенного по адресу: адрес, адрес, примерно 500 м, южнее от адрес, а также в виде сооружений асфальтовой дороги, проходами, площадками, объектами инфраструктуры (мусорными пунктами, пожарные щиты, водозаборными узлами, колодцами и д.т.), наружные электрические сети и наружное освещение с правом на разрешенную мощность, принадлежащую ДПН "КВИК", передачу осуществить по передаточным актам с определением их стоимости, и провести государственную регистрацию.

В соответствии с внеочередным общим собранием членов наименование организации от дата (протокол N 01/1 от дата) были приняты решения о принятии наименование организации целевого имущественного взноса в свою собственность в виде земельного участка, общей площадью 20 090 кв.м, расположенного по адресу адрес, адрес, примерно 500 м, южнее от адрес, принадлежащего ДПН "КВИК", а также в виде сооружений асфальтовой дороги, проходами, площадками, объектами инфраструктуры (мусорными пунктами, пожарные щиты, водозаборными узлами, колодцами и д.т.), наружные электрические сети и наружное освещение с правом на разрешенную мощность, принадлежащую ДПН "КВИК", принятие осуществить по передаточным актам с определением их стоимости, и провести государственную регистрацию. дата был подписан передаточный акт N 1 к протоколу N 02 от дата внеочередного общего собрания членов правления наименование организации. дата наименование организации было выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанный выше земельный участок, ранее принадлежавший наименование организации.

Решениями общих собраний членов наименование организации от дата (Протокол N 03 от дата) и наименование организации от дата (Протокол N 03 от дата) в соответствии с Соглашением о сотрудничестве и содействии в осуществлении обслуживания и содержания инженерных сетей, дорог, площадок, территории и другого имущества, принадлежащих партнерствам, функции по организации работы по эксплуатации и обслуживанию инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования партнерств переданы наименование организации. наименование организации осуществляет обслуживание территории партнерств и располагающейся на них инфраструктуры, инженерных сетей, дорог и мест общего пользования (аутсорсинг).

Решениями Внеочередного общего собрания членов наименование организации от дата (Протокол N 03 от дата) и наименование организации от дата (Протокол N 03 от дата) утвержден Договор обслуживания и содержания инженерных сетей, дорог, объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования, находящегося на территории наименование организации и наименование организации соответственно и размер платы за пользование объектами инфраструктуры, инженерными сетями, дорогами и другим имуществом Партнерств как для членов Партнерства, так и для граждан, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке на адрес в сумме сумма за один месяц обслуживания.

дата (протокол N 03 внеочередного общего собрания членов наименование организации от дата) членами наименование организации и дата членами наименование организации (протокол N 03 внеочередного общего собрания членов наименование организации N 03 от дата) было принято решение об утверждении размера платы за пользование объектами инфраструктуры, инженерными сетями, дорогами и другим имуществом Партнерства для членов Партнерства и граждан, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке на адрес, в размере сумма в месяц с дата, а также об утверждении Дополнительного соглашения к Договору обслуживания и содержания инженерных конструкций сооружений, устройств, дорог, объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования, находящегося на адрес.

фио является собственником земельного участка N 7 площадью 1580 кв.м, находящемся по адресу: адресо, примерно в 500м южнее от адрес, уч. 7 (свидетельство от дата) Членом наименование организации ответчик не является, договор на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования не заключал.

фио пользовался объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования наименование организации, а затем наименование организации, указанные организации на основании заключенных с истцом соглашений уступили истцу право получать оплату за обслуживание и содержание инженерных конструкций сооружений, устройств, дорог, объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования партнерств.

Между тем, в ходе рассмотрения дела представителем третьего лица наименование организации было заявлено о расторжении договора с наименование организации N 1, заключенного дата между наименование организации и наименование организации по передаче функции по организации работы по обслуживанию и содержанию имущества Партнерства, его инфраструктуры инженерных сетей, дорог и мест общего пользования (аутсорсинг) с дата, что подтверждается уведомлением наименование организации в адрес наименование организации.

Кроме того, как усматривается из материалов дела, с дата фио был принят в члены наименование организации, что подтверждается Протоколом N2 общего собрания членов наименование организации от дата и с этого момента производил уплату членских взносов наименование организации.

В ходе рассмотрения дела третье лицо наименование организации факт отсутствия задолженности по оплате со стороны ответчика подтвердил, какие-либо требования в отношении ответчика не заявлял.

В соответствии с п. 2.1.2 договора N 01 от дата, заключенного между истцом и наименование организации о передаче функций по организации работы по обслуживанию и содержанию имущества партнерства, его инфраструктуры и инженерных сетей, дорог и мест общего пользования, Обслуживающая компания обязалась ежемесячно до 10 числа каждого месяца перечислять на расчетный счет Правообладателя средства собранные с Пользователей за коммунальные услуги для осуществления расчетов с ресурсоснабжающими организациями.

Пункт 2.3.7 договора N 01 о передаче функций по организации работы по обслуживанию и содержанию имущества партнерства, его инфраструктуры, инженерных сетей, дорог и мест общего пользования (аутсорсинг) от дата наделяет наименование организации правом обращения в суд с требованиями о взыскании с пользователя задолженности за оказанные услуги, за пользование имуществом наименование организации.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных наименование организации исковых требований о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за период с дата по дата и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере за указанный период не имеется, поскольку договор между наименование организации и наименование организации был расторогнут, ответчик в полном объеме оплатил данные услуги в отношении объектов инфраструктуры и имущества общего пользования партнерства путем перечисления денежных средств на расчетный счет наименование организации.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняются надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В подтверждение оснований начисления ответчику задолженности за пользование инфраструктурой и общим имуществом истцом представлены: смета расходов на содержание территории, договоры, заключенные со сторонними организациями на обслуживание инженерных сетей, объектов инфраструктуры, поставку марка автомобиля, электроэнергии, транспортировку и прием сточных вод, вывоз ТБО, величину стоимости водопотребления, водоотведения, целевых взносов.

Факт пользования ответчиком общими инженерными сетями, объектами инфраструктуры порождает обязанность использования их на платной основе, если не на основании договора, на заключение которого ответчик была не согласна, то на основании норм гражданского законодательства о неосновательном обогащении или сбережении имущества в соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, нашедшей отражение в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - дата, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ дата, отсутствие договора между собственником земельного участка и партнерством о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого партнерства. Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества объединения, при отсутствии договора с гражданами, ведущими хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

При этом разрешая заявленные требования, судебная коллегия исходит из того, что тот факт, что ответчик приобрел членство в наименование организации в дата, и с этого времени не является лицом, ведущим дачное хозяйство в индивидуальном порядке, не освобождает ее от внесения платы за пользование объектами инфраструктуры и погашения образовавшейся период с дата по дата включительно задолженность, поскольку обстоятельства несения наименование организации в спорный период расходов на содержание общего имущества, а именно: дорог, сетей электроснабжения и водоснабжения, вывоз мусора, уборку территории, электроснабжение (освещение) территории и охрану территории, подтверждается документами об оплате ресурсоснабжающим организациям и поставщикам услуг, представленными в материалы дела, и до обращения наименование организации с настоящими требованиями в суд задолженность ответчика составила согласно расчету сумма за период с дата по дата, при этом о своем членстве в наименование организации ответчик истца не уведомил.

Исходя из изложенного, руководствуясь указанными нормами закона, судебная коллегия приходит к выводу, что совокупность приведенных по делу доказательств свидетельствует о законности заявленных наименование организации требований, о возникновении у ответчика неосновательного обогащения на сумму сумма, подлежащую возврату истцу, и о необходимости уплаты в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, согласно представленному истцом расчету за период с дата по дата включительно в сумме сумма, а также с даты принятия судом решения по день фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взысканы понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

При указанных обстоятельствах, решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с вынесением нового решения о частичном удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Хорошевского районного суда адрес от дата отменить.

Вынести по делу новое решение.

Взыскать с фио в пользу наименование организации неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, 99 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма ( сумма прописью тридцать восемь копеек).

Взыскать с фио в пользу наименование организации проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму сумма на основании ст. 395 ГК РФ с дата и по день фактической уплаты долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Председательствующий

Судьи