Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2019 г. по делу N 33-27971/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего - Мищенко О.А,

судей - Демидовой Э.Э, Морозовой Д.Х,

при секретаре - Кубикове Д.М,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А.

дело по частной жалобе ответчика Раубишко С.В. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 марта 2019 года, которым постановлено:

взыскать с Раубишко Станислава Владимировича, *** 1987 года рождения, уроженца г. Москвы, зарегистрированного по адресу ***, фактически проживающего по адресу: *** в пользу Раубишко Татьяны Александровны алиментов на содержание несовершеннолетних Раубишко Владислава Станиславовича, ***.2014 г.р, и Раубишко Максима Станиславовича, ***.2016 г.р, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 26 февраля 2019 года, ежемесячно, до вынесения судом решения по делу N 2-3135/19 о взыскании алиментов.

УСТАНОВИЛА:

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 марта 2019 года разрешен вопрос о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей до вынесения решения суда.

На данное определение 22 апреля 2019 года ответчиком Раубишко С.В. подана частная жалоба.

Согласно ст.332 ГПК РФ частная жалоба на определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Обжалуемое определение постановлено 27 марта 2019 года, следовательно, срок для подачи частной жалобы на него истек 11 апреля 2019 года (последний день срока).

Из материалов дела усматривается, что назначенная к рассмотрению в суде второй инстанции частная жалоба подана 22 апреля 2019 года (л.д. 14), то есть с пропуском установленного законом срока, заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы Раубишко С.В. подано не было, пропущенный процессуальный срок не восстановлен.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции будет установлено, что частная жалоба, представление прокурора поданы с пропуском установленного ст.332 ГПК РФ срока обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании ч.4 ст.1 и п.4 ст.328 ГПК РФ выносит определение об оставлении частной жалобы, представления прокурора без рассмотрения по существу (п.53).

Учитывая вышеизложенное, частная жалоба в данном случае не может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции, поскольку подана с нарушением срока на ее подачу, процессуальный срок на подачу частной жалобы восстановлен не был, судебная коллегия находит, что она должна быть оставлена без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

частную жалобу ответчика Раубишко С.В. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 марта 2019 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи