Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2019 г. по делу N 33-28434/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего фио

судей фио, фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции по докладу судьи фио дело по частной жалобе истца фио

на определение Кузьминского районного суда адрес от дата,

которым постановлено: заявление ответчика фио об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу N 2-438/18 - удовлетворить.

Отменить (снять) арест, наложенный определением Кузьминского районного суда адрес от дата, на квартиру, расположенную по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛА:

В производстве Кузьминского районного суда адрес находилось гражданское дело N 2-438/18 по иску фио к фио о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Определением суда от дата в рамках рассмотрения указанного гражданского дела были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на квартиру N 61, расположенную по адресу: адрес.

Решением суда от дата в удовлетворении исковых требований было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата решение суда оставлено без изменения и вступило в законную силу.

дата ответчиком фио подано заявление о снятии обеспечительных мер в отношении жилого помещения.

Ответчик фио, ее представитель в судебном заседании поддержали заявление.

Истец фио в судебное заседание не явилась.

Суд постановилвышеприведенное определение, об отмене которого просила истец фио по доводам частной жалобы.

Определением от дата Судебная коллегия Московского городского суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции по доводам частной жалобы.

Ответчик фио, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены. Руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

фио, ее представитель по доверенности заявление о снятии ареста поддержали.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Разрешая вопрос об отмене обеспечительных мер, судебная коллегия исходит из того, что дело по существу рассмотрено, решение суда вступило в законную силу, в связи с чем отпали основания для сохранения мер обеспечения иска в виде наложения ареста на жилое помещение - квартиру.

В силу изложенного арест, наложенный на квартиру, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кузьминского районного суда адрес от дата отменить.

Вынести новое определение.

Отменить (снять) арест, наложенный определением Кузьминского районного суда адрес от дата, на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Председательствующий

Судьи