Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Вьюговой Н.М.,
судей Удова Б.В, Дубинской В.К,
при секретаре Сусловой А.Д,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Удова Б. В. дело по частной жалобе представителя Никитина В.Н. по доверенности Базыкина А.Ю. на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 25 января 2019 года, которым постановлено:
Произвести по гражданскому делу N 2-1609/2011 по иску АО "Альфа-Банк" к Никитину В.Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в порядке процессуального правопреемства замену стороны истца и замене стороны взыскателя в исполнительном производстве АО "Альфа-Банк" на НАО "Первое коллекторское бюро",
установила:
АО "Альфа-Банк" обратилось в Зюзинский районный суд г. Москвы с иском к Никитину В.Н. о взыскании 1 178 929, 87 руб. задолженности и 14 094, 65 руб. расходов на уплату государственной пошлины.
Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 18 мая 2011 года с ответчика в пользу истца взыскано 1 165 237, 86 руб. задолженности и 14 026, 18 руб. расходов на уплату государственной пошлины.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 августа 2011 года решение оставлено без изменения и вступило в законную силу.
13 декабря 2018 года НАО "Первое коллекторское бюро" подало заявление о процессуальном правопреемстве по причине перехода прав требования на основании договора уступки от 09 августа 2017 года.
Определением Зюзинского районного суда г. Москвы от 25 января 2019 года произведена замена взыскателя с АО "Альфа-Банк" на НАО "Первое коллекторское бюро".
Не согласившись с вынесенным определением, представитель Никитина В.Н. по доверенности Базыкин А.Ю. подал частную жалобу, в которой указал, в том числе на не извещение о заседании.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 июля 2019 года осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
В судебное заседание явились Никитин В.Н. и его представитель по доверенности Соловьева Е.В, которые возражали против удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве.
Представители НАО "Первое коллекторское бюро" и АО "Альфа-Банк" в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в заседание, проверив законность и обоснованность заявления о правопреемстве, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
11 марта 2011 года АО "Альфа-Банк" подало иск к Никитину В.Н. о взыскании 1 178 929, 87 руб. задолженности и 14 094, 65 руб. расходов на уплату государственной пошлины.
Исковые требования мотивированны предоставлением денежных средств Никитину В.Н. на основании кредитного договора от 10 июля 2008 года, обязательства по возврату которых не исполняются.
Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 18 мая 2011 года, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, исковые требования частично удовлетворены.
13 декабря 2018 года в Зюзинский районный суд г. Москвы поступило письменное ходатайство НАО "Первое коллекторское бюро" об осуществлении процессуального правопреемства.
В обоснование ходатайства указано на переход к НАО "Первое коллекторское бюро" прав требования к Никитину В.Н. по договору уступки требований от 09 августа 2017 года.
В качестве подтверждения перехода прав в материалы дела представлены копия договора уступки и приложение к нему, которые подтверждают состоявшуюся уступку.
В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Согласно части 1 статьи 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (уступка требования) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Поскольку НАО "Первое коллекторское бюро" является правопреемником АО "Альфа-Банк", на основании положений статьи 44 ГПК РФ должна быть осуществлена их замена в рамках настоящего дела.
Судебная коллегия отклоняет довод о том, что договор уступки требований от 09 августа 2017 года является недействительной сделкой, не влечет возникновения прав и обязанностей.
В процессе судебного заседания представитель Никитина В.Н. Соловьева Е.В. пояснила, что договор уступки требований от 09 августа 2017 года в судебном порядке не оспорен.
При таких обстоятельствах данный договор подлежит исполнению.
Судебная коллегия не соглашается с доводом частной жалобы о не представлении доказательств оплаты уступаемых прав, в отсутствие которой уступка не может считаться состоявшейся.
Согласно пункту 2 статьи 389.1. ГК РФ, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
С учетом того, что переход прав по договору уступки требований от 09 августа 2017 года не поставлен в зависимость от их оплаты, факт оплаты уступаемых требований юридического значения при рассмотрении настоящего спора не имеет.
Вместе с тем, в материалы дела представлены платежные поручения от 09 августа 2017 года N 85158 и 95101, подтверждающие оплату уступки и возврат излишне оплаченной суммы, оснований не доверять которым у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 25 января 2019 года - отменить, принять по делу новое судебное постановление.
Произвести по гражданскому делу N 2-1609/2011 по иску АО "Альфа-Банк" к Никитину В.Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в порядке процессуального правопреемства замену стороны истца Акционерного общества "Альфа-Банк" на Непубличное акционерное общество "Первое коллекторское бюро".
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.