Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 июля 2019 г. по делу N 33-30275/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Акульшиной Т.В,

судей - Мищенко О.А, Шубиной И.И,

при секретаре - Сорокиной С.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А. дело по апелляционным жалобам истца Кононенко Т.А. и представителя ответчика Козьминой Е.А. - Козьмина М.А. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2018 года, которым постановлено:

Исковые требования Кононенко Татьяны Анатольевны к Козьминой Елене Анатольевне об исключении доли ответчика, истребовании доли - удовлетворить частично.

Исключить долю Козьминой Елены Анатольевны в размере 3/25 из состава супружеской доли в квартире, расположенной по адресу: город ***.

Признать за Кононенко Татьяной Анатольевной право собственности на 3/25 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: город ***.

Признать свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом города Москвы Денисовой Н.А. 29 июня 2017 года, недействительным.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Кононенко Татьяны Анатольевны на 3/25 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ***.

УСТАНОВИЛА:

Истец Кононенко Татьяна Анатольевна обратилась в суд с иском к Козьминой Елене Анатольевне об исключении доли ответчика из состава супружеского имущества, указывая следующее. Истица - Кононенко Татьяна Анатольевна является родной дочерью Козьмина Анатолия Ивановича, умершего *** 2015 года, свидетельство о смерти от *** 2015 года. В наследство, оставшееся после смерти Козьмина А.И, входит следующее имущество: квартира п о адресу: г. ***, Квартира по адресу: ***, более точный адрес Истице не известен, Два земельных участка в Орловской области, точный адрес истице не известен, денежные вклады в Сберегательном Банке РФ. 10 декабря 2008 года умерший составил нотариально удостоверенное завещание, зарегистрированное в реестре за N 2с-4127, согласно которому, наследодатель завещал квартиру по адресу: г. ***истице. Кроме того, истица является наследницей первой очереди. Помимо истицы наследниками первой очереди являются: Ответчик - супруга Козьмина Анатолия Ивановича - Козьмина Елена Анатольевна, совершеннолетние дети: Козьмин Владислав Анатольевич, Козьмин Денис Анатольевич, Козьмин Михаил Анатольевич, Козьмина Екатерина Анатольевна. Наследственное дело открыто нотариусом города Москвы Денисовой Н.А. Ответчик получила супружескую долю в наследстве на завещанную истице - квартиру по адресу: г. ***. С размером супружеской доли в квартире истица не согласна по причине того, что квартира по адресу: г. *** приобретена наследодателем за счет продажи имущества, не входящего в состав совместно нажитого, а именно: умершему принадлежало на праве совместной собственности две комнаты по адресу: г. *** жилой площадью 34,4 (тридцать четыре и четыре десятых) кв.м, на основании Свидетельства о собственности на жилище от 15 мая 1997 года за N 1697566 договора передачи N 040704-Д01684

, заключенного 22 апреля 1997 года с ДЕЗ МО "Лефортово" Юго-Восточного административного округа г..Москвы, зарегистрированных в Комитете муниципального жилья г..Москвы 15 мая 1997 года га N 2-1625481. Договор передачи (приватизации) N 040704-Д0 1684, заключенный 22 апреля 1997 года с ДЕЗ МО "Лефортово" Юго-Восточного административного округа г..Москвы, зарегистрированных в Комитете муниципального жилья г..Москвы 15 мая 1997 года за N 2-1625481 является безвозмездной сделкой, что является основанием к определению доли от продажи данной недвижимости, не входящей в состав совместно нажитого имущества. Таким образом, приобретенная в период брака квартира по адресу: г..*** была приобретена за счет денежных средств, не являющихся совместно нажитым имуществом, что является основанием к выделу из супружеской доли части наследственного имущества на стоимость приобретенной квартиры в части размера не входящего имущества в состав совместно нажитых средств. От продажи квартиры по адресу: две комнаты по адресу: г..*** жилой площадью 34,4 (тридцать четыре и четыре десятых) кв.м, на основании Свидетельства о собственности на жилище от 15 мая 1997 года за N 1697566 договора передачи N 040704-Д01684, заключенного 22 апреля 1997 года с ДЕЗ МО "Лефортово" Юго-Восточного административного округа г..Москвы, зарегистрированных в Комитете муниципального жилья г..Москвы 15 мая 1997 года за N 2-1625481, умерший получил денежные средства в размере 95940000 рублей. Квартира по адресу: г..*** приобреталась 23 декабря 1997 года, на следующий день после продажи двух комнат по адресу: г..*** - 22 декабря 1997 года. Приобретаемая квартира по адресу: г..***, стоила 172 221 983 рубля. 172 221 983 - 95 940 000 = 76 281 983. Таким образом, совместно нажитыми денежными средствами, которые были заплачены за завещанную истцу квартиру по адресу: г..*** являются только 76 281 983 рубля, что составляет 1/3 данной квартиры.

Соответственно, законной супружеской долей Ответчицы является не 12/24, а 1/3 : 1/2 = 6/24. Соответственно, 6/24 Ответчица получила в качестве супружеской доли незаконно, что является основанием к истребованию данной доли в квартире из состава наследованного Ответчицей имущества.

Истец Кононенко Т.А. просит суд исключить долю ответчицы в размере 6/24 из состава супружеской в наследственной квартире по адресу: г. ***.

Истец Кононенко Т.А. и ее представитель Волошина Е.Б. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик Козьмина Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрена дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Козьминой Е.А. - Козьмин М.А. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, пояснил в судебном заседании, что комнаты в квартире по адресу: г. *** принадлежали на праве общей совместной собственности наследодателю Козьмину А.И. и его сыну Козьмину В.А. После продажи квартиры по адресу: г. ***, денежные средства, полученные от продажи были переданы лично Козьминой Е.А. Козьмин В.А. предложил добавить недостающую сумму для покупки новой квартиры, но было принято решение оформлять данную жилплощадь на Козьмину Е.А. В последующем было изменено решение и оформили квартиру на Козьмина А.И. Денежные средства на покупку квартиры находились в долларах дома.

Третье лицо Козьмин В.А. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. Действительно квартира продавалась им (Козьминым В.А.) и отцом. Денег на покупку новой квартиры не хватало, отдал свою часть денег от продажи комнат на ул. Синичкина и свои лично накопленные средства Козьминой Е.А. Квартира на ул. Синичкина находилась изначально в собственности отца.

Третье лицо нотариус города Москвы - Денисова И.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об изменении которого и удовлетворении исковых требований в полном объеме просит истец Кононенко Т.А. по доводам апелляционной жалобы и об отмене которого и отказе в удовлетворении исковых требований просит представитель ответчика Козьминой Е.А. - Козьмин М.А. по доводам своей апелляционной жалобы, ссылаясь на неправильное определение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права.

Истец Кононенко Т.А, ее представитель Волошина Е.Б. в судебное заседание апелляционной инстанции явились, доводы своей апелляционной жалобы поддержали, против удовлетворения апелляционной жалобы представителя ответчика Козьминой Е.А. - Козьмина М.А. возражали.

Представитель ответчика Козьминой Е.А. - Козьмин В.А, также являющийся третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования, в судебное заседание апелляционной инстанции явился, доводы апелляционной жалобы ответчика Козьминой Е.А. поддержал, против удовлетворения апелляционной жалобы истца Кононенко Т.А. возражал.

Ответчик Козьмина Е.А, третье лицо нотариус г. Москвы Денисова Н.А. в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит решение суда, подлежащим отмене по основаниям п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ в связи с неправильным определением судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушением норм материального и процессуального права.

Частично удовлетворяя исковые требования Кононенко Т.А, суд первой инстанции, исходя из положений 209, 218, 1111, 1113, 1114, 1115, 1141, 1149 ГК РФ пришел к выводу, что с учетом представленных суду доказательств приобретения спорного недвижимого имущества умершим наследодателем и Козьминым В.А, доля, подлежащая исключению из состава супружеской доли признается равной 3/25 доли. Поскольку нотариусом города Москвы Денисовой Н.А. Кононеко Т.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому истец является наследником 11/12 доли квартиры, расположенной по адресу: город ***, указанное свидетельство подлежит признанию недействительным.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, поскольку из постановленного судом решения не усматривается по каким основаниям суд первой инстанции пришел к выводу об исключении из состава супружеской доли 3/25 спорной квартиры. При этом как следует из материалов дела истцом не было заявлено требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство на имя Кононенко Т.А, тогда как суд первой инстанции пришел к выводу, что п оскольку нотариусом города Москвы Денисовой Н.А. Кононенко Т.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому истец является наследником 11/12 доли квартиры, расположенной по адресу: город ***, указанное свидетельство подлежит признанию недействительным.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, а по делу должно быть постановлено новое решение.

Как следует из материалов дела, Козьмин Анатолий Иванович умер ***.2015 года (свидетельство о смерти УП-МЮ N 506019).

В соответствии со свидетельством о заключении брака У-МЮ N 666908 между Козьминым Анатолием Ивановичем и Андриановой Еленой Анатольевной 08.10.1976 года зарегистрирован брак, после регистрации брака Андриановой Е.А. присвоена фамилия "Козьмина".

Согласно свидетельству о рождении *** года Козьмин Анатолий Иванович и Козьмина Елена Анатольевна являются родителями Козьмина Владислава Анатольеви ча.

Согласно свидетельству о рождении Х*** от 06.03.1990 года Козьмин Анатолий Иванович и Козьмина Елена Анатольевна являются родителями Козьминой Екатерины Анатольевны.

В соответствии со свидетельством о рождении *** от 30.01.1979 года Козь мин Анатолий Иванович и Козьмина Елена Анатольевна являются родителями Козьминой Татьяны Анатольевны.

Согласно свидетельству *** о перемене имени Козьмина Татьяна Анатольев на, 25.01.1979 года рождения переменила фамилию на Кононенко.

Умерший Козьмин А.И. на день смерти ***.2015 года был зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. ***, совместно с ним были зарегистрированы: дочь Кононенко Т.А, 1979 г.р, внучка Кононенко Е.А, 2000 г.р.

Козьмин А.И. на дату смерти являлся единоличным собственником квартиры по адресу: г. ***.

Согласно договору купли - продажи квартиры от 22.12.1997 года Козьмин А.И, Козьмин В.А, Чекмарев В.В, Чекмарева А.Я, действующая за себя и от имени Чекмарева С.В, Чекмарева Е.В. (продавцы) и Анохин А.Н, Анохина Е.В, действующая за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Анохину М.А. (покупатели) заключили договор, в соответствии с которым продавцы продали, а покупатели купили в равнодолевую (по 1/3 доли каждому) собственность квартиру, находящуюся по адресу: г. ***. В связи с тем, что в правоустанавливающих документах доли не определены, продавцы, участники договора установили следующее долевое участие, исходя из размера жилой площади квартиры: Козьмину А.И, Козьмину В.А. принадлежат 60/100 долей кварти ры. Отчуждаемая квартира оценивается по соглашению сторон в 159 900 000 рублей, при этом Козьмин А.И, Козьмин В.А. получают 95 940 000 рублей.

Согласно договору купли-продажи от 23.12.1997 года, заключенному между ЗАО "Мосстроймеханизация-5" и Козьминым А.И, стороны заключили настоящий договор, в соответствии с которым продавец продал, а покупатель (Козьмин А.И.) купил в собственность принадлежащую продавцу по праву собственности квартиру, находящуюся по адресу: г. ***. Стоимость указанной квартиры составляет 172 221 983 рублей. По согласованию сторону указанная квартира продана за 193 875 000 рублей.

Согласно завещанию 99 НП N 1483827 от 21.11.2006 года Козьмин А.И. завещает все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось - Козьмину Владиславу Анатольевичу.

Козьмин А.И. согласно завещанию от 10.12.2008 года, удостоверенному нотариусом г. Москвы Кузнецовым Н.А, завещал принадлежащее ему имущество в виде квартиры по адресу: г. ***, своей дочери Кононенко Т.А.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию 77 АБ 96К2566 наследником имущества Козьмина А.И, умершего 23.04.2015 года, является в 11/12 долях - Кононенко Т.А. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/2 доли помещения, расположенного по адресу: г. ***.

Согласно заявлению нотариусу г. Москвы Денисовой Н.А. от Козьминой Е.А, поданному 26.08.2015 года наследниками умершего Козьмина А.И. являются: супруга Козьмина Елена Анатольевна, сын - Козьмин Владислав Анатольевич, сын - Козьмин Денис Анатольевич, сын - Козьмин Михаил Анатольевич, дочь - Козьмина Екатерина Анатольевна, дочь - Кононенко Татьяна Анатольевна. Наследственное имущество состоит из: квартиры по адресу: г. ***; квартиры по адресу: ***; земельного участка по адресу: ***; земельного участка по адресу: О***; денежных вкладов в Московском банке ОАО "Сбербанк России"; денежной суммы страхового возмещения в СГ "Альфа-Страхование". В соответствии с указанным заявлением Козьмина Е.А. приняла наследство по закону.

Согласно заявлению нотариусу г. Москвы Денисовой Н.А. от Козьминой Е.А, поданному 10.09.2015 года, Козьмина Е.А. приняла наследство по закону, в том числе наследство по закону на обязательную долю.

Согласно заявлению от 17.09.2015 года нотариусу г. Москвы Денисовой Н.А. Козьмин В.А. принял наследство по завещанию.

В соответствии с заявлением Кононенко Т.А. нотариусу г. Москвы Денисовой Н.А. от 07.10.2015 года, Кононенко Т.А. приняла по завещанию наследство, состоящее из квартиры по адресу: г. ***.

В соответствии с заявлением Козьминой Е.А. от 10.09.2015 года она намерена претендовать на имущество, нажитое в период брака.

Согласно свидетельству о праве собственности от 09.02.2016 года нотариус г. Москвы Денисова Н.А. удостоверила, что Козьминой Е.А, которая является пережившим супругом Козьми на А.И, умершего 23.04.2015 года, принадлежит одна вторая доля в праве на общее совместное имущество, приобретенное названными супругами во время брака.

Общее совместное имущество, право собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством, состоит из: денежного вклада в подразделении N 5278/0867 Московского банка ПАО Сбербанк по счету N 42306.810.8.3826.4114978 со всеми причитающимися процентами и компенсациями; денежных вкладов в подразделении N 5278/1146 Московского банка ПАО Сбербанк по счетам: N ***, N *** - счет банковской карты, N ***, со всеми причитающимися процентами и компенсациями; денежного вклада в подразделении N 7977/0384 Московского банка ПАО Сбербанк по счету N *** - счет банковской карты, со всеми причитающими процентами и компенсациями; денежного вклада в подразделении N 7978/1411 Московского банка ПАО Сбербанк по счету N ***- счет банковской карты со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

В соответствии с заявлением Козьминой Е.А. от 08.06.2017 года нотариусу города Моск вы Денисовой Н.А. во время брака с Козьминым А.И. была приобретена квартира по адресу: г. ***. Наследником является супруга - Козьмина Е.А. Наследственное имущество состоит из: ? доли квартиры по адресу: г. ***; квартиры по адресу: ***; земельного участка по адресу: ***; земельного участка по адресу: ***; ? доли денежных вкладов в Московском банке ОАО Сбербанк России.

08.06.2017 года Козьмин В.А. обратился нотариусу города Москвы Денисовой Н.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Наследственное имущество состоит из: квартиры по адресу: ***; земельного участка по адресу***; земельного участка по адресу: ***; ? доли денежных вкладов в Московском банке ОАО Сбербанк России.

29.06.2017 года Кононенко Т.А. обратилась нотариусу г. Москвы Денисовой Н.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Наследственное имуще ство состоит из ? доли квартиры по адресу: г. ***.

На основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, выданное нотариусом города Москвы Денисовой Н.А. от 08.06.2017 года, Козьмина Е.А. является пережившим супругом Козьмина А.И, и ей принадлежит ? доля в праве в общем совместном имуществе, приобретенном названными супругами во время брака, в том числе в квартире по адресу: г. *** (л.д. 165).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 08.06.2017 года, выданному нотариусом г. Москвы Денисовой Н.А, Козьмина Е.А. является наследником указанного в свидетельстве имущества умершего Козьмина А.И, в 1/12 доле от ? доли (обязательная доля в наследстве), в том числе на квартиру, расположенную по адресу: г. *** (л.д. 166).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 29.06.2017 года, выдан ному нотариусом г. Москвы Денисовой Н.А, Кононенко Т.А. является наследником имущества умершего Козьмина А.И, в 11/12 долях от ? доли на квартиру, расположенную по адресу: г. *** (л.д. 171)

В соответствии с договором дарения доли квартиры от 03.07.2017 года Козьмина Е.А. дарит Козьмину В.А. 13/24 долей в праве общей долевой собственности на квартиры, находящуюся по адресу: г. ***.

В соответствии со ст. 34 СК РФ и мущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 36 СК РФ и мущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Исходя из положений ст. 1150 ГК РФ п ринадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Статьей 256 ГК РФ и мущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата ( статья 1228), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если брачным договором между ними не предусмотрено иное.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Судебная коллегия, оценив представленные по делу доказательства, исходя из положений вышеприведенных норм действующего законодательства, приходит к выводу, что супружеская доля Козьминой Е.А. в квартире по адресу: г. *** определена неверно, поскольку из материалов дела следует, и не отрицалось сторонами и третьим лицом (л.д. 324-327 протокол судебного заседания от 28.11.2018 года), что денежные средства, полученные Козьминым А.И. от продажи двух комнат в коммунальной квартире по адресу: *** были потрачены на приобретение спорной квартиры.

Указанное обстоятельство подтверждается, в том числе и тем, что денежные средства от продажи комнат к коммунальной квартире по адресу: г. *** были получены 23.12.1997 года и внесены в тот же день в счет оплаты квартиры по адресу: г. ***.

Однако учитывая, что две комнаты в коммунальной квартире по адресу: г. *** принадлежали на праве собственности Козьмину А.И. и Козьмину В.А, их доли в праве собственности определены не были, следовательно, они признаются равными, в связи с чем доля Козьмина А.И. в денежных средствах в размере 95 940 000 рублей составляет 47 970 000 рублей (1/2).

Исходя из общей стоимости квартиры 193 875 000 рублей, доля в праве собственности, приобретенная за счет личных средств Козьмина А.И, с учетом округления, составляет 25%, то есть ?.

Доводы ответчика, что ею также были внесены денежные средства, полученные в дар от сына Козьмина В.А, судебная коллегия отклоняет, поскольку они не нашли своего объективного подтверждения в ходе рассмотрения дела, доказательств, соответствующих требованиям допустимости (письменные доказательства, которыми подтверждается передача денежных средств) не представлено.

Таким образом, исходя из заявленных исковых требований, судебная коллегия приходит к выводу, что требования истца об исключении из супружеской доли ? доли квартиры, расположенной по адресу: г. *** обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2018 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Исключить долю ответчика Козьминой Елены Анатольевны в размере ? из состава супружеской доли в квартире по адресу: г. ***.

Председательствующий

Судьи