Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 июля 2019 г. по делу N 33-30557/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Суменковой И.С.,

Судей Козиной Т.Ю, Гусевой О.Г,

при секретаре Круглянской А.М,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Козиной Т.Ю.

дело по апелляционной жалобе представителя истца Музафарова Л.Г. по доверенности Саранча И.В. на решение Кузьминского районного суда города Москвы от 19 сентября 2018 года, которым постановлено:

Взыскать с ЗАО "Предприятие МС" в пользу Музафарова... неустойку в размере 30 000 руб. 00 коп, моральный вред в размере 2 000 рублей, штраф в размере 16 000 руб. 00 коп, расходы представителя в размере 10.000 руб, почтовые расходы в размере 558 руб. 71 коп, расходы по оформлению доверенности в размере 1 400 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ЗАО "Предприятие МС" в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере 1 640 руб,

УСТАНОВИЛА:

Истец Музафаров Л. Г. обратился в суд с иском к ответчику ЗАО "Предприятие МС" о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры за период с 01.07.2017 по 26.10.2018 в размере 482 270 руб, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб, расходов на услуги представителя 30 000 руб, нотариальных услуг в размере 1 400 руб, почтовых расходов в размере 558,71 руб, расходов по вызову эксперта 7 000 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в своей апелляционной жалобе просит представитель истца Музафарова Л.Г. по доверенности Саранча И.В.

Как следует из материалов дела, 07.11.2018 указанным представителем истца по доверенности подана апелляционная жалоба, не соответствующая требованиям ст. 322 ГПК РФ.

Согласно ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Как следует из материалов дела, у представителя истца, подписавшего жалобу, срок действия доверенности на подписание апелляционной жалобы истек 20.12.2018.

При этом 14.02.2019 судом принята апелляционная жалоба, подписанная этим же представителем истца, у которого на момент подачи жалобы срок действия доверенности истек.

Соответственно у суда не имелось оснований для направления в суд апелляционной инстанции жалобы, не соответствующей требованиям ст. 322 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований ст.323 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.199, 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.323 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи

Судья: Федорова Я.Е.

Дело 33-30557/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Суменковой И.С,

Судей Козиной Т.Ю, Гусевой О.Г,

при секретаре Круглянской А.М,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Козиной Т.Ю.

дело по апелляционной жалобе представителя истца Музафарова Л.Г. по доверенности Саранча И.В. на решение Кузьминского районного суда города Москвы от 19 сентября 2018 года,

руководствуясь ст.193 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.323 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи