Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 июля 2019 г. по делу N 33-31143/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мызниковой Н.В.,

судей Дегтеревой О.В, Рачиной К.А,

при секретаре Ильиной Д.М,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мызниковой Н.В, гражданское дело по апелляционной жалобе Парфененкова Ю.П. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 17 января 2019 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Парфененкова Ю.П. к ПАО "Газпром", ИТЦ ООО "Газпром ПХГ" об обязании включить в стаж период работы, в состав участников с назначением пенсии отказать",

УСТАНОВИЛА:

Парфененков Ю.П. обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями об обязании включить в стаж работы, дающий право на назначение негосударственной пенсии периоды работы, в организациях системы Мингазпрома СССР, ООО "ГазпромтрансгазБеларусь", ПАО "Газпром" в период с марта 1991 г. по сентябрь 1995 г.- 4,5 года; период работы в ОАО "Белтрансгаз" (ныне "ГазпромтрансгазБеларусь") в Кобринском УМГ с сентября 1995 г. по январь 2008 г.- 13 лет; период работы в ОАО "Белтрансгаз" Мозырьское ПХГ с августа 2009 г. по сентябрь 2010 г.- 1 год; период работы в ПАО "Газпром" ООО "Газпром ПХГ" инженерно-технический центр с 15.10.2012 г. по 15.01.2018 г.- 5 лет 3 месяца и обязать ПАО "Газпром" включить истца в состав участников НПФ "Газфонд" с назначением негосударственной пенсии,- ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что оснований для отказа во включении его в состав пенсионеров НПФ "Газфонд" и назначении негосударственной пенсии не имелось, а стаж работы, дающий право на назначение негосударственной пенсии подтвержден необходимыми доказательствами.

Истец в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержал; представители ответчика ИТЦ ООО "Газпром ПХГ" в судебном заседании исковые требования не признали; представитель ответчика ПАО "Газпром" в судебное заседание не явился.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит истец Парфененков Ю.П. по доводам апелляционной жалобы.

Представитель ответчика- ПАО "Газпром" на заседание судебной коллегии не явился, о месте и времени заседания извещен, просил рассмотреть дело по апелляционной жалобе в свое отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца Парфененкова Ю.П, возражения представителей ответчика- ООО "Газпром ПХГ" на основании доверенностей- Молчановой Ю.В, Крюковой И.В, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда отмене не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом первой инстанции при рассмотрении данного дела допущено не было.

Судом установлено, что Парфененков Ю.П, *** г..р, начал свою трудовую деятельность учеником автослесаря в 1973 г..в специализированном управлении N 9 треста "Средазнефтегазмонтаж" Миннефтегазстроя СССР, в Узбекской ССР; в 1977 г..был направлен на учету в Московский институт нефтехимической и газовой промышленности им. И.М.

Губкина от предприятия СУ-9 и треста "Средазнефтегазмонтаж" Миннефтегазстроя, по контракту;после окончания института в 1982 г..вернулся в специализированное управление N 9 и был назначен на должность мастера линейного участка; в 1986 г..перешел работать на строительство Харьковской атомной электростанции в связи с аварией на Чернобыльской АЭС, уволился в этом же году и вернулся назад в специализированное управление N 9, где был назначен на должность заместителя начальника управления СУ-9; в 1989 г..по двустороннему переводу, перешел работать главным инженером в монтажно-строительное управление N 37 треста "Югпроммонтаж" Минатомэнергопрома СССР; в 1991 г..по приглашению и двустороннему переводу приступил к работе в должности начальника строительно-монтажного управления N 3 треста "Беларусьтрубопроводстрой" ССО "Центртрубопроводстрой" Мингазпрома СССР; в 1995 г..по двустороннему переводу, перешел работать начальником Прибугского подземного хранилища газа в Кобринское управление магистральных газопроводов ОАО "Белтрансгаз"; в 2008 г..по двустороннему переводу перешел работать в иностранное частное унитарное предприятие "Белстройтрансгаз", являлся заместителем директора по производству, руководителем Уренгойского филиала; в этом же году уволился по состоянию зжоровья и вернулся в ОАО "Белтрансгаз" на Мозырьское подземное хранилище газа ОАО "Белтрансгаз" в качестве начальника производственно-диспетчерской службы; в 2009 г..уволился из Мозырского ПХГ и устроился на работу главным инженером филиала N 3 ОАО "Беларусьтрубопроводстрой" г..Брест; в 2011 г..истец устроился на работу начальником отдела организации строительства нефтепровода" Тихорецк-Туапсе" в ООО Роснефть "Краснодарнефтегаз" (г.

Краснодар); в этом же году уволился и поступил на работу в ЗАО "Специализированное управление N 6 "Нефтегазмонтаж" г..Ставрополь на должность начальника управления линейного управления строительства трубопроводов; в 2012 г..уволился из ЗАО СУ-6 "Нефтегазмонтаж" и устроился на работу в ПАО "Газпром" филиал ООО "Газпром ПХГ" инженерно-технический центр (Южный отдел) на должность начальника лаборатории диагностики оборудования и мониторинга технологических процессов, откуда вышел на пенсию по достижению пенсионного возраста.

Исходя из положений ст. ст. 2, 3 Федерального закона от 07.05.1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" негосударственным пенсионным фондом признается организация, исключительной деятельностью которой является негосударственное пенсионное обеспечение, в том числе досрочное негосударственное пенсионное обеспечение, и обязательное пенсионное страхование. Под понятием вкладчик понимается физическое или юридическое лицо, являющееся стороной пенсионного договора и уплачивающее пенсионные взносы в фонд; под участником-физическое лицо, которому в соответствии с заключенным между вкладчиком и фондом пенсионным договором должны производиться или производятся выплаты негосударственной пенсии.

Согласно абз. 3 п.3 ст. 13 Федерального закона от 07.05.1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" участники имеют право получать негосударственную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом, условиями пенсионного договора, правилами фонда и выбранной пенсионной схемой при возникновении пенсионного основания.

В соответствии с условиями договора негосударственное пенсионное обеспечение участников Газфонда осуществляется в соответствии с Пенсионными правилами, утвержденными и зарегистрированными в установленном порядке (раздел 1) по пенсионной схеме N 7 (раздел 2 договора). Состав участников в соответствии с абз. 3 п.4.1 договора определяется вкладчиком в соответствии с локальными нормативными актами ПАО "Газпром" по негосударственному пенсионному обеспечению.

Действующим актом ПАО "Газпром", регламентирующим негосударственное пенсионное обеспечение, является Положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО "Газпром", его дочерних обществ и организаций, утвержденное приказом ОАО "Газпром" от 16.10.2013 г. N 361.

В соответствии с п.2 Порядка исчисления стажа работы в организациях системы ПАО "Газпром" (приложение N 1 к Положению о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО "Газпром", его дочерних обществ и организаций, утвержденное приказом ОАО "Газпром" от 16.10.2013 г. N 361), используемым для исчисления стажа работы в организациях системы ПАО "Газпром", применяемого в том числе для негосударственного пенсионного обеспечения работников вкладчика, в стаж работы в организациях системы ПАО "Газпром" включаются:

-периоды работы в Главгазе, Мингазпроме СССР, ГГК "Газпром", РАО "Газпром", их объединениях, предприятиях и организациях, а также в ОАО 2Газпром" и его организациях в соответствии с приложениями к Положени ю о порядке отнесения организаций к системе ОАО "Газпром", утвержденного Председателем правления ОАО "Газпром" 25.09.2000 г, с последующими изменениями и дополнениями;

- периоды работы в ООО "Газпром переработка", ООО "Газпром переработка-сургут", ООО "Газпром переработка- Уренгой", ООО "Газпром ПХГ", ООО "Газпром ПХГ- Краснодар", ООО "Газпром ПХГ- Оренбург", ООО "Газпром ПХГ-Пермь", ООО "Газпром ПХГ- Самара", ООО "Газпром ПХГ- Саратов", ООО "Газпром ПХГ- Северо-Запад". ООО "Газпром ПХГ- Ставрополь", ООО "Газпром ПХГ- Тюмень", ООО "Газпром ПХГ- Уфа", ООО "Газпром северподземремонт", ООО "Газпром северподземремонт-Надым", ООО "Газпром северподземремонт-Ноябрьск", ООО "Газпром северподземремонт-Ямбург", ООО "Газпром югподземремонт", ООО "Газпром югподземремонт- Астрахань", ООО "Газпром югподземремонт- Краснодар", ООО "Газпром югподземремонт- Ухта" и ООО "Газпром трансгаз- Кубань", созданных путем выделения в соответствии с решениями ОАО "Газпром" в рамках реализации Плана мероприятий по совершенствованию внутрикорпоративной структуры управления ОАО "Газпром", утвержденного 06.04.2005 г.;

-периоды работы в ООО "Газпром Персонал";

- периоды работы в Межрегиональной профсоюзной организации ПАО "Газпром", в профсоюзных организациях ПАО "Газпром", его дочерних обществ и организаций, относящихся в системе ПАО "Газпром".

В Положени и о порядке отнесения организаций к системе ОАО "Газпром", утвержденного Председателем правления ОАО "Газпром" 25.09.2000 г, с последующими изменениями и дополнениями, приведен перечень организаций, период работы в которых включается в стаж работы в организациях системы ПАО "Газпром", при этом организации- работодатели (за исключением ООО "Газпром ПХГ" в него не включены.

Кроме того, в соответствии с Соглашением стран СНГ "О взаимном признании прав и регулировании отношений собственности" от 09.10.1992 г, подразделения ГГК "Газпром", расположенные на территории государств-участников указанного соглашения, в том числе Республики Беларусь, переданы под их юрисдикцию. В этой связи периоды работы истца в строительно-монтажном управлении N 3 "Беларусьтрубопроводстрой" с 09.10.1992 г. по сентябрь 1995 г. (4,5 года), в ОАО "Белтрансгаз" с сентября 1995 г. по январь 2008 г. (13 лет), а также в ОАО "Белтрансгаз" (Мозырьское ПХГ) с августа 2009 г. по сентябрь 2010 г. (1 год) не могут включаться в стаж работы в организациях системы ПАО "Газпром".

Что касается работы истца в Специализированном строительном объединении "Центртрубопроводстрой" в период с марта 1991 г. по 09.10.1992 г, то в 1989 г. на основе Министерства газовой промышленности образован ГГК "Газпром" (постановление Совета Министров СССР N 619 от 08.08.1989 г. и приказ ГГК "Газпром" от 24.11.1989 г. N 2), при этом ССО "Центртрубопроводстрой" не вошло в перечень объединений, предприятий и организаций ГГК "Газпром".

В соответствии с п.п. 5.1.4 и прим. N 8 Положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО "Газпром", его дочерних обществ и организаций, утвержденного приказом ОАО "Газпром" от 16.10.2013 г. N 361 в состав участников Газфонда 1 числа первого месяца включаются работники, состоящие в трудовых отношениях с организацией-вкладчиком, имеющие стаж работы в организациях системы ПАО "Газпром" не менее 5 лет (при условии) заключения вкладчиком пенсионного договора до 01.01.2014 г.), а также достигающие в следующем квартале возраста, дающего право на пенсию по старости.

Таким образом, на момент достижения истцом пенсионного возраста 60 лет (14.05.2016 г.) трудовой стаж, дающий право на назначение негосударственной пенсии, составлял 3 года 7 месяцев (период работы истца в ООО "Газпром ПХГ" с 15.10.2012 г. по 14.05.2016 г.).

Разрешая спор и отказывая Парфененкову Ю.П. в удовлетворении иска, суд первой инстанции, руководствовался положениями Федерального закона от 07.05.1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", Соглашения стран СНГ "О взаимном признании прав и регулировании отношений собственности" от 09.10.1992 г, исследовав доводы и возражения сторон, представленные в дело доказательства, проанализировав установленные обстоятельства настоящего дела, условия заключенного между ООО "Газпром ПХГ" иНПФ "ГАЗФОНД" договора негосударственного пенсионного обеспечения, Положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО "Газпром", его дочерних обществ и организаций, утвержденного приказом ОАО "Газпром" от 16.10.2013 г. N 361, Положения о порядке отнесения организаций к системе ОАО "Газпром", утвержденного Председателем правления ОАО "Газпром" 25.09.2000 г, с последующими изменениями и дополнениями, исходил из того, что спорные периоды работы, за исключением периода работы истца в ООО "Газпром ПХГ" не подлежат включению в стаж работы в организациях системы ПАО "Газпром" и истец не имеет достаточного стажа работы в организациях системы ПАО "Газпром" для включения в состав участников Газфонда, а именно стажа работы не менее 5 лет.

Судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции правильными, основанными на нормах материального права и соответствующими установленным обстоятельствам дела.

По своей сути доводы апелляционной жалобы повторяют доводы искового заявления, а потому не могут быть основанием к отмене решения суда, поскольку были предметом рассмотрения суда первой инстанции, не опровергают выводов суда и не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке, направлены на иное толкование норм права и оценку доказательств, надлежащая оценка которым быладана в решении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 17 января 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Парфененкова Ю.П. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: