Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Артюховой Г.М.,
судей Колосовой С.И, Соловьевой Т.П.
при секретаре Татаркановой М.Б,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Артюховой Г.М.
гражданское дело по частной жалобе представителя Мельниковой В.В. по доверенности Чайковской Е.Э. на определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 21 ноября 2018 года, которым постановлено:
Восстановить ООО "Запад" срок для подачи апелляционной жалобы на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 07 марта 2018 года по гражданскому делу N 2-1302/2018 по иску Мельниковой В.В. к ООО "Запад" о взыскании неосновательного обогащения, убытков, пени.
УСТАНОВИЛА:
Решением Черемушкинского районного суда города Москвы от 07.03.2018 частично удовлетворены исковые требования Мельниковой В.В. к ООО "Запад" о взыскании неосновательного обогащения, убытков, пени.
Представитель ООО "Запад" по доверенности Землякова Е.А. 15.10.2018 года подала на указанное определение апелляционную жалобу, которая содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы со ссылкой на то, что о решении ответчику стало известно в августе 2018 года при получении сведений о возбуждении исполнительного производства.
Представитель ООО "Запад" в судебном заседании ходатайство поддержала.
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит представитель Мельниковой В.В. по доверенности Чайковская Е.Э. по доводам частной жалобы.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя Мельниковой В.В. по доверенности Чайковской Е.Э, поддержавшей доводы частной жалобы, представителя ООО "Запад" по доверенности Земляковой Е.А, возражавшей против отмены определения, судебная коллегия
приходит к выводу об отмене определения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Решением Черемушкинского районного суда города Москвы от 07.03.2018 частично удовлетворены исковые требования Мельниковой В.В. к ООО "Запад" о взыскании неосновательного обогащения, убытков, пени.
Суд признал уважительной причину пропуска ООО "Запад" срока на обжалование решения, а именно что о решении ответчику стало известно в августе 2018 года при получении сведений о возбуждении исполнительного производства.
С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, поскольку как следует из материалов дела, представитель ООО "Запад" Землякова Е.А. получила копию решения 07.08.2018 года, о чем имеется ее подпись в справочном листе по делу, однако апелляционная жалоба подана лишь 15.10.2018 года, то есть с пропуском срока на ее подачу, никаких уважительных причин пропуска данного процессуального срока в ходатайстве о его восстановлении не указано, не приведены они в определении суда первой инстанции, а поэтому у суда отсутствовали основания для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы, в связи с чем определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с вынесением нового определения об отказе в удовлетворении заявлений о восстановлении процессуального срока.
Руководствуясь ст.ст. 334, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 21 ноября 2018 года отменить.
Отказать представителю ООО "Запад" в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 07 марта 2018 года по гражданскому делу N 2-1302/2018 по иску Мельниковой В.В. к ООО "Запад" о взыскании неосновательного обогащения, убытков, пени.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.