Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2019 г. по делу N 33-31517/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.,

судей Зельхарняевой А.И, Козлова И.П,

при секретаре Давыдовой А.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В,

гражданское дело по частной жалобе Вашуркина О.А. на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 1 августа 2018 г, которым постановлено:

заявление ПАО "Сбербанк России" о возмещении судебных расходов по гражданскому делу N 2-594/12 по заявлению ПАО "Сбербанк России" об изменении способа и порядка исполнения решения суда удовлетворить.

Взыскать с Вашуркина Олега Александровича в пользу ПАО "Сбербанк России" в счет оплаты судебной экспертизы денежные средства в размере 550 000 руб,

УСТАНОВИЛА:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с заявлением и просит взыскать с Вашуркина О.А. в свою пользу понесенные заявителем судебные расходы по оплате стоимости экспертизы в сумме 550 000 руб, при разрешении заявления ПАО "Сбербанк России" об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 21.03.2012 г.

Суд первой инстанции постановилопределение, с которым не согласился Вашуркин О.А. и просит его отменить по доводам частной жалобы.

Определением от 16 июля 2019 г. судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Представитель Вашуркина О.А. по доверенности Орлова Е.В. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала.

Представитель ПАО "Сбербанк России" по доверенности Андреева В.С. в судебное заседание явилась, против доводов жалобы возражала.

Выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда от 1 августа 2018 подлежит отмене по основаниям п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

В частной жалобе Вашуркин О.А. указывает, что о судебном заседании 1 августа 2018 не был извещен, в связи с чем, был лишен возможности пользоваться процессуальными правами.

Как следует из материалов дела, рассмотрение заявления ПАО "Сбербанк России" о взыскании судебных расходов было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 1 августа 2018 г, в котором принято обжалуемое определение. Однако, материалы дела не содержат доказательств заблаговременного извещения об указанном судебном заседании Вашуркина О.А. Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д. 24 т.4) следует, что судебная повестка была принята в отделении связи 26 июля 2018 г, прибыла в место вручения 28 июля 2018 г, выслана обратно отправителю по истечении срока хранения 6 августа 2018 г.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1), при этом судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч. 3).

На основании ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В нарушение требований указанных норм закона, суд, не удостоверившись в заблаговременном направлении Вашуркину О.А. судебного извещения о дне и месте судебного заседания по месту жительства, рассмотрел заявление о взыскании судебных расходов в его отсутствие, в связи с чем, последний был лишен возможности пользоваться процессуальными правами, представить суду свои возражения на заявление.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда от 1 августа 2018 по основаниям п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ.

Разрешая заявление ПАО "Сбербанк России" о взыскании судебных расходов, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что решением Хамовнического районного суда г.Москвы от 21 марта 2012 г. по делу N 2-594/12 по иску ОАО "Сбербанк России" к Вашуркину О.А. об обращении взыскания на заложенное имущество обращено взыскание путем продажи с публичных торгов и направлением денежных средств на удовлетворение в пользу ОАО "Сбербанк России" требований к ОАО "Гостиница Славянская" по договору о переводе долга N *** от 31 мая 2010 г. на имущество, находящееся в залоге на основании договора ипотеки N *** от 31.05.2010 г, и принадлежащее Вашуркину О.А, включающее 17 объектов недвижимости; установив начальную продажную цену указанного недвижимого имущества в размере не менее 194 600 000 руб, а также на право аренды земельного участка сроком по 13.04.2059 г. площадью 4 739 кв.м, кадастровый номер 72:23:0216005:293, категория - земли населенных пунктов, под нежилое строение (рыночный комплекс), установив начальную продажную цену права аренды в размере не менее 6 734 000 руб.

Указанное решение вступило в законную силу.

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения Хамовнического районного суда г.Москвы от 21 марта 2012 г. по гражданскому делу N 2-594/12 в части установления начальной продажной цены заложенного имущества, в рамках рассмотрения которого просило назначить судебную оценочную экспертизу для определения рыночной стоимости каждого объекта недвижимости из 12, изменить начальную продажную цену, указанную в решении суда.

Определением Хамовнического районного суда г.Москвы от 17 января 2017 г. по делу была назначена судебная оценочная экспертиза, расходы по оплате проведения экспертизы возложены на ПАО "Сбербанк России".

Судебная экспертиза была проведена, заключение эксперта было представлено в суд и положено в основу определения от 15 сентября 2017 г. по заявлению ПАО "Сбербанк России" об изменении порядка исполнения решения суда от 21 марта 2012 г.

Расходы ПАО "Сбербанк России" по оплате судебной экспертизы подтверждены счетом N *** от 25 апреля 2017 г, платежным поручением N ***от 19 июля 2017 г.

С учетом изложенного, поскольку заявление ПАО "Сбербанк России" об изменении способа исполнения решения суда удовлетворено, в рамках рассмотрения указанного заявления заявитель понес расходы по оплате судебной экспертизы в размере 550 000 руб, коллегия полагает, что указанные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика Вашуркина О.А.

Возражения Вашуркина О.А. о том, что договором ипотеки обеспечивались обязательства третьего лица ОАО "Гостиница Славянская", Вашуркин О.А. является только залогодателем, в связи с чем, с него не могут быть взысканы расходы по экспертизе, коллегия находит несостоятельными, поскольку в рамках настоящего дела ответчиком по иску ПАО "Сбербанк России" об обращении взыскания на заложенное имущество был только Вашуркин О.А, требования к нему были удовлетворены, судебная экспертиза назначалась по заявлению об изменении порядка исполнения указанного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Хамовнического районного суда города Москвы от 1 августа 2108 года - отменить.

Рассмотреть заявление по существу.

Взыскать с Вашуркина Олега Александровича в пользу ПАО "Сбербанк России" в счет оплаты судебной экспертизы денежные средства в размере 550 000 рублей.

Председательствующий:

Судьи: