Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 июля 2019 г. по делу N 33-32096/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Мищенко О.А,

судей - Мареевой Е.Ю, Шубиной И.И,

при секретаре - Культюгиной А.Т,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А.

дело по частной жалобе представителя ответчика Снимщиковой Э.Н. - Лукина С.В. и дополнениям к ней,

на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 мая 2019 года об отказе в восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Снимщиковой Э.Н. о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения отказать.

УСТАНОВИЛА:

24 марта 2016 года состоялось заочное решение Нагатинского районного суда г. Москвы по гражданскому делу N 2-5091/ 16, которым удовлетворены исковые требования АО "Профессионал Банк" к ООО "ТЕРРА-АВТО", Снимщиковой Э.Н, Снимщикову А.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

12 марта 2019 года ответчиком Снимщиковой Э.Н. подано заявление об отмене заочного решения и одновременно поставлен перед судом вопрос о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

В судебном заседании представитель ответчика Снимщиковой Э.Н. - Лукин С.В. заявление о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения поддержал, поскольку ответчик в судебном заседании не участвовал, не был извещен и копию решения суда получил только в 2019 году.

Представитель взыскателя Маркин Е.С. возражал против восстановления срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 мая 2019 года Снимщиковой Э.Н. отказано в восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения Нагатинского районного суда г. Москвы от 24 марта 2016 года.

Не согласившись с указанным определением, представитель Снимщиковой Э.Н. - Лукин С.В, обратился с частной жалобой, в которой просит отменить определение об отказе в восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права, неправильное определение судом обстоятельств имеющих значение для дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, суд первой инстанции исходил из того, что копия заочного решения была направлена ответчику 27.05.2016 года, риск неполучения судебной корреспонденции в данном случае лежит на ответчике.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, копия заочного решения Нагатинского районного суда г. Москвы от 24 марта 2016 года была направлена ответчику Снимщиковой Э.Н. 31 мая 2016 года с почтовым номером отправления 11799797271415, однако фамилия получателя указана как "Снилищиково Э.Н." вместо "Снимщикова Э.Н.".

Таким образом, Снимщикова Э.Н. была лишена возможности получить судебную корреспонденцию направленную, направленную с указанием иной фамилии.

Как следует из материалов дела представитель ответчика Снимщиковой Э.Н. - Лукин С.В. ознакомлен с материалами дела 13.03.2019 года и 24.04.2019 года, заявление о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения подано 12.03.2019 года.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, поскольку копия заочного решения ответчику Снимщиковой Э.Н. надлежащим образом не направлялась, в связи с чем определение суда подлежит отмене, а срок на подачу заявления об отмене заочного решения подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 мая 2019 года об отказе в восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения - отменить.

Восстановить Снимщиковой Э.Н. срок на подачу заявления об отмене заочного решения Нагатинского районного суда г. Москвы от 24 марта 2016 года.

Председательствующий

Судьи