Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 августа 2019 г. по делу N 33-32894/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Мызниковой Н.В.

и судей Лобовой Л.В, Масленниковой Л.В.

при секретаре Воропаевой Е.С.

с участием прокурора Левенко С.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобовой Л.В, гражданское дело по апелляционной жалобе фио на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 21 марта 2019 года, которым постановлено:

Взыскать с АО "Автокомбинат" N 1 в пользу фио сумму задолженности за период с 01 июля 2017 г. по 31 марта 2019 года 87 154 рубля 98 копеек.

Ежемесячно взыскивать с ОАО "Автокомбинат" N 1 в пользу фио в счет утраченного заработка с 01апреля 2019 г. сумму в размере 49 583 рубля 85 копеек, расходы на бытовой уход 2 721 рубль 70 копеек, с последующей индексацией сумм при росте прожиточного минимума в г.Москве.

В остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении исковых требований АО "Автокомбинат" N 1 к фио о взыскании суммы отказать.

Взыскать с АО "Автокомбинат" N 1 в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 2814 рублей 64 копейки.

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратился с иском к АО "Автокомбинат N 1", в котором с учетом уточненных требований просил взыскать единовременно в счет утраченного заработка за период с 01.07.2017 г. по 01.03.2019 г. 817 792 руб, взыскивать ежемесячно в счет утраченного заработка с 01.03.2019 г. 84 362,13 руб, в счет расходов на бытовой уход 4 630,46 руб. с последующей индексацией при росте прожиточного минимума в г.Москве.

В обосновании заявленных требований истец фио указал, что Решением Люблинского районного суда г.Москвы от 29.06.2005 г. с ответчика АО "Автокомбинат N 1" взысканы ежемесячные платежи в счет утраченного заработка с индексацией с ростом МРОТ. Определением Кузьминского районного суда от 22.01.2009 г. утверждено мировое соглашение в соответствии с которым, ответчик обязался добровольно выплачивать ежемесячные суммы в счет возмещения утраченного заработка и затрат на бытовой уход с индексацией при повышении минимального размера оплаты труда. Ответчик добровольно до 01.07.2017 г. выплачивал суммы и индексировал их с учетом повышения минимального размера оплаты труда. В дальнейшем, с учетом рекомендаций аудитора, ответчик прекратил выполнять на себя взятые обязательства. Определением Кузьминского районного суда от 26.02.2018 г. изменен порядок индексации утраченного заработка. Начиная с 01.06.2017 г. ответчик выплачивает по исполнительному листу суммы в счет утраченного заработка в размере 45 601,87 руб, расходы на бытовой уход 2503,12 руб, то есть в размере, установленном на 2008 г.

Ответчик АО "Автокомбинат N 1", не согласившись с требованиями истца фио, предъявил к нему встречный иск о взыскании суммы переплаты за период с 01.06.2015 г. по февраль 2019 г. в размере 565 179,75 руб, ссылаясь на то, что с01.06.2015 г. индексация присужденных истцу выплат производилась неверно.

В судебном заседании истец фио требования своего иска поддержал, в удовлетворении встречного иска ответчика просил отказать.

Представители АО "Автокомбинат N 1" по доверенностям фио, фио в судебном заседании возражали против требований истца, настаивали на удовлетворении встречного иска.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец фио

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения истца фио, представителей ответчика по доверенностям фио, фио, заключение прокурора Левенко С.В, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для изменения решения суда в части взысканных сумм задолженности, ежемесячных сумм утраченного заработка и расходов на посторонний бытовой уход имеются.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22.01.2009 г. Кузьминским районным судом г.Москвы было утверждено мировое соглашение между фио и ОАО "Автокомбинат N 1", в соответствии с условиями которого, ответчик ОАО "Автокомбинат N 1" обязуется, начиная с 1 января 2009 г, производить фио ежемесячные выплаты в счет возмещения утраченного заработка в размере 45 601 руб. 87 коп. и ежемесячные выплаты в счет возмещения стоимости бытового ухода в размере 2 503 руб. 12 коп. с дальнейшей индексацией сумм при повышении минимального размера оплаты в добровольном порядке.

Условия мирового соглашения исполнялись ответчиком надлежащим образом до 01.07.2017 г, что не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.

В соответствии со ст.318 ГК РФ в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Ранее положения ст.318 ГК РФ предусматривали, что сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.

Определением Кузьминского районного суда г.Москвы от 26.02.2018 г. разъяснено содержание исполнительного листа ФС 001801704, выданного Кузьминским районным судом г.Москвы 25.10.2017 г, что под словами "с дальнейшей индексацией сумм при повышении минимального размера оплаты" следует понимать, что с 01.06.2015 г. присужденные взыскателю ежемесячные выплаты в счет возмещения утраченного заработка и стоимости бытового ухода, указанные в исполнительном листе ФС 001801704 от 25.10.2017 г, увеличиваются пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.06.2018 г. определение Кузьминского районного суда г.Москвы от 26.02.2018 г. оставлено без изменения, частная жалоба АО "Автокомбинат N 1" - без удовлетворения.

Разрешая требование истца фио, суд первой инстанции, с учетом установленных обстоятельств, пришел к выводу о том, что с 01.06.2015 г. присужденные взыскателю ежемесячные выплаты в счет возмещения утраченного заработка и стоимости бытового ухода, указанные в исполнительном листе ФС 01801704 от 25.10.2017 г. подлежат увеличению пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума, и проверив расчеты сторон взыскал в пользу истца задолженность за период с 01.07.2017 г. по 31.03.2019 г. в размере 87 154 руб. 98 коп.

Индексация утраченного заработка и сумм возмещения стоимости бытового ухода, должна рассчитываться с 01.06.2015 г. от сумм, установленных в мировом соглашение между сторонами, и составит с 01.04.2019 г. в размере 49 583 руб. 85 коп. в счет утраченного заработка, 2 721 руб. 70 коп. в счет стоимости бытового ухода, и подлежит последующей индексации в соответствии с ростом прожиточного минимума в Москве.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку проверив представленные в материалы дела расчеты сумм утраченного заработка и расходов на бытовой уход находит их не соответствующими повышению величины прожиточного минимума, установленного в г.Москве.

Учитывая, что истец проживает в городе Москве, то установленные суммы возмещения вреда здоровью подлежат индексации на основании величины прожиточного минимума на душу населения в городе Москве, которая определяется в соответствии со ст. 3 Закона города Москвы от 15.05.2002 N 23 "О прожиточном минимуме в городе Москве" ежеквартально постановлениями Правительства Москвы.

Поскольку порядок индексации присужденых сумм изменился с 01.06.2015 г. и определением Кузьминского районного суда г.Москвы от 26.02.2018 г. разъяснено, что присужденные ежемесячные выплаты подлежат индексации пропорционально повышению величины прожиточного минимума с 01.06.2015 г, судебная коллегия полагает возможным с указанной даты применить индексацию сумм, выплачиваемых истцу с применением коэффициентв, исчисляемых пропорционально росту установленной в г. Москве величины прожиточного минимума.

Так, величина прожиточного минимума в городе Москве в расчете на душу населения установлена: за III квартал 2015 года - в размере 15141 руб. постановлением Правительства Москвы от 11.12.2015 N 856-ПП, за IV квартал 2015 года - в размере 14413 руб. постановлением Правительства Москвы от 16.03.2016 N 81-ПП, за I квартал 2016 года - в размере 15041 руб. постановлением Правительства Москвы от 31.05.2016 N 297-ПП, за II квартал 2016 года - в размере 15382 руб. постановлением Правительства Москвы от 06.09.2016 N 551-ПП, за III квартал 2016 года - в размере 15307 руб. постановлением Правительства Москвы от 29.11.2016 N 794-ПП, за IV квартал 2016 года - в размере 15092 руб. постановлением Правительства Москвы от 07.03.2017 N 88-ПП, за I квартал 2017 года - в размере 15477 руб. постановлением Правительства Москвы от 13.06.2017 N 355-ПП, за II квартал 2017 года - в размере 16426 руб. постановлением Правительства Москвы от 12.09.2017 N 663-ПП, за III квартал 2017 года - в размере 16160 руб. постановлением Правительства Москвы от 05.12.2017 N 952-ПП, за IV квартал 2017 года - в размере 15397 руб. постановлением Правительства Москвы от 13.03.2018 N 176-ПП, за I квартал 2018 года - в размере 15786 руб. постановлением Правительства Москвы от 05.06.2018 N 526-ПП, за II квартал 2018 года - в размере 16463 руб. постановлением Правительства Москвы от 19.09.2018 N 1114-ПП, за III квартал 2018 года - в размере 16260 руб. постановлением Правительства Москвы от 04.12.2018 N 1465-ПП, за IV квартал 2018 года - в размере 16087 руб. постановлением Правительства Москвы от 12.03.2019 N 181-ПП, за I квартал 2019 года - в размере 16957 руб. постановлением Правительства Москвы от 11.06.2017 N 672-ПП.

При таких данных, применению подлежат коэффициенты, исчисляемые пропорционально росту установленной в г. Москве величины прожиточного минимума на душу населения: с 01 июля 2015 г. - 1, с 01 октября 2015 г. - 0,952, с 01 января 2016 г. - 1,043, с 01 апреля 2016 г. - 1,023, с 01 июля 2016 г. - 0,995, с 01 октября 2016 г. - 0,986, с 01 января 2017 г. - 1,026, с 01 апреля 2017 г. - 1,061, с 01 июля 2017 г. - 0,983, с 01 октября 2017 г. - 0,952, с 01 января 2018 г. - 1,025, с 01 апреля 2018 г. - 1,042, с 01 июля 2018 г. - 0,987, с 01 октября 2018 г. - 0,989, с 01 января 2019 г. - 1,054.

На основании изложенного, подлежащая выплате ежемесячная сумма утраченного заработка с 01.07.2015 г. с учетом индексации составит 62 821,05 руб. (62 821,05х1), с 01 октября 2015 г. - 59 805,63 руб. (62821,05х0,952), с 01 января 2016 г. - 62 377,27 руб. (59805,63х1,043), с 01 апреля 2016 г. - 63811,94 руб. (62377,27х1,023), с 01 июля 2016 г. - 63 492,88 руб. (63811,94 х0,995), с 01 октября 2016 г. - 62603,97 руб. (63492,88х0,986), с 01 января 2017 г. - 64 231,67 руб. (62603,97х1,026), с 01 апреля 2017 г. - 65901,69 руб. (64231,67х1,061), с 01 июля 2017 г. - 64781,36 руб. (65901х0,983), с 01 октября 2017 г. - 61671,85 руб. (64781,36х0,983), с 01 января 2018 г. - 63 213,64 руб. (61671,85х1,025), с 01 апреля 2018 г. - 65868,61 руб. (63213,64х1,042), с 01 июля 2018 г. - 65012,31 руб. (65868,61х0,987), с 01 октября 2018 г. - 64 297,17 руб. (65012,31х0,989), с января 2019 г. - 67 769,21 руб. (64297,17х1,054);

ежемесячная сумма на бытовой уход с 01.07.2015 г. с учетом индексации составит 3448,28 руб. (3448,28х1), с 01 октября 2015 г. - 3282,76 руб. (3448,28х0,952), с 01 января 2016 г. - 3423,91 руб. (3282,76х1,043), с 01 апреля 2016 г. - 3502,65 руб. (3423,91х1,023), с 01 июля 2016 г. - 3485,13 руб. (3502,65 х0,995), с 01 октября 2016 г. - 3436,33 руб. (3485,13х0,986), с 01 января 2017 г. - 3525,67 руб. (3436,33х1,026), с 01 апреля 2017 г. - 3740,73 руб. (3525.ю67х1,061), с 01 июля 2017 г. - 3677,13 руб. (3740,73х0,983), с 01 октября 2017 г. - 3500,62 руб. (3677,13х0,983), с 01 января 2018 г. - 3588,13 руб. (3500,62х1,025), с 01 апреля 2018 г. - 3738,83 руб. (3588,13,64х1,042), с 01 июля 2018 г. - 3690,22 руб. (3738,83х0,987), с 01 октября 2018 г. - 3649,62 руб. (3690,22х0,989), с января 2019 г. - 3846,69 руб. (3649,62х1,054).

Соответственно, с 01 апреля 2019 г. в пользу истца подлежит выплате ежемесячно в счет утраченного заработка 67 769 руб. 21 коп, расходы на бытовой уход 3846 руб. 69 коп. с последующей индексацией пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Учитывая, что подлежащие выплате истцу ежемесячные суммы не индексировались ответчиком с 01.07.2017 г, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании в пользу истца задолженности по ежемесячным выплатам в счет утраченного заработка и расходов на бытовой уход за период с 01.07.2017 г. по 31.03.2019 г. в сумме 188 839 руб. 53 коп.

Данный размер судебная коллегия определяет исходя из фактически выплаченных истцу сумм за период с 01.06.2015 г. (с даты когда изменился порядок индексации) по 31.03.2019 г. (дату рассмотрения спора) (1877304,95+962099,80=2839404,72), и с учетом причитавшихся сумм при индексации исходя из повышения величины прожиточного минимума в соответствии с приведенными выше коэффициентами (2868032,59+160211,69=3028244,28), то есть 3028244,28-2839404,72=188 839,53.

С приведенными расчетами истца о порядке индексации присужденных ежемесячных сумм, судебная коллегия также не может согласиться, поскольку до 01.06.2015 г, то есть внесения изменений в закон о порядке индексации присужденных денежных сумм, ответчиком производилась такая индексация в порядке, предусмотренном условиями мирового соглашения, заключенного между сторонами, и каких-либо нарушений прав истца не допущено.

Поскольку судебная коллегия пришла к выводу об изменении решения суда в части размера взысканных сумм, подлежит изменению размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в доход бюджета г.Москвы, который составит 4 976 руб. 79 коп, пропорционально удовлетворенным требования.

Решение суда в части отказа в удовлетворении встречного иска АО "Автокомбинат N 1" к фио о взыскании денежных средств сторонами не обжалуется, соответственно с учетом ст.327.1 ГПК РФ не подлежит проверке судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 21 марта 2019 года изменить.

Взыскать с АО "Автокомбинат N 1" в пользу фио задолженность за период с 01 июля 2017 г. по 31 марта 2019 г. в размере 188 839 руб. 53 коп.

Взыскивать с АО "Автокомбинат N 1" в пользу фио ежемесячно в счет утраченного заработка с 01 апреля 2019 г. 67 769 руб. 21 коп, расходы на бытовой уход в размере 3 846 руб. 69 коп. с последующей индексацией пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Взыскать с АО "Автокомбинат N 1" в доход бюджета г.Москвы государственную пошлину в размере 4 976 руб. 79 коп.

В остальной части решение Кузьминского районного суда г.Москвы от 21 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: