Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2019 г. по делу N 33-33000/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего судьи Мызниковой Н.В.

судей Масленниковой Л.В, Пильгановой В.М.

при секретаре Сихарулидзе А.Т.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Масленниковой Л.В.

дело по апелляционной жалобе представителя Гаврюшиной Л.С. по доверенности фио, с учетом дополнений к апелляционной жалобе, и апелляционной жалобе представителя ГУ - ГУ ПФР N 3 по адрес и адрес на решение Лефортовского районного суда адрес от дата, в редакции дополнительного решения Лефортовского районного суда адрес от дата и определения Лефортовского районного суда адрес от дата об исправлении описки, которым постановлено:

Исковые требования фио к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по адрес и адрес включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" фио периоды работы: с. 01.08.1988 г. по 31.07.1992 г, с 01.10.1992 г. по 25.09.1996 г, с 14.07.2000 г. по 31.05.1999 г, с 01.06.2000 г. по 25.01.2001 г, с 26.01.2001 г. по 30.08.2002 г, с 01.09.2002 г. по 02.08.2003 г, с 01.09.2003 г. по 14.10.2003 г, с 15.10.2003 г. по 31.12.2003 г, с 15.02.2004 г. по 31.12.2004 г, с 01.01.2005 г. по 31.12.2005 г, с 28.08.2006 г. по 31.08.2006 г, с 01.09.2006 г. по 31.08.2007 г, с 01.09.2008 г. по 31.08.2009 г, с 01.09.2009 г. по 31.08.2010 г, с 01.09.2010 г. по 31.08.2011 г, с 01.09.2011 г. по 05.10.2011 г, с 06.10.2011 г. по 31.08.2012 г, с 01.09.2012 г. по 07.09.2012 г, с 10.09.2012 г. по 31.08.2014 г.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ N 3 по адрес по адрес в пользу фио судебные расходы по оплате: госпошлины в сумме сумма и услуг представителя в сумме сумма, в остальной части отказать.

УСТАНОВИЛА:

Гаврюшина Л.С. обратилась в суд к ГУ - ГУ ПФР N 3 по адрес и адрес с иском, уточнив который, просила обязать включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата и обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование заявленных требований Гаврюшина Л.С. ссылалась на то, что дата обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, однако в назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" ей было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. При этом ответчиком в подсчет стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не были включены периоды: с 01.10.1992 г. по 25.09.1996 г, с 26.09.1996 г. по 01.12.1997 г, с 01.01.2000 г. по 31.08.2000 г, с 01.09.2000 г. по 29.08.2002 г, с 31.08.2002 г. по 14.10.2003 г, с 15.10.2003 г. по 31.12.2003 г, с 15.02.2004 г. по 31.12.2004 г, с 28.08.2006 г. по 31.08.2006 г, с 01.09.2006 г. по 31.08.2008 г, с 01.09.2010 г. по 02.10.2011 г, с 04.10.2011 г. по 07.09.2012 г, с 10.09.2012 г. по 31.08.2014 г, с 01.08.1988 г. по 25.08.1988 г, с 25.08.1997 г. по 01.09.1997 г, с 01.06.1998 г. по 01.09.1998 г, с 01.06.1999 г. по 13.07.1999 г, с 01.01.2004 г. по 14.02.2004 г, с 01.01.2006 г. по 27.08.2006 г, с 10.03.2010 г. по 10.03.2010 г, с 01.04.2010 г. по 01.04.2010 г, с 03.10.2011 г. по 03.10.2011 адрес отказ истец полагает незаконным и нарушающим ее права.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования, с учетом внесенных изменений, поддержал.

Представитель ответчика в суд явилась, против удовлетворения заявленных истцом требований возражала.

Суд постановилприведенное выше решение, а редакции дополнительного решения и определения об исправлении описок, об изменении которого в части просит представитель Гаврюшиной Л.С. по доверенности фио в апелляционной жалобе и дополнении к апелляционной жалобе и об отмене которого в части просит представитель ГУ - ГУ ПФР N 3 по адрес и адрес по доверенности фио в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, выслушав Гаврюшину Л.С. и ее представителя по доверенности фио, представителя ГУ - ГУ ПФР N 3 по адрес и адрес по доверенности фио, обсудив доводы апелляционных жалоб и дополнений к апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу п.19 ч.1 ст.30 Федерального Закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (вступившего в силу с дата) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ).

В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от дата N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

В соответствии с подп. "м" п. 1 данного постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 781 "О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего п. 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с дата по дата включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона адрес "О государственных пенсиях в адрес", утвержденный постановлением Совета Министров адрес от дата N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений п. 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с дата по дата включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от дата N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до дата

Пунктом 4.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от дата, определено, что периоды выполнявшейся до дата работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с дата - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

В силу п. 1.1. Правил в разделе "Наименование учреждений" в рамках типа образовательных учреждений предусмотрены видовые наименования общеобразовательных учреждений для детей, а именно: школы всех наименований, центры образования и т.д. Это означает, что работа в учреждении определенного вида - школа, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, только в том случае, если данная школа является общеобразовательным учреждением.

При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1-1.14 раздела "Наименование учреждений" Списка, а работа в должностях, указанных в п. 2 раздела "Наименование должностей" Списка - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка.

Согласно вышеназванному Списку должностей и учреждений, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются: учитель, заместитель директора (начальника, заведующего), деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом, в общеобразовательных учреждениях, в том числе в школах всех наименований.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно статье 23 Федерального Закона "Об образовании в Российской Федерации" образовательные организации подразделяются на типы в соответствии с образовательными программами, реализация которых является основной целью их деятельности, в том числе:

- дошкольная образовательная организация - образовательная организация, осуществляющая в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным программам дошкольного образования, присмотр и уход за детьми;

- общеобразовательная организация - образовательная организация, осуществляющая в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным программам начального общего, основного общего и (или) среднего общего образования.

Кроме того, образовательные организации вправе осуществлять образовательную деятельность по следующим образовательным программам, реализация которых не является основной целью их деятельности: общеобразовательные организации - образовательные программы дошкольного образования, дополнительные общеобразовательные программы, программы профессионального обучения.

Пунктом 14 постановления Пленума Верховного суда РФ от дата N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" установлено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от дата "О государственных пенсиях", Закон СССР от дата "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от дата N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Согласно разъяснениям, данным в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Пунктом 17 указанного постановления определено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.

Судом установлено, что дата Гаврюшина Л.С, паспортные данные, обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением от дата в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью истцу было отказано по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

При этом в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, пенсионным органом были включены периоды работы истца общей продолжительностью 11 лет 10 месяцев 17 дней.

В указанный стаж истцу не были включены следующие периоды работы:

- с дата по дата - в должности педагога по классу баян-аккордеон в МОУ дополнительного образования детей "Бронницкая детская школа искусств", так как в соответствии с п. 2 постановления совета министров адрес от дата N 463 работа в данной должности засчитывается до дата,

- с дата по дата - в должности музыкального руководителя в д/к N 62, так как данное учреждение не предусмотрено списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденным постановлением совета министров адрес от дата N 463, постановлением правительства РФ от дата N 1067 и постановлением правительства РФ от дата N 781,

- с дата по дата - в должности музыкального руководителя в д/к N 62, так как данное учреждение не предусмотрено списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденным постановлением правительства РФ от дата N 1067 и постановлением правительства РФ от дата N 781,

- с дата по дата - в должности учителя музыки на 0,44 ставки в МОУ "Заворовская средняя общеобразовательная школа", так как не выполнена норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы,

- с дата по дата - в должности учителя музыки на 0,40 ставки в ГБОУ адрес СОШ N 911, так как не выполнена норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы,

- с дата по дата, с дата по дата - отпуск по уходу за ребенком, так как данный период включается в стаж до дата, то есть до вступления в силу закона РФ от дата N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в КЗоТ РФ" (постановление Минтруда РФ от дата N 29),

- с дата по дата - в должности учителя музыки на 0,45 ставки в ГБОУ адрес СОШ N 911, так как не выполнена норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы,

- с дата по дата, с дата по дата - в должности учителя музыки на 0,95 ставки в ГБОУ адрес СОШ N 911, так как не выполнена норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы,

- с дата по дата - в должности учителя музыки на 0,83 ставки и на 0,94 ставки в ГБОУ "Школа N 2090", так как не выполнена норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы,

- с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата - отпуска без сохранения заработной платы.

Также суд установил, что период работы истца с дата по дата в должности преподавателя по классу народных инструментов в Мурминской детской музыкальной школе был включен пенсионным органом в стаж на соответствующих видах работах.

При этом в период с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата истец находилась в отпуске без сохранения заработной платы.

Согласно представленной в материалы дела справке приказом N 66 от дата была исправлена техническая ошибка, допущенная при написании должности Гаврюшиной Л.С, в которой она работала в период с дата по дата, а именно вместо "педагог" правильным считается наименование должности "преподаватель".

Кроме того, факт работы истца в указанный выше период в должности преподавателя подтверждается приказом Бронницкой музыкальной школы N 121 от дата, согласно которому истцу произведена оплата как преподавателю, и приказом от дата, в соответствии с которым истец была освобождена от занимаемой должности преподавателя в связи с переводом в детский сад N 62.

Приказом Министерства культуры адрес от дата "Об утверждении квалификационных характеристик должностей руководителей и преподавателей школ искусств системы Министерства культуры ОСФСР" были утверждены квалификационные характеристики и требования к ним, в том числе с дата - в школах искусств и в частности в муниципальном образовательном наименование организации вводились должности педагогов как "преподаватель учебного заведения".

В период с дата по дата истец работала в должности учителя в Заворовской средней школе и в должности музыкального руководителя в детском саду N 62 адрес и выполняла норму времени на 1,00 ставку в Заворовской средней школе, что подтверждается справкой работодателя и данными о работе по совместительству в детском саду N 62.

Периоды с дата по 09.03.201 года, с дата по дата, с дата по дата были включены пенсионным органом в стаж работы ситца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

В период с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата истец находилась в отпуске без сохранения заработной платы, а в период дата по дата - в отпуске по уходу за ребенком.

В период с дата по дата истцом не была выработана ставка 16 часов.

Согласно архивной справке ГКУ Центральный объединенный архив учреждений системы образования, в период с дата по дата Гаврюшина Л.С. работала учителем музыки на полную ставку в режиме полного рабочего дня (приказ N 5\3 от дата), что подтверждается лицевыми счетами за дата.

Период с дата по дата и с дата по дата учтены ответчиком в стаж на соответствующих видах работ.

Приказом N 3-к от дата Гаврюшина Л.С. была принята на должность учителя с установлением педагогической нагрузки 15 часов, приказом N 13\2-к от дата педагогическая нагрузка истца была увеличена на 2 часа и составила 17 часов приказом N 21\1 от дата нагрузка уменьшена на 1 час и увеличена на 3 часа, что составило 19 часов с дата по дата и с дата по дата.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ничем не опровергнуты.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Гаврюшиной Л.С. об обязании ГУ - ГУ ПФР N 3 по адрес и адрес включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы: с. 01.08.1988 г. по 31.07.1992 г, с 01.10.1992 г. по 25.09.1996 г, с 14.07.1999 г. по 31.05.2000 г, с 01.06.2000 г. по 25.01.2001 г, с 26.01.2001 г. по 30.08.2002 г, с 01.09.2002 г. по 02.08.2003 г, с 01.09.2003 г. по 14.10.2003 г, с 15.10.2003 г. по 31.12.2003 г, с 15.02.2004 г. по 31.12.2004 г, с 01.01.2005 г. по 31.12.2005 г, с 28.08.2006 г. по 31.08.2006 г, с 01.09.2006 г. по 31.08.2007 г, с 01.09.2008 г. по 31.08.2009 г, с 01.09.2009 г. по 31.08.2010 г, с 01.09.2010 г. по 31.08.2011 г, с 01.09.2011 г. по 05.10.2011 г, с 06.10.2011 г. по 31.08.2012 г, с 01.09.2012 г. по 07.09.2012 г, с 10.09.2012 г. по 31.08.2014 г, с исключением периодов нахождения истца в отпуске без сохранения заработной платы (с 25.08.1997 года по 01.09.1997 года, с 01.06.1998 года по 01.09.1998 года и с 01.06.1999 года по 13.07.1999 года), исходя из того, что процессе судебного разбирательства нашел подтверждение факт осуществления истцом в указанные периоды времени педагогической деятельности в должности, предусмотренной Списками, с выполнением необходимой педагогической нагрузки, в государственных и муниципальных учреждениях для детей, что подтверждается имеющими в материалах дела документами, копией трудовой книжки истца, уточняющими справками и не опровергнуто ответчиком.

Разрешая требования Гаврюшиной Л.С. в части обязания ГУ - ГУ ПФР N 3 по адрес и адрес включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периода с дата по дата, суд первой инстанции не нашел оснований для их удовлетворения, поскольку в данный период времени истец находилась в отпуске без сохранения заработной платы.

Доводы ответчика о том, что периоды с дата по дата, с дата по дата и с дата по дата не могут быть включены в специальный стаж, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствует код льготной работы и не проставлена ставка 27-ПД\1,00, суд первой инстанции обоснованно не принял во внимание, так как истец не может быть лишена права на включение данных периодов в стаж на соответствующих видах работ, в связи с тем, что учреждение не указало код льготной работы и ставку. При этом суд учел, что надлежащее ведение соответствующей документации, в том числе и оформление индивидуального лицевого счета работника, является обязанностью работодателя и ненадлежащее выполнение им этой обязанности не может лишать работника права на включение определенных периодов в специальный стаж.

Учитывая, что при включении судом и пенсионным органом периодов работы истца, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, у Гаврюшиной Л.С. не образуется необходимый стаж педагогической деятельности (25 лет), суд первой инстанции отказал истцу в удовлетворении требований об обязании ГУ - ГУ ПФР N 3 по адрес и адрес назначить досрочную страховую пенсию по старости с дата.

На основании ст. ст. 94,98,100 ГПК, с учетом обстоятельств дела и принципа разумности и справедливости, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу Гаврюшиной Л.С. судебные расходы в сумме сумма, так как они подтверждаются представленными в дело документами и ничем не опровергнуты.

Судебная коллегия полагает, что выводы суда первой инстанции в части обязании Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ N 3 по адрес и адрес включить в подсчет специального стажа Гаврюшиной Л.С. периода с дата по дата, с дата по дата и с дата по дата, являются ошибочными, поскольку названные периоды времени были включены пенсионным органом в подсчет специального стажа истца, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

В этой связи решение суда первой инстанции в части обязания Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ N 3 по адрес и адрес включить в подсчет специального стажа Гаврюшиной Л.С. периоды с дата по дата, с дата по дата и с дата по дата - является незаконным и подлежит отмене с принятием по делу в данной части нового решения об отказе Гаврюшиной Л.С. в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда N 3 по адрес и адрес об обязании включить в подсчет специального стажа, дающего право на назначение досрочной пенсии по старости, периода с дата по дата, с дата по дата и с дата по дата.

В остальной части решение суда первой инстанции является законным и по доводам апелляционных жалоб, с учетом дополнений к апелляционной жалобе, отмене и изменению не подлежит.

Доводы представителя истца о несогласии с размером взысканных судом первой инстанции в пользу Гаврюшиной Л.С. судебных расходов, являются несостоятельными и не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку они основаны на ошибочном толковании норм права, регулирующих вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, и по существу выводы суда первой инстанции не опровергают.

Иные доводы апелляционной жалобы представителя истца, с учетом дополнений к апелляционной жалобе, фактически направлены на исправление допущенных судом первой инстанции описок, которые были определением суда от дата устранены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328,329,330 ГПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лефортовского районного суда адрес от дата, в редакции дополнительного решения Лефортовского районного суда адрес от дата и определения Лефортовского районного суда адрес от дата об исправлении описки, в части обязания Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ N 3 по адрес и адрес включить в подсчет специального стажа фио периода с дата по дата, с дата по дата и с дата по дата - отменить.

Принять по делу в данной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований фио к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда N 3 по адрес и адрес об обязании включить в подсчет специального стажа, дающего право на назначение досрочной пенсии по старости, периода с дата по дата, с дата по дата и с дата по дата - отказать.

В остальной части решение Лефортовского районного суда адрес от дата, в редакции дополнительного решения Лефортовского районного суда адрес от дата и определения Лефортовского районного суда адрес от дата об исправлении описки, - оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Гаврюшиной Л.С. по доверенности фио, с учетом дополнений к апелляционной жалобе, и апелляционную жалобу представителя ГУ - ГУ ПФР N 3 по адрес и адрес - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: фио Дело N 33-33000/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2019 года