Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2019 г. по делу N 33-33002/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мызниковой Н.В.,

судей Пильгановой В.М, Масленниковой Л.В,

при секретареСихарулидзе А.Т,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мызниковой Н.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 05 марта 2019 года, которым постановлено:

" исковые требования Столярова Ю.А. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда удовлетворить.

Признать за Столяровым Ю.А. право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях".

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" Столярову Ю.А. период работы с 01.09.1994 г. по 09.10.2002 г.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области назначить Столярову Ю.А. досрочную страховую пенсию по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" с 04.07.2018 г. ",

УСТАНОВИЛА:

Столяров Ю.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главное управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области (далее- ГУ-ГУ ПФР N 3 по г. Москве и Московской области) о признании незаконным решения от 03.10.2018 г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж период работы с 01.09.1994 г. по 09.10.2002 г. в должности горного мастера подземного участка в СМУ-СМА ГУП треста "Мосметрореконструкция" и назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения - 04.07.2018 г, мотивируя обращение тем, что оснований для отказа в назначении пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" не имелось, а специальный трудовой стаж подтвержден необходимыми доказательствами.

Истец в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержал; представитель ответчика в судебном заседании иск не признала.

Суд постановилприведенное выше решение, в апелляционной жалобе ГУ - Главное управление ПФР N 3 по г. Москве и Московской области просит отменить решение суда, отказать в удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика по доверенности Ноздря А.И, возражения истца Столярова Ю.А, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным материалам дела, не имеется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Столяров Ю.А, *** года рождения, 04.07.2018 г. обратился в ГУ - ГУ ПФР N 3 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно решению ГУ - ГУ ПФР N 3 по г. Москве и Московской области (протокол N *** от 03.10.2018 г. в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Столярову Ю.А. отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа.

При этом в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", по указанному решению ответчиком не включен период работы с 01.09.1994 г. по 09.10.2002 г, поскольку документально не подтверждена постоянная в течении полного рабочего дня занятость на подземных работах на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении и капитальном ремонте: горных выработок, метрополитенов, подземных каналов, тоннелей и других подземных сооружений, а также в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует код льготных условий труда. В поименных списков работников, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение Столяров Ю.А. не значится.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам.

В соответствии с пп. "а" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость вкоторых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 г. - Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, наработах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах".

Списком N 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено мастерам горным участков (раздел I "Горные работы" подраздел 2 "Подземные работы на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении и капитальном ремонте: горных выработок, метрополитенов, подземных каналов, тоннелей и других подземных сооружений" п. б) Рабочие, руководители, специалисты и служащие, занятые на подземных работах 50 процентов иболее рабочего времени в году (в учетном периоде) код 1010300б-23242 ).

Как установлено судом и следует из трудовой книжки, Столяров Ю.А. работал в СМУ-Спецмонтажавтоматика треста "Мосметрореконструкция" с 01.09.1994 г. по 09.10.2002 г. горным мастером подземного участка.

В соответствии с архивными справками от 29.05.2018 г. и 31.01.2019 г, выданными ГБУ "ЦГАТО Москвы", в документах архивного фонда ГУП г. Москвы Строительно-монтажного треста "Мосметрореконструкция" имеются сведения о работе истца с 01.09.1994 г. горным мастером 1 категории подземного участка с повременной оплатой труда 5-ти дневной рабочей неделей 2 дневн. выходн, в условиях 36 час.раб. недели.

При этом, Трудовой кодекс РФ в статье 91 определяет понятие рабочего времени и его нормальную продолжительность, а в статье 92 - сокращенную продолжительность рабочего времени. Устанавливая сокращенную продолжительность рабочего времени для работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, - не более 36 часов в неделю, статья 92 Кодекса тем самым ограничивает предельную продолжительность работы, в процессе которой организм человека подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.

Разрешая заявленные требования на основании представленных письменных доказательств, объяснений сторон, суд обоснованно исходил из того, что основанием применения льготного исчисления стажа работы является характер трудовой деятельности, осуществление определенных трудовых функций, и пришел к выводу об обоснованности требований истца о включении в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, спорного периода работы Столярова Ю.А. в СМУ- Спецмонтажавтоматика треста "Мосметрореконструкция", поскольку, работая с 01.09.1994 г. по 09.10.2002 г. горным мастером подземного участка, он постоянно был занят на подземных работах, как того требуют положения Списка N 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10; кроме того, само по себе неуказание кода льготы в спорный период не лишает истца права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, учитывая характер его работы.

Обжалуя решение суда в части включения спорного периода в специальный трудовой стаж, в апелляционной жалобе ответчик ссылается на те же доводы, которые указаны в решении об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии об отсутствии доказательств, подтверждающих занятость истца на подземных работах.

Указанные доводы ответчика являются несостоятельными, поскольку основаны на иной оценке доказательств характера работы истца.

Поскольку включение спорного периода с 01.09.1994 г. по 09.10.2002 г. составляет необходимую продолжительность специального стажа, дающего право истцу на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях" с уменьшением пенсионного возраста, т.е. с 55 лет, а также учитывая соблюдение условий о достижении истцом 23.05.2018 г. указанного возраста и наличия необходимого страхового стажа, что ответчиком по доводам апелляционной жалобы не оспаривается, суд обоснованно обязал ГУ - ГУ ПФР N 3 по г. Москве и Московской области назначить Столярову Ю.А. страховую пенсию по старости с момента обращения за ее назначением, т.е. с 04.07.2018 г.

Судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, в оспариваемой части соответствуют собранным по делу доказательствам и требованиям закона.

Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы ответчика в силу положений ст. 327.1 ГПК РФ не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 05 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ-ГУ ПФР N 3 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: