Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2019 г. по делу N 33-33453/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего фио

Судей фио, фио

При секретаре фио

Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

Дело по апелляционной жалобе ДГИ адрес

На решение Хорошевского районного суда адрес от дата,

Которым постановлено: Установить факт принятия фио наследства после смерти дата фио.

Признать за фио право собственности на ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес в порядке наследования по закону.

Признать за фио право собственности на ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес в порядке наследования по закону.

УСТАНОВИЛА:

фио обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 ГК РФ, указал, что дата умерла наследодатель - мать истца ? фио, паспортные данные. На дату смерти наследодатель был зарегистрирован по адресу: адрес.

После смерти наследодателя ее имущество, состоящее из ? доли в жилом помещении по адресу: адрес, приобретенному по договору купли-продажи жилого помещения от дата истцом и наследодателем в равнодолевую собственность, а также ? доли в жилом помещении по адресу: адрес, приобретенному по договору купли-продажи жилого помещения от дата истцом и наследодателем, перешло во владение истца.

Других наследников (детей, супруга, нетрудоспособных иждивенцев, лиц, заявивших о принятии наследства по любым основаниям) не имеется.

На протяжении всего времени со смерти матери истец владел, пользовался и распоряжался указанным имуществом, оплачивал коммунальные и иные платежи, обеспечивал его сохранность, осуществлял ремонт и необходимые для поддержания имущества в надлежащем состоянии действия (уборка, уход за цветами, замена коммуникаций и т. д.). Также со дня смерти матери истец хранил принадлежавшие ей документы на имущество и иные документы. Личными вещами, оставшимися после ее смерти, истец также распорядился по своему усмотрению. Предметы быта (посуда, мебель и т. д.) перешли во владение истца.

Таким образом, со дня смерти наследодателя истец осуществил все действия, свидетельствующие о вступлении во владение наследуемым имуществом, фактически принял наследство в установленном законом порядке в установленный законом срок. Распоряжение всеми правами собственника наследуемого имущества осуществляется истцом по настоящее время.

В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследственное имущество. С этой целью он обратился к нотариусу фио с заявлением, указав, что дата фактически принял наследство, осуществлял оплату коммунальных и иных платежей, пользовался имуществом, в т.ч. проживал в жилых помещениях, распоряжался ими, имеются квитанции об оплатах. Также истец представил договоры купли-продажи, в т.ч. экземпляр договора, принадлежавшего лично наследодателю, однако нотариус отказал истцу в заявлении о принятии на наследство и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец просил суд установить факт принятия им наследства, открывшегося дата после смерти фио, состоящего из ? доли в жилом помещении ? квартире, расположенной по адресу: адрес, приобретенной по договору купли-продажи жилого помещения от дата истцом и наследодателем в равнодолевую собственность, а также ? доли в жилом помещении ? квартире, расположенной по адресу: г.Москва, адрес, приобретенной по договору купли-продажи жилого помещения от дата; признать за истцом право собственности на унаследованное имущество ? доли в жилом помещении ? квартире, расположенной по адресу: адрес, д, кв. 49, а также ? доли в жилом помещении ? квартире, расположенной по адресу: адрес

Истец, представитель истца, действующий на основании доверенности (л.д.121), доводы заявленных требований, с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик обеспечил в судебное заседание явку своего представителя, действующего на основании доверенности (л.д.122), который возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств принятия наследства.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит в апелляционной жалобе ДГИ адрес.

В судебное заседание не явился нотариус адрес фио, извещена, просила рассмотреть в ее отсутствие.

Судебная коллегия, выслушав стороны, представителей истца по доверенностям, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение в счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т. п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенность в соответствии с п. 3 ст. 185.1 ГК РФ.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что фио умерла дата, о чем Замоскворецким отделом ЗАГС адрес сделана соответствующая актовая запись N 3126 от дата (л.д.18)

Истец является родным сыном фио(л.д.17)

дата нотариусом адрес фио открыто наследственное дело N 1883380/189/2016 к имуществу фио, умершей дата (л.д.40-48), которое состоит из: ? доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, приобретенной по договору купли-продажи квартиры от дата и ? доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, приобретенной на основании договора купли-продажи от дата

дата истцом на имя фио, фио выдана нотариально удостоверенная доверенность, которой последний уполномочил фио, фио принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершей дата матери фио, проживавшей на день смерти по адресу: адрес, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось(л.д.16)

дата нотариусом адрес фио фио, действующей от имени истца по доверенности, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду отсутствия документов, подтверждающих принятие наследства(л.д.22)

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что истец, как наследник, в течение шести месяцев после смерти наследодателя фио фактически принял ее наследство, т. к. содержал имущество умершей, т. е. совершил действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Данное обстоятельство подтверждено представленными истцом письменными доказательствами, а также показаниям допрошенных судом свидетелей, подтвердивших проживание истца в наследственной квартире, а также производство ремонта в обеих квартирах.

Доказательств иного суду представлено не было.

Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции.

Судом полно и всесторонне проверены все юридически значимые по делу обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка и с этой оценкой судебная коллегия согласна.

Нормы материального и процессуального законодательства судом применены правильно.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, повторяют доводы возражений по иску, которые были предметом рассмотрения в суде и оценка которым дана в решении.

Фактически доводы жалобы направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств по делу, что в силу ст. 330 ГПК РФ не является основанием к отмене решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Хорошевского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи