Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2019 г. по делу N 33-34038/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Дементьевой Е.И, Васильевой Е.В,

при секретаре Распитине А.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Васильевой Е.В. гражданское дело по частной жалобе представителя * по доверенности * на определение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 12апреля 2019 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления представителя * по доверенности * об отзыве исполнительного листа серии * по гражданскому делу N2-1953/2018 по заявлению * об отмене решения постоянного действующего третейского суда "Арбитражный суд "РОСАРБИТРАЖ" от 30 декабря 2016 года по делу N2-16-08-2016 по иску компании "КИТИА ЛИМИТЕД" к * о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами на сумму долга - отказать,

УСТАНОВИЛА:

в производстве Пресненского районногосуда г.Москвы находилось гражданское дело N2-1953/2018 по заявлению * об отмене решения постоянного действующего третейского суда "Арбитражный суд "РОСАРБИТРАЖ" от 30 декабря 2016 года по делу N16-08-2016 по иску компании "КИТИА ЛИМИТЕД" к * о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами на сумму долга.

Определением Пресненского районногосуда г.Москвы от 20 апреля 2018 года, в редакции определения суда от 17 мая 2018 года об исправлении описки, Копелеву В.В. отказано в отмене решения постоянно действующего третейского суда "Арбитражный суд "РОСАРБИТРАЖ" от 30 декабря 2016 года по делу N16-08-2016 по иску Компании "КИТИА ЛИМИТЕД" к * о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами на сумму долга.

По заявлению Компании "КИТИА ЛИМИТЕД", поступившему в Пресненский районный суд г.Москвы 23 апреля 2018 года, представителю взыскателя 07 июня 2018 года выдан исполнительный лист в отношении должника *

08 апреля 2019 года за вх. N2-7396 в суд поступило заявление представителя * по доверенности * об отзыве исполнительного листа серии * по гражданскому делу N2-1953/2018, в котором заявитель просил суд признать исполнительный лист серии *, выданный 07 июня 2018 года по гражданскому делу N2-1953/2018, ничтожным, а также просил суд отозвать указанный исполнительный лист.

Судом постановлено приведенное выше определение, которое представитель * по доверенности * просит отменить по доводам частной жалобы, считая его незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановленное определение подлежит отмене в силу следующего.

Согласно ст. 422 ГПК РФ, по результатам рассмотрения дела об оспаривании решения третейского суда суд выносит определение об отмене решения третейского суда или об отказе в отмене решения третейского суда.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 422 ГПК РФ, в определении суда об отмене решения третейского суда или об отказе в отмене решения третейского суда должны содержаться, в том числе, в случае отказа в удовлетворении требования заявителя об отмене решения третейского суда полностью или в части указание на возможность получения лицом, в пользу которого вынесено такое решение, исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в порядке, предусмотренном статьей 428 настоящего Кодекса (за исключением случая, предусмотренного пунктом 3 части седьмой статьи 425 настоящего Кодекса, когда иным судом Российской Федерации вынесено определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение того же решения третейского суда).

Отказывая в удовлетворении заявления представителя * по доверенности * об отзыве исполнительного листа серии * по гражданскому делу N2-1953/2018 по заявлению * об отмене решения постоянного действующего третейского суда "Арбитражный суд "РОСАРБИТРАЖ" от 30.12.2016 года по делу N16-08-2016 по иску компании "КИТИА ЛИМИТЕД" к * о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами на сумму долга, судья руководствовался п. 6 ст. 422 ГПК РФ, ст. 428 ГПК РФ и исходил из того, что поскольку исполнительный лист был выдан взыскателю - компании "КИТИА ЛИМИТЕД" в соответствии с требованиями ст. 422 ГПК РФ, при этом оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 425 ГПК РФ, препятствующих выдаче исполнительного листа не имелось, учитывая, что решение суда является вступившим в законную силу и подлежит исполнению, пришел к выводу, что оснований для отзыва исполнительного листа не имеется.

С данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку порядок рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда предусмотрен главой 47 ГПК РФ.

Согласно ст. 423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на территории Российской Федерации, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если его место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту нахождения стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

В силу ст. 424 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в письменной форме и должно быть подписано лицом, в пользу которого принято решение, или его представителем. Требования по содержанию такого заявления, а также перечень прилагаемых к заявлению документов предусмотрены соответственно ч. 2 и ч. 3 ст. 424 ГПК РФ.

Порядок рассмотрения заявления регламентирован ст. 425 ГПК РФ в соответствии с которым, заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, установленных настоящей главой, в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления заявления в суд.

При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству стороны третейского разбирательства суд может истребовать из постоянно действующего арбитражного учреждения или органа, уполномоченного на хранение материалов третейского дела в соответствии с законодательством Российской Федерации, материалы дела, решение по которому оспаривается в суде, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для истребования доказательств.

Стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.

Согласно ч. 1 ст. 427 ГПК РФ, по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В определении суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должны содержаться следующие сведения: состав третейского суда, принявшего решение; наименование постоянно действующего арбитражного учреждения, администрировавшего третейское разбирательство, его место нахождения (в случае наличия постоянно действующего арбитражного учреждения); наименования сторон третейского разбирательства; сведения о решении третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение которого ходатайствует заявитель; указание на выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или отказ в выдаче этого исполнительного листа (ч. 2 ст. 427 ГПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, в производстве Пресненского районного суда г.Москвы находилось гражданское дело N2-1953/2018 по заявлению * об отмене решения постоянного действующего третейского суда "Арбитражный суд "РОСАРБИТРАЖ" от 30 декабря 2016 года по делу N16-08-2016 по иску компании "КИТИА ЛИМИТЕД" к * о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами на сумму долга.

Определением Пресненского районного суда г.Москвы от 20 апреля 2018 года, в редакции определения суда от 17 мая 2018 года об исправлении описки, Копелеву В.В. отказано в отмене решения постоянно действующего третейского суда "Арбитражный суд "РОСАРБИТРАЖ" от 30 декабря 2016 года по делу N16-08-2016 по иску Компании "КИТИА ЛИМИТЕД" к * о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами на сумму долга.

Из данного определения, вступившего в законную силу, усматривается, что судом было установлено, что Арбитражный суд "Росарбитраж" постоянно действующий третейский суд по адресу: *, в составе единоличного третейского судьи Приходько И.А. в г.Москве, рассмотрев в заседании третейского суда дело по исковому заявлению компании "КИТИА ЛИМИТЕД", зарегистрированной государственным регистратором компании на территории Британских Виргинских Островов, 28 февраля 2005г. за N643980, адрес: *, к *, 23 мая 1935 г.р, огласив резолютивную часть решения 29 ноября 2016 года, изготовив решение 30 декабря 2016 года, решил:исковые требования компании "КИТИА ЛИМИТЕД" удовлетворить. Взыскать с * ( KopelevVladimirEfimovich ), 23 мая 1935 года рождения, адрес: ул. Алабяна, дом 15, квартира 175, 125252, г.Москва и/или Bahnhofstrasse 1, 7250 Klosters, GraunbundenSwitzerland в пользу компании "КИТИА ЛИМИТЕД", зарегистрированной государственным регистратором компании на территории Британских Виргинских Островов, 28 февраля 2005г. за N643980, адрес: Тоталсерв Траст Офисы, а/я 3540, Род-Таун, Тортола, Британские Виргинские Острова: сумму основного долга в размере 241 000 000 (двести сорок один миллион) швейцарских франков; проценты за пользование денежными средствами в размере 0,1% от суммы задолженности, которые по состоянию на дату вынесения судебного решения составляют 241 000 швейцарских франков за каждый день пользования, начиная с 08 июля 2016 года по день фактического взыскания суммы основного долга; в случае осуществления взыскания на территории Российской Федерации суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами взыскать в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ в день, когда взыскание было фактически произведено.

23 апреля 2018 года в Пресненский районный суд г.Москвы от директора компании КИТИА ЛИМИТЕД * поступило заявление о выдаче исполнительного листа на основании определения Пресненского районного суда г.Москвы от 20 апреля 2018 года по гражданскому делу N2-1953/2018 по заявлению * об отмене решения постоянного действующего третейского суда "Арбитражный суд "РОСАРБИТРАЖ" от 30 декабря 2016 года по делу N16-08-2016 по иску компании "КИТИА ЛИМИТЕД" к * о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами на сумму долга.

07 июня 2018 года представителем компании "КИТИА ЛИМТТЕД" Ивановским П.А. получен исполнительный лист серии *, выданный Пресненским районным судом г.Москвы по определению суда от 20 апреля 2018 года в отношении должника *, взыскатель - Компания "КИТИА ЛИМИТЕД" на взыскание с * в пользу компании "КИТИА ЛИМИТЕД", зарегистрированной государственным регистратором компании на территории Британских Виргинских Островов, 28 февраля 2005г. за N643980, адрес: Тоталсерв Траст Офисы, а/я 3540, Род-Таун, Тортола, Британские Виргинские Острова: суммы основного долга в размере 241 000 000 (двести сорок один миллион) швейцарских франков; процентов за пользование денежными средствами в размере 0,1% от суммы задолженности, которые по состоянию на дату вынесения судебного решения составляют 241 000 швейцарских франков за каждый день пользования, начиная с 08 июля 2016 года по день фактического взыскания суммы основного долга; в случае осуществления взыскания на территории Российской Федерации суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами взыскать в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ в день, когда взыскание было фактически произведено.

08 апреля 2019 года представитель * по доверенности * обратилась в суд с заявлением, в котором просила отозвать исполнительныйлист серии *, выданный Пресненским районным судом г.Москвы 07 июня 2018 года по гражданскому делу N2-1953/2018.

По результатам рассмотрения заявления представителя * об отзыве исполнительного листа постановлено оспариваемое определение.

В соответствии с ч. 4 ст. 428 ГПК РФ, исполнительныйлист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев, немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.

В частной жалобе представитель * по доверенности *ссылается на то, что исполнительный лист выдан в нарушение действующего законодательства, поскольку в рамках рассмотрения заявления * об отмене решения третейского суда заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не подавалось, в самостоятельном судебном производстве не рассматривалось, в исполнительном листе основанием выдачи исполнительного листа указан судебный акт Пресненского районного суда г.Москвы от 20 апреля 2018 года, то есть принятый ранее подачи заявления, в связи с чем исполнительный лист выдан с нарушением норм процессуального права предусмотренного главой 47 ГПК РФ, в отсутствие судебного разбирательства и судебного постановления по итогам рассмотрения поданного заявления, кроме того, ссылалась на то, что заявление компании "КИТИА ЛИМИТЕД" не могло быть рассмотрено Пресненским районным судом г.Москвы, поскольку в силу ч. 2 ст. 423 ГПК РФ такие заявления рассматриваются по месту нахождения должника, а Копелев В.Е. с 24.01.1979 года постоянно зарегистрирован по адресу: *, который относится к территориальной подсудности Симоновского районного суда г.Москвы.

Судебная коллегия полагает заслуживающими внимания доводы частной жалобы, поскольку исполнительный лист серии * выдан Пресненским районным судом г.Москвы 07 июня 2018 года по гражданскому делу N2-1953/2018 с нарушением порядка рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренного главой 47 ГПК РФ, такое заявление не подавалось, в самостоятельном судебном производстве не рассматривалось, а основанием выдачи исполнительного листа указан судебный акт Пресненского районного суда г.Москвы от 20 апреля 2018 года.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает вывод судьи об отказе в удовлетворении заявления представителя * - * об отзыве исполнительного листа сделанным с нарушением требований действующего законодательства, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене; поставленный по существу вопрос подлежит рассмотрению по существу. С учетом вышеизложенного судебная коллегия считает необходимым отозвать исполнительный лист серии *, выданный Пресненским районным судом г.Москвы 07 июня 2018 года по гражданскому делу N2-1953/2018 на основании определения Пресненского районного суда г.Москвы от 20 апреля 2018 года на взыскание с * в пользу компании "КИТИА ЛИМИТЕД", зарегистрированной государственным регистратором компании на территории *, 28 февраля 2005г. за N643980, адрес: Тоталсерв Траст Офисы, а/я 3540, Род-Таун, Тортола, Британские Виргинские Острова: суммы основного долга в размере 241 000 000 (двести сорок один миллион) швейцарских франков; процентов за пользование денежными средствами в размере 0,1% от суммы задолженности, которые по состоянию на дату вынесения судебного решения составляют 241 000 швейцарских франков за каждый день пользования, начиная с 08 июля 2016 года по день фактического взыскания суммы основного долга; в случае осуществления взыскания на территории Российской Федерации суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами взыскать в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ в день, когда взыскание было фактически произведено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 330, 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Пресненского районного суда г.Москвы *от 12 апреля 2019 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Отозвать исполнительный лист серии *, выданный Пресненским районным судом г.Москвы 07 июня 2018 года по гражданскому делу N2-1953/2018 на основании определения Пресненского районного суда г.Москвы от 20 апреля 2018 года на взыскание с * в пользу компании "КИТИА ЛИМИТЕД", зарегистрированной государственным регистратором компании на территории Британских Виргинских Островов, 28 февраля 2005г. за N643980, адрес: Тоталсерв Траст Офисы, а/я 3540, Род-Таун, Тортола, Британские Виргинские Острова: суммы основного долга в размере 241 000 000 (двести сорок один миллион) швейцарских франков; процентов за пользование денежными средствами в размере 0,1% от суммы задолженности, которые по состоянию на дату вынесения судебного решения составляют 241 000 швейцарских франков за каждый день пользования, начиная с 08 июля 2016 года по день фактического взыскания суммы основного долга; в случае осуществления взыскания на территории Российской Федерации суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами взыскать в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ в день, когда взыскание было фактически произведено.

Председательствующий:

Судьи: