Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,
судей Дементьевой Е.И, Шипиковой А.Г,
при секретаре РА.С,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И, гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истцов Калугиной М.С, Матурина В.С. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 15 мая 2019 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Калугиной *, Матурина * к Акционерному обществу "Коммерческий банк "ДельтаКредит" об обязании вернуть денежные средства, ранее полученные в рамках погашения задолженности по кредитному договору за счет средств материнского (семейного) капитала обратно на лицевой счет, открытый в Пенсионном фонде РФ, отказать.
УСТАНОВИЛА:
Калугина М.С, Матурин В.С. обратились к АО "КБ "ДельтаКредит" об обязании вернуть денежные средства, ранее полученные в рамках погашения задолженности по кредитному договору за счет средств материнского (семейного) капитала обратно на лицевой счет, открытый в Пенсионном фонде РФ.
Решением Пресненского районного суда г.Москвы от 15.05.2019г. в удовлетворении исковых требований Калугиной М.С, Матурина В.С. к АО "КБ ДельтаКредит" об обязании вернуть денежные средства, ранее полученные в рамках погашения задолженности по кредитному договору за счет средств материнского (семейного) капитала обратно на лицевой счет, открытый в Пенсионном фонде РФ, было отказано.
Представителем истцов подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда.
В заседание судебной коллегии, до рассмотрения дела по существу, от представителя ПАО "Росбанк" поступило заявление о процессуальном правопреемстве, а именно: замене стороны ответчика АО "Коммерческий банк ДельтаКредит" на Публичное акционерное общество Росбанк в связи с тем, что 01 июня 2019 года произошла реорганизация АО "Коммерческий банк ДельтаКредит" путем присоединения к Публичному акционерному обществу Росбанк.
В заседании судебной коллегии председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 44 ГПК РФ.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение представителя истцов, судебная коллегия приходит к следующему.
Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ усматривается, что АО "Коммерческий банк Дельта Кредит" прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО РОСБАНК. В Единый государственный реестр юридических лиц 01 июня 2019 года внесена запись о прекращении деятельности АО "Коммерческий банк Дельта Кредит".
В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Рассмотрение вопроса о процессуальном правопреемстве входит в компетенцию суда первой инстанции.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что дело должно быть возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ, поскольку вышеуказанное обстоятельство - выбытие стороны процесса в связи с реорганизацией, препятствует рассмотрению апелляционной жалобы на решение Пресненского районного суда г.Москвы от 15 мая 2019 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску Калугиной М.С, Матурина В.С. к АО "Коммерческий банк Дельта Кредит" возвратить в Пресненский районный суд г.Москвы для выполнения требований ст.44 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.