Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа 2019 г. по делу N 33-34226/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Пресненского районного суда адрес от дата по иску фио к Департаменту городского имущества адрес, Префектуре адрес о признании незаконным распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес от дата N У53-12463, обязании восставить на жилищном учете и предоставить жилое помещение, о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, признании незаконным списков очередников, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований фио к Департаменту городского имущества адрес, Префектуре адрес о признании незаконным распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес от дата N У53-12463, обязании восставить на жилищном учете и предоставить жилое помещение, о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, признании незаконным списков очередников, отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Департаменту городского имущества адрес, Префектуре адрес о признании незаконным распоряжения Префекта адрес от дата N 4769ж о снятии с учета очередников адрес, включенных в план дата, его отмене в части снятия с учета истца; о признании незаконным списка очередников плана дата, являющегося приложением к распоряжению префекта адрес от дата N 4769ж и его отмене в части снятия с учета истца; о признании незаконным распоряжения ДЖП и адрес Москвы об отказе в восстановлении на жилищном учете нуждающихся в улучшении жилищных условий и его отмене; об обязании адрес Москвы устранить допущенные нарушения прав и восстановлении в очереди истца с дата, на учете в нуждающегося в улучшении жилищных условий; о предоставлении жилого помещения, о взыскании с адрес Москвы денежных средств за юридические расходы в размере сумма.

Не согласившись с указанным выше решением, истец просил решение суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.

В качестве довода жалобы истцом указано, что суд, принял к производству уточненный иск, однако фактически его не рассмотрел.

В силу ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Судебная коллегия соглашается с выводами жалобы относительно не рассмотрения судом уточненных требований истца, что на основании ст. 201 ГПК РФ является поводом для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения по данному вопросу.

Данное обстоятельство препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения с направлением его в суд для решения вопроса о вынесении дополнительного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 201 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по исковому заявлению фио к Департаменту городского имущества адрес, Префектуре адрес о признании незаконным распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес от дата N У53-12463, обязании восставить на жилищном учете и предоставить жилое помещение, о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, признании незаконным списков очередников снять с апелляционного рассмотрения и направить в Пресненский районный суд адрес для выполнения требований предусмотренных ст. 201 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: