Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,
судей Дементьевой Е.И,Шипиковой А.Г.
при секретаре Р А.С,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И, гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Тропилло В.А. по доверенности Сарбаа С.В. на решение Тимирязевского районного суда г.Москвы от 26 апреля 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка к Тропилло * о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить частично.
Взыскать с Тропилло * в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка задолженность по договору невозобновляемой кредитной линии от 14.10.2014 г. N 1105 в размере 5 000 000 рублей, задолженность по договору невозобновляемой кредитной линии от 15.10.2014 г. N1106 в размере 5 000 000 руб, задолженность по договору невозобновляемой кредитной линии от 15.12.2014 г. N1136 в размере 5 000 000 рублей, задолженность по договору невозобновляемой кредитной линии от 28.05.2013 г. N2983/3 в размере 8 989 841 руб. 30 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 60000 руб, а всего 24 049 841 руб. 30 коп. (двадцать четыре миллиона сорок девять тысяч восемьсот сорок один руб. 30 коп.).
В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка к Тропилло Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам отказать.
Решение суда подлежит исполнению с учетом исполнения солидарных обязательств ООО "Финансовая Лизинговая Компания "Кузнцкий Мост" по договору невозобновляемой кредитной линии от 14.10.2014г. N1105, по договору невозобновляемой кредитной линии от 15.10.2014г. N1106, по договору невозобновляемой кредитной линии от 15.12.2014 г. N1136, п о договору невозобновляемой кредитной линии от 28.05.2013 г. N2983/3.
УСТАНОВИЛА:
Истец ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка обратился в суд с иском в суд к Тропиллов В.А, с учетом уточнения исковых требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору N 1105 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 14 октября 2014 года в размере 5 000 000 рублей, по договору N 1106 об открытии невозобновляемой кредитной линии 5 000 000 рублей, по договору N 1136 об открытии невозобновляемой кредитной линии 5 000 000 рублей, по договору N 2983/3 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 28 мая 2013 года задолженность по состоянию на 25 января 2019 года в размере 9 286 656 руб. 92 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ООО "ФЛК "КУЗНЕЦКИЙ МОСТ" заключён Договор N 1105 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 14.10.2014 г. В течение срока действия Договора кредитной линии заёмщиком были нарушены обязательства перед банком в части своевременной оплаты процентов за пользование кредитом и суммы основного долга. По состоянию на 25.01.2019г. сумма просроченной задолженности заёмщика перед кредитором по договору кредитной линии составила 44 825 350 руб. 98 коп, в том числе: просроченная задолженность по процентам 3 464 031 руб. 70 коп.; просроченная ссудная задолженность 35 389 909 руб. 86 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов 693 483 руб. 03 коп.; неустойка за несвоевременное погашение кредита 5 277 926 руб. 39 коп.
Исполнение обязательств заёмщика по договору кредитной линии обеспечивается, в том числе, договором поручительства от 14.10.2014 N 1/П-1 105, заключённым с Тропилло В.А.
Также между ПАО Сбербанк и ООО "ФЛК "КУЗНЕЦКИЙ МОСТ" заключён договор N 1106 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 15.10.2014 года. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 25.01.2019 сумма просроченной задолженности заёмщика перед кредитором по договору кредитной линии составила 33 069 216 руб. 29 коп, в том числе: просроченная задолженность по процентам 2 006 443 руб. 41 коп, просроченная ссудная задолженность 25640875 руб. 49 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов 421 429 руб. 92 коп; неустойка за несвоевременное погашение кредита 5 000 467 руб. 47 коп.
Исполнение обязательств заёмщика по Договору кредитной обеспечивается, в том числе договором поручительства от 15.10.2014 N 1/П-1106, заключённым с Тропилло В.А.
15.12.2014г. между ПАО Сбербанк и ООО "ФЛК "КУЗНЕЦКИЙ МОСТ" заключён договор N 1136 об открытии невозобновляемой кредитной линии. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 25.01.2019 сумма просроченной задолженности заёмщика перед кредитором по Договору кредитной линии составила 53183584 руб. 81 коп, в том числе: просроченная ссудная задолженность 42 327 762 руб. 47 коп.; неустойка за несвоевременное погашение кредита 10 855 822 руб. 34 коп.
Исполнение обязательств заёмщика по договору кредитной линии обеспечивается, в том числе договором поручительства от 15.12.2014 N 1/Г1-1136, заключённым с Тропилло В.А.
28.05.2013г. между ПАО Сбербанк и ООО "ФЛК "КУЗНЕЦКИЙ МОСТ" был заключён договор N 2983/3 об открытии невозобновляемой кредитной линии. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 25.01.2019 сумма просроченной задолженности заёмщика перед кредитором по Договору кредитной линии составила 9286656 руб. 92 коп, в том числе: просроченная задолженность по процентам 97 406 руб. 30 коп.; просроченная ссудная задолженность 7 392 435 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов 19 694 руб. 75 коп.; неустойка за несвоевременное погашение кредита 1 777 120 руб. 87 коп.
Исполнение обязательств заёмщика по Договору кредитной линии обеспечивается, в том числе договором поручительства от 28.03.2016 N 2983/3-2, заключённым с Тропилло В.А.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик Тропилло В.А, представитель третьего лица ООО "ФЛК КУЗНЕЦКИЙ МОСТ" в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещались.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика по доводам апелляционной жалобы.
В заседание судебной коллегии представитель третьего лица не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем коллегия рассмотрела дело в его отсутствие.
Выслушав представителя ответчика, представителя истца, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права.
Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права ( ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании ( статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Данным требованиям решение суда первой инстанции соответствует.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и ООО "ФЛК "КУЗНЕЦКИЙ МОСТ" в лице генерального директора Тропилло В.А. был заключён договор N 1105 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 14.10.2014 г, в соответствии с п.1.1 которого (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 28.03.2016) кредитор обязуется открыть заёмщику невозобновляемую кредитную линию для финансирования/рефинансирования затрат, связанных с приобретением имущества (оборудования) для последующей передачи в лизинг ЗАО "АГРО ИНВЕСТ" по договору финансовой аренды (лизинга) от 26.06.2014 N 145/14 на срок до 02.03.2018 года с периодом действия лимита с 14.10.2014 по 31.12.2014 и суммой лимита 36 618 160 руб. Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
Пунктом 4.1 договора (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 28.03.2016г.) предусмотрено, что заёмщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита на следующих условиях: за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 11.03.2015 (включительно) - по ставке 12,7% годовых; за период с 12.03.2015 (включительно) по 27.03.2016 (включительно) - по ставке 15,7% годовых; за период с 28.03.2016 (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в пункте 6.1 договора (включительно) - по ставке 12% годовых.
В силу с пункта 6.1 договора (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 28.03.2016г.) дата полного погашения выданного кредита 02.03.2018г.
Согласно пункту 11.2 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере максимального значения процентной ставки, указанной в пункте 4.1 договора, увеличенной в 2 раза в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с платёжными поручениями от 21.10.2014 N 81462, от 25.11.2014 N92165 кредитор перечислил заёмщику денежные средства в соответствии с условиями договора кредитной линии.
В течение срока действия договора кредитной линии заёмщиком были нарушены обязательства перед банком в части своевременной оплаты процентов за пользование кредитом и суммы основного долга, не оплаченных в полном объёме, что подтверждается выписками о движении основного долга и срочных процентов, о движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 25.01.2019г.
В соответствии с расчётом задолженности, по состоянию на 25.01.2019г. сумма просроченной задолженности заёмщика перед кредитором по договору кредитной линии составила 44 825 350 руб. 98 коп, в том числе: просроченная задолженность по процентам 3 464 031 руб. 70 коп.; просроченная ссудная задолженность 35 389 909 руб. 86 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов 693 483 руб. 03 коп.; неустойка за несвоевременное погашение кредита 5 277 926 руб. 39 коп.
Исполнение обязательств заёмщика по договору кредитной обеспечивается, в том числе договором поручительства от 14.10.2014 года N 1/П-1 105, заключённым с Тропилло В.А.
В соответствии с дополнительным соглашением N4 от 08 декабря 2017 года к вышеуказанному договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнением заемщиком ООО "Финансовая лизинговая компания "Кузнецкий мост". Предел общей ответственности поручителя перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору ограничивается суммой 5 000 000 рублей. Поручитель отвечает солидарно с заемщиком.
15.10.2014г. между ПАО Сбербанк и ООО "ФЛК "КУЗНЕЦКИЙ МОСТ" в лице генерального директора Тропилло В.А. был заключён договор N 1106 об открытии невозобновляемой кредитной линии, в соответствии с п.1.1 которого (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 28.03.2016г.) кредитор обязуется открыть заёмщику невозобновляемую кредитную линию для финансирования/рефинансирования затрат, связанных с приобретением имущества (оборудования) для последующей передачи в лизинг ЗАО "АГРО ИНВЕСТ" по договору финансовой аренды (лизинга) от 07.10.2014 N 181/14 на срок до 02.03.2018 года с периодом действия лимита с 15.10.2014 по 31.12.2014 и суммой лимита 27 095 006 руб. 02 коп. Заёмщик обязует возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.
Пунктом 4.1 договора от 15.10.2014г. (в редакции дополнительного соглашения N1 от 28.03.2016г.) предусмотрено, что заёмщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита на следующих условиях: за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 11.03.2015 (включительно) - по ставке 12,7% годовых; за период с 12.03.2015 (включительно) по 27.03.2016 (включительно) - по ставке 15,7% годовых; за период с 28.03.2016 (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в пункте 6.1 договора (включительно) - по ставке 12% годовых.
В силу пункта 6.1 договора от 15.10.2014г. (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 28.03.2016г.), дата полного погашения выданного кредита 02.03.2018г.
Согласно пункту 11.2 договора от 15.10.2014г, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере максимального значения процентной ставки, указанной в пункте 4.1 договора, увеличенной в 2 раза в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с платёжными поручениями от 29.10.2014 N 84358, 24.11.2014 N91726, от 26.12.2014 N 101306 кредитор перечислил заёмщику денежные средства в соответствии с условиями договора от 15.10.2014г.
В течении срока действия договора от 15.10.2014г. заёмщиком были нарушены обязательства перед банком в части своевременной оплаты процентов за пользование кредитом и суммы основного долга, не оплаченных в полном объёме, что подтверждается выписками: о движении основного долга и срочных процентов, о движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 25.01.2019г...
В соответствии с расчётом задолженности по состоянию на 25.01.2019г. сумма просроченной задолженности заёмщика перед кредитором по договору от 15.10.2014г. составила 33 069 216 руб. 29 коп, в том числе: просроченная задолженность по процентам 2 006 443 руб. 41 коп, просроченная ссудная задолженность 25 640 875 руб. 49 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов 421 429 руб. 92 коп; неустойка за несвоевременное погашение кредита 5 000 467 руб. 47 коп.
Исполнение обязательств заёмщика по договору кредитной линии от 15.10.2014г. обеспечивается, в том числе договором поручительства от 15.10.2014г. N 1/П-1106, заключённым с Тропилло В.А.
В соответствии с дополнительным соглашением N4 от 08 декабря 2017 года к вышеуказанному договору, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение обязательств заемщиком ООО "Финансовая лизинговая компания "Кузнецкий мост". Предел общей ответственности поручителя перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору ограничивается суммой 5 000 000 рублей.
15.12.2014г. между ПАО Сбербанк и ООО "ФЛК "КУЗНЕЦКИЙ МОСТ" в лице генерального директора Тропилло В.А. был заключён договор N 1136 об открытии невозобновляемой кредитной линии, в соответствии с п.1.1 которого (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 28.03.2016г.) кредитор обязуется открыть заёмщику невозобновляемую кредитную линию для финансирования/рефинансирования затрат, связанных с приобретением имущества (оборудования) для последующей передачи в лизинг ООО "ПАКЕР СЕРВИС", по договору финансовой аренды (лизинга) от 28.07.2014 N 175/14, на срок до 18.07.2017 с периодом действия лимита с 15.12.2014 г. по 14.01.2015 г. Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.
Пунктом 4.1 договора от 15.12.2014г. (в редакции дополнительного соглашения N2 от 28.03.2016г.) предусмотрено, что заёмщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита на следующих условиях: за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 11.03.2015 (включительно) - по ставке 15,25% годовых; за период с 12.03.2015 (включительно) по 27.03.2016 (включительно) - по ставке 18,25% годовых; за период с 28.03.2016 (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в пункте 6.1 договора (включительно) - по ставке 14% годовых.
В силу с пункта 6.1 договора от 15.12.2014г. (в редакции Дополнительного соглашения N 2 от 28.03.2016г.), дата полного погашения выданного кредита 18.07.2017г.
Согласно пункту 11.2 договора от 15.12.2014г. при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплат процентов, или комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере максимального значения процентной ставки, указанной в пункте 4.1 договора, увеличенной в 2 раза в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с платёжным поручением от 19.12.2014 N 99971 кредитор перечислил заёмщику денежные средства в соответствии с условиями договора от 15.12.2014г.
В течение срока действия договора от 15.12.2014г. заёмщиком были нарушены обязательства перед банком в части своевременной оплаты процентов за пользование кредитом и суммы основного долга, не оплаченных в полном объёме на момент подачи данного искового заявления, что подтверждается выписками: о движении основного долга и срочных процентов, о движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 25.01.2019.
В соответствии с расчётом задолженности по состоянию на 25.01.2019 сумма просроченной задолженности заёмщика перед кредитором по договору от 15.12.2014г. составила 53 183 584 руб. 81 коп, в том числе: просроченная ссудная задолженность 42 327 762 руб. 47 коп.; неустойка за несвоевременное погашение кредита 10 855 822 руб. 34 коп.
Исполнение обязательств заёмщика по договору от 15.12.2014г. обеспечивается, в том числе договором поручительства от 15.12.2014 N 1/Г1-1136, заключённым с Тропилло В.А.
В соответствии с дополнительным соглашением N4 от 08 декабря 2017 года к вышеуказанному договору, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение обязательств заемщиком ООО "Финансовая лизинговая компания "Кузнецкий мост". Предел общей ответственности поручителя перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору ограничивается суммой 5 000 000 рублей.
28.05.2013г. между ПАО Сбербанк и ООО "ФЛК "КУЗНЕЦКИЙ МОСТ" в лице генерального директора Тропилло В.А. заключён договор N 2983/3 об открытии невозобновляемой кредитной линии, в соответствии с п.1.1 которого (в редакции дополнительного соглашения N 2 от 28.03.2016г.) кредитор обязуется открыть заёмщику невозобновляемую кредитную линию для финансирования затрат, связанных с приобретением оборудования с высоким уровнем ликвидности, не требующего монтажа, с целью последующей передачи в лизинг юридическим лицам в рамках проекта розничного заёмщик обязует возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
Пунктом 4.1 договора от 28.05.2013г. (в редакции дополнительного соглашения N2 от 28.03.2016г.) предусмотрено, что заёмщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита на следующих условиях: за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 27.03.2015 (включительно) - по ставке 12,4% годовых; за период с 28.03.2015 (включительно) по 27.03.2016 (включительно) - по ставке 15,4% годовых; за период с 28.03.2016 (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в пункте 1.1 договора (включительно) - по ставке 12% годовых.
В силу пункта 6.1 договора от 28.05.2013г. (в редакции дополнительного соглашения N 2 от 28.03.2016г.) дата полного погашения выданного кредита 27.05.2017г...
Согласно пункту 11.2 договора от 28.05.2013г. при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита. Заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере максимального значения процентной ставки, указанной в пункте 4.1 договора, увеличенной в 2 раза в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с платёжными поручениями от 28.05.2013 N 17595 кредитор перечислил заёмщику денежные средства в соответствии с условиями договора от 28.05.2013г.
В течение срока действия договора от 28.05.2013г. заёмщиком были нарушены обязательства перед банком в части своевременной оплаты процентов за пользование кредитом и суммы основного долга, не оплаченных в полном объёме, что подтверждается выписками: о движении основного долга и срочных процентов, о движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 25.01.2019.
В соответствии с расчётом задолженности по состоянию на 25.01.2019 сумма просроченной задолженности заёмщика перед кредитором по Договору кредитной линии составила 9 286 656 руб. 92 коп, в том числе: просроченная задолженность по процентам 97 406 руб. 30 коп.; просроченная ссудная задолженность 7 392 435 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов 19 694 руб. 75 коп.; неустойка за несвоевременное погашение кредита 1 777 120 руб. 87 коп.
Исполнение обязательств заёмщика по договору от 28.05.2013г. обеспечивается, в том числе договором поручительства от 28.03.2016 N 2983/3-2, заключённому с Тропилло В.А.
В соответствии с вышеуказанным договором и дополнительными соглашениями к нему N1,2,3, поручитель Торопилло В.А. обязался отвечать перед банком за исполнение обязательств заемщиком ООО "Финансовая лизинговая компания "Кузнецкий мост" по договору N 2983/3 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 28 мая 2013 года с учетом всех дополнительных соглашений к по состоянию на 28 марта 2016 года.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 319, 322, 323, 330, 361, 363, 393, 809, 810, 811, 819ГК РФ, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Суд проверил представленные истцом расчеты задолженности, согласился с ними и, установив факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредитных средств, пришел к выводу о том, что требования истца к поручителю Тропилло В.А. основаны на законе. Суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по договору невозобновляемой кредитной линии от 28.05. 2013г. в размере 8 989 841 руб. 30 коп, снизив размер подлежащих взысканию неустоек в порядке ст.333 ГК РФ; задолженность по договорам от 14.10.2014г, от 15.10.2014г, от 15.12.2014г. судом взыскана с ответчика в пределах лимита ответственности поручителя - в размере 5 000 000 рублей по каждому договору.
С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.
С выводами суда первой инстанции соглашается судебная коллегия.
В силу ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии доказательств наличия задолженности заемщика перед истцом по договорам опровергаются материалами дела, представленными истцом выписками по движению денежных средств. В заседание суда апелляционной инстанции, в обоснование возражений на апелляционную жалобу, истцом представлена выписка по счету заемщика.
Третьим лицом, а также ответчиком не представлено доказательств исполнения заемщиком обязательств по заключенным с истцом договорам.
Также не являются основанием к отмене решения суда доводы апелляционной жалобы о том, что помимо поручительства ответчика, обеспечением исполнения обязательств заемщика являются договоры залога имущества и имущественных прав.
Действующее законодательство не препятствует кредитору при наличии предмета залога, достаточного для погашения задолженности, предъявить требования к солидарным поручителям.
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведённой судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтённых судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.
Судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 26 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Тропилло В.А. по доверенности Сарбаа С.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.