Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,
судей Шипиковой А.Г, Дементьевой Е.И,
при секретаре И Е.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И,
гражданское дело по частной жалобе Нейматова М.М. на определение Пресненского районного суда г.Москвы от 18 июня 2019 года, которым постановлено:
Отказать в принятии искового заявления Нейматова М.М. к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании компенсации в виде стоимости квартиры.
УСТАНОВИЛА:
Нейматов М.М. обратился в суд с иском к МО РФ о взыскании компенсации в виде стоимости квартиры N5, расположенной по адресу: г.Москва, Рублевское шоссе, д.20, корп.1.
Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит Нейматов М.М. по доводам частной жалобы.
В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.
Отказывая в принятии искового заявления Нейматова М.М, руководствуясь п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, суд указал на то, что имеется вступившее в законную силу решение Пресненского районного суда г.Москвы от 22 марта 2017 года по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В частной жалобе истец указывает на то, что основания заявленных им исковых требований отличаются от оснований иска, рассмотренного судом 22.03.2017г.
С доводами частной жалобы судебная коллегия не может согласиться, поскольку, решением Пресненского районного суда г.Москвы от 22 марта 2017 года отказано в удовлетворении исковых требований Нейматова М.М. к МО РФ денежной компенсации стоимости квартиры по адресу: *.
Основаниями исковых требований, рассмотренных судом 22.03.2017г, равно как и основанием вновь предъявленного в 2019 году иска, в принятии которого судом отказано, явилось то, что квартира по вышеуказанному адресу является непригодной для проживания.
Приведенные во вновь поданном заявлении основания и предмет иска являются аналогичными тем, что ранее были рассмотрены судом, иных требований исковое заявление Нейматова М.М. не содержит.
Представление Нейматовым М.М. новых доказательств в обоснование заявленных исковых требований не свидетельствует об изменении предмета или оснований иска.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что определение является обоснованным и отмене не подлежит, доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения.
руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Пресненского районного суда г.Москвы от 18 июня 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Нейматова М.М. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.